Намазова Лейла Рафиговна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 ноября 2022 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Мордвинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3802/2022 по иску ФИО5 к ФИО7 ФИО6 оглы о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7 признании не принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся супругом истца. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и бани, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме нее имеется еще два наследника первой очереди: совместная дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая отказалась от принятия наследства, и ответчик, 1997 г.р., который со слов умершего, является его сыном. В 2001 году наследодатель привез ответчика домой и пояснил, что последний является его сыном, в связи с чем попросил истца зарегистрировать ответчика в ее квартире. Ответчик прожил с ними около двух месяцев, после чего ФИО6 (с его слов) увез сына к матери. В 2010 году ответчик приехал в гости и прожил около 3-4 лет, после чего уехал и больше истец его не видела, где он проживает в настоящее время, ей не известно. Также указывает, что в 2017 году она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, нотариусом было заведено наследственное дело, однако было разъяснено, что истец имеет право наследовать только ? долю (супружескую), оставшаяся ? доля должна быть поделена между истцом и ответчиком, так как он является наследником первой очереди и на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, ухаживает за имуществом, несет бремя его содержания. Ответчик же...

... до настоящего времени (более пяти лет) не заявился как наследник первой очереди, документы, подтверждающие, что он действительно является сыном умершего нотариусу не представил, спорным имуществом никогда не пользовался, фактически срок для принятия наследства пропустил. На основании изложенного просила признать ответчика не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО9

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица: ФИО2, Администрация Богандинского муниципального образования, Нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО6 и Симанкова (после заключения брака ФИО11) Н.М. состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

От брака у ФИО6 и ФИО5 имеется совместный ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., что следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО6 являлся собственником недвижимого имущества, в том числе: здание (баня), назначение: нежилое здание, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 30кв.м., адрес (местонахождение): <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 110кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1575кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что следует из копии домовой книги, представленной в материалы дела.

Совместно с наследодателем по указанному выше адресу зарегистрированы, в том числе истец и ответчик, который, как следует из доводов искового заявления, является сыном умершего.

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась ФИО5

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). Данное разъяснение содержится в п.37 Постановления пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании».

Действующее гражданское законодательство РФ содержит положения, регулирующие порядок восстановления срока для принятия наследства наследником, пропустившим срок для его принятия.

Из п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО7 не принимал наследство, открывшееся после смерти ФИО6, поскольку им не производились какие-либо действия, направленные на принятие наследства, в то время как воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Также не представлено суду и сведений о том, что ФИО7, в случае пропуска установленного срока для принятия наследства, обращался с заявлением о восстановлении данного срока для принятия наследства. Доказательств обратного суду представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, анализ вышеперечисленных обстоятельств дает суду основание сделать вывод о том, что требования ФИО5 об установлении факта непринятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО7 ФИО6 оглы не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2022.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева