logo

Напольский Николай Андреевич

Дело 2-3506/2023 ~ М-1309/2023

В отношении Напольского Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3506/2023 ~ М-1309/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гучановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Напольского Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Напольским Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3506/2023 ~ М-1309/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гучанова Анжелика Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Антропова Екатерина Николаевна за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Антропова Артема Викторовича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Напольский Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Антропов Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Антропов Василий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3506/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-001660-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 27 июля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии истца ФИО3, представителя истца – адвоката ФИО8, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО5,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 к ФИО5 о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, третьи лица: ФИО2, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и <адрес>,

установил:

Истцы ФИО3 (далее – ФИО3), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 обратились в Гатчинский городской суд с иском к ответчику ФИО5 (далее – ФИО5) с требованиями о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке, который был расторгнут решением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сын ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 – сын ФИО3 от первого брака. Решением Управления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 408000 руб. и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, который был получен для приобретения жилья. С использованием материнского капитала совместно с ответчиком была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира оформлена в общедолевую собственность ФИО3 и ФИО5 Стоимость приобретенной <адрес> руб. средства материнского капитала составляют 27% стоимости квартиры, остальные сред...

Показать ещё

...ства общие с супругом и в разделе не участвуют. Просила прекратить право общей долевой собственности истца ФИО3 и ответчика ФИО5 по 1/2 доле на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать право собственности несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности ФИО1 на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ФИО3 на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ФИО5 на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истица ФИО3, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, ходатайств и возражений по делу не направил.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, направил правовую позицию по делу, в которой оставил решение по делу на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 74-75).

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчика, которым состояние спорности правоотношений устранено.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 к ФИО5 о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт №) и ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>а <адрес> (паспорт №) на 1/2 долю каждого в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>а <адрес>, пол: женский, гражданкой РФ, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-009, зарегистрированной по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 7/16 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес>а <адрес>, пол: мужской, гражданином РФ, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 7/16 долей квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес>а <адрес>, пол: мужской, гражданином РФ, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/16 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцем <адрес>, пол: мужской, гражданином РФ, свидетельство о рождении № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности на 1/16 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН и аннулирования имеющихся записей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 03.08.2023 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-3506/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-001660-43

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Свернуть
Прочие