logo

Нариманов Азад Нариман оглы

Дело 1-397/2024 (1-1321/2023;)

В отношении Нариманова А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-397/2024 (1-1321/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гадиевым А.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наримановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-397/2024 (1-1321/2023;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадиев Анатолий Дмитриевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.04.2024
Лица
Мамедова Сойгуль Айдын кызы
Перечень статей:
ст.322.3; ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Нариманов Азад Нариман оглы
Перечень статей:
ст.322.3; ст.322.1 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.04.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гасанов С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Джиоев Г.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дзидзоева В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-11270/2022 ~ М-10124/2022

В отношении Нариманова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-11270/2022 ~ М-10124/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васиной Д.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нариманова А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наримановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11270/2022 ~ М-10124/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васина Дина Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нариманов Азад Нариман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбанов Елезар Ямар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому г.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-11270/2022

50RS0031-01-2022-014359-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре с/з Тюпиной Ю.К.,

с участием прокурора Скопиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нариманова Азад Наримана оглы к Курбанову Елезару Ямару оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Курбанову Е.Я.о. о признании Курбанова Елезара Ямара оглы утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС АДРЕС, снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что Нариманову А.Н. о. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС. В данной квартире истец постоянно проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги, свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Нариманов А.Н.о., ФИО, Курбанов Е.Я.о. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает и никогда не проживал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в силу статьи 113 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в силу...

Показать ещё

... статьи 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Прокурор в своем заключении полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что Нариманову А.Н.о. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги зарегистрированы в спорной квартире: Курбанов Е.Я.о., ФИО

Ответчик членом семьи истца не является, в квартире не проживает, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги он не оплачивает.

Законом РФ от Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 3).

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что ответчик собственником жилого помещения не является, никакого договора между собственником спорного жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением по месту регистрации ответчика не имеется, членом семьи истца ответчик не является, в связи с чем, имеются правовые основания для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нариманова Азад Наримана оглы к Курбанову Елезару Ямару оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Курбанова Елезара Ямара оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снять его регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.

Свернуть

Дело 9а-955/2016 ~ М-6270/2016

В отношении Нариманова А.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-955/2016 ~ М-6270/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дранеевой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нариманова А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наримановым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-955/2016 ~ М-6270/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Нариманов Азад Нариман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие