Нариманов Игорь Абадуллович

Дело № 2 – 4205/2018 27 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.

при секретаре Дорониной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нариманова Игоря Абадулловича, Наримановой Елены Анатольевны к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, третье лицо: СТ «Пламя», о признании садового дома пригодным для проживания

установил:

Нариманов И.А., Нариманова Е.А. обратились в суд с иском о признании дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, пригодным для постоянного проживания без ограничений по регистрации в нем.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>. Дом представляет из себя: жилой двухэтажный дом, общей площадью 73,8 кв.м, с канализацией, горячим и холодным водоснабжением, электричеством. Истцы обратились в ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о регистрации в указанном доме, однако им было отказано в регистрации, ввиду того, что дом не является жилым. В связи с изложенным истцы обращаются с данным иском в суд.

Определением суда от 06 сентября 2018 г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспе...

...ртиза и производство по делу было приостановлено.

09 октября 2018 г. материалы гражданского дела были возвращены в суд экспертным учреждением в связи с отказом истцов от проведения судебной строительно-технической экспертизы.

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2018 г. производство по делу было возобновлено и назначено судебное заседание на 15 ноября 2018 г.

В судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2018 г. истицы, будучи надлежащим образом извещены, не явились, документы, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

В судебное заседание отложенное на 27 ноября 2018 г. истицы, будучи надлежащим образом извещены, повторно не явились, документы, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали.

Последствия неявки лиц, участвующих в деле предусмотрены ст. 167 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статья 48 ГПК РФ предоставляет гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцами не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в суд, суд расценивает действия истцов как злоупотребление предоставленными им правом, и признает причину их неявки в суд неуважительной, учитывая, что ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, а истцы дважды не явились в суд, при таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотреть дело по существу.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Нариманова Игоря Абадулловича, Наримановой Елены Анатольевны к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, третье лицо: СТ «Пламя», о признании садового дома пригодным для проживания, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Гатчинский городской суд.

Судья: