logo

Наркутская Екатерина Викторовна

Дело 2-702/2019 (2-7017/2018;) ~ М-6540/2018

В отношении Наркутской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-702/2019 (2-7017/2018;) ~ М-6540/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наркутской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наркутской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2019 (2-7017/2018;) ~ М-6540/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Наркутская Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Акашево"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5036115237
Судебные акты

Мотивированное решение

Изготовлено 25.01.2019 года 2-702/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Акашево», Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Акашево», Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 085 рублей, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком возраста по полутора лет за период с января 2018 года по май 2019 года в размере 147 747 рублей 17 копеек, компенсации за несвоевременную выплату пособия в размере 20 972 рубля 74 копейки, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в ООО «Акашево» на должность бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Однако, пособие по беременности и родам ей не выплачено, кроме того, ответчик ей не выплачивает пособие по уходу за д...

Показать ещё

...етьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ООО «Акашево» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41-42).

Ответчик представитель Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность бухгалтера в ООО «Акашево» (л.д. 7, 8-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 36)

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в отпуске за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов».

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи)».

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия».

Учитывая, что работодатель не выплатил истице пособие по беременности и родам, суд взыскивает с ООО «Акашево» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 085 рублей, о чем представлен расчет.

Данный расчет ответчиками не оспорен.

В силу п.п. 5 п. 1 ст. 1.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: ежемесячное пособие по уходу за ребенком».

В силу п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет».

В силу п. 1 ст. 11.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"».

Из материалов дела видно, что задолженность по уходу за ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет за период с июнь по июль 2017 года составляет 16 747 рублей 17 копеек.

Задолженность по уходу за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет за период с января 2018 года по май 2019 года составляет 207 870 рублей 39 копеек (л.д. 32).

Из материалов дела видно, что Государственным учреждением - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ частично погашена задолженность по уходу за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет в размере 77 173 рубля 44 копейки.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «Акашево» задолженность по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 147 747 рублей 17 копеек (207 870,39 - 77 143,44 + 16 747,17).

В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ «При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм».

Суд взыскивает с ООО «Акашево» в пользу истицы компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 20 972 рубля 74 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 22-23).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба».

Суд взыскивает с ООО «Акашево» в пользу истицы моральный вред в сумме 1 000 рублей.

Оснований для взыскания с Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ пособия по беременности и родам, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда суд не находит и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Акашево» в пользу ФИО1 пособие по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 085 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком возраста по полутора лет в размере 147 747 рублей 17 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 20 972 рубля 74 копейки, моральный вред в сумме 1 000 рублей, в остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

В иске ФИО1 к Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по беременности и родам, взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за несвоевременную выплату пособия, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Акашево» в доход государства государственную пошлину в размере 6 378 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

Свернуть
Прочие