Нармбаев Санджи Саранович

Дело № 2-168/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Приютное 25 июня 2020 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нармбаеву Санджи Сарановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Нармбаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование свих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком Нармбаевым С.С. заключен кредитный договор № <...> на сумму 61934,71 руб. Процентная ставка по кредиту – 31,10 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил денежные средства, то есть надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В нарушение условий кредитного договора Нармбаев С.С. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 05 июля 2017 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 мая 2020 г. составляет 83591,17 руб., из которых: сумма основного до...

...лга – 56380,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6815,76 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 19360,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб.

Истец просит взыскать с Нармбаева С.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 83591,17 руб., из которых: сумма основного долга – 56380,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6815,76 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 19360,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707,74 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нармбаев С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений абзаца 2 п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (то есть главы 42 «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нармбаев С.С. заключили кредитный договор <номер> с процентной ставкой 31,10 % годовых путем подачи Нармбаевым С.С. заявления о предоставлении кредита, который является составной частью кредитного договора наряду с Условиями договора, Графиками погашения и Тарифами, с которыми ответчик ознакомился и полностью согласен. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 61934,71 руб. Срок договора – 36 месяцев. Факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном указанным договором, подтвержден выпиской по счету.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит 61934,71 руб. Составными частями договора являются заявление, график погашения по кредиту, условия договора, тарифы банка, соглашение о дистанционном банковском обслуживании, с которыми ответчик ознакомлен, что удостоверено его подписью.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору – сроки внесения денежных средств были неоднократно пропущены и <дата> в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении кредита.

Ответчиком добровольно уплачено в счет погашения основного долга 5554,39 руб., проценты за пользование кредитом на общую сумму 7830,38 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 30,68 руб., комиссии в размере 295 руб.

Между тем, кредитным договором <номер> от 07 сентября 2016 г. предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по частям, периодическими ежемесячными платежами с уплатой до <дата> в последний платеж всей оставшейся задолженности.

Из расчета задолженности видно, что заемщик в период действия кредитного договора перестал исполнять обязательства, погашение по кредиту не производится.

Согласно графику платежей ответчик обязан уплачивать ежемесячные платежи по кредиту в сумме 2724,07 руб. с 07 октября 2016 г. по 07 сентября 2019 г.

01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 12 февраля 2018 г. в связи с возражениями должника судебный приказ отменен.

Исковое заявление подано в Приютненский районный суд Республики Калмыкия 20 мая 2020 года.

Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлен заемщику Нармбаеву С.С. кредит для личного использования в сумме 61934,71 руб., сроком действия договора 36 месяцев, ежемесячный платеж составляет 2724,07 руб., дата перечисления первого платежа определена 07 октября 2016 г., стандартная процентная ставка определена договором в размере 31,10 % годовых. Банк предоставил заемщику кредит 61934,71 руб. С условиями ответчик ознакомлен, что удостоверено его подписью.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обращаясь в суд с настоящим иском, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 13 мая 2020 г. составляет 83591,17 руб., из которых: сумма основного долга – 56380,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 6815,76 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 19360,37 руб., сумма комиссий за направление извещений – 295 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Проверив расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с положениями договора и требованиями действующего законодательства.

Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности за указанный период ответчиком не представлено.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку ответчик Нармбаев С.С. не выполняет надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства по погашению кредита, то суд признает требования банка о взыскании долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истец до подачи настоящего искового заявления обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом им, согласно платежному поручению № 14389 от 09 ноября 2017 г. уплачена государственная пошлина в размере 1353,87 руб., которая в связи с отменой судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления.

В соответствии с платежным поручением № 3980 от 19 мая 2020 г. при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1353,87 руб.

В этой связи в силу положений ст. 98 ГПК РФ с Нармбаева С.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Нармбаева Санджи Сарановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 83591 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто один) рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга – 56380 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 32 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 6815 (шесть тысяч восемьсот пятнадцать) 76 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 19360 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 37 копеек, сумма комиссий за направление извещений – 295 (двести девяносто пять) рублей.

Взыскать с Нармбаева Санджи Сарановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707 (две тысячи семьсот семь) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: