logo

Наружных Денис Андреевич

Дело 1-351/2015

В отношении Наружных Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-351/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Выголовым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наружных Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-351/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выголов А.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
10.06.2015
Лица
Наружных Денис Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.06.2015
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Стовбыра М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
старший помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга - Ганин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Оренбург 10 июня 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Выголов А.В.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Ганина А.В.,

- подсудимого – Наружных Д.А.,

- защитника – адвоката Ставбыры М.М., представившей удостоверение N и ордер N от ...,

- потерпевшего - ФИО1

при секретаре Черненькой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Наружных Д. А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Наружных Д.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах.

... примерно в 10.30 часов Наружных Д.А., находясь в помещении кухни в общежитии ..., расположенном по ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил со стула сотовый телефон ...», imei N, стоимостью 13990 рублей, в котором находилась сим карта оператора ... с абонентским номером N, не представляющая материальной ценности, в чехле стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО1., после чего с похищенным скрылся, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 14490рублей.

Действия Наружных Д.А. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная ...

Показать ещё

...с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Наружных Д.А. в связи с тем, что они примирились, ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый Наружных Д.А. принес потерпевшему свои извинения, извинения он принял, претензий к подсудимому он не имеет, заявление о примирении сделано добровольно.

Подсудимый Наружных Д.А. и его защитник адвокат Ставбыра М.М. просили прекратить уголовное дело в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим, возместил в полном объеме ущерб, принес потерпевшему свои извинения. Подсудимый Наружных Д.А. пояснил, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, он не возражает против прекращения дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель Ганин А.В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что Наружных Д.А. совершил преступление средней тяжести, подсудимый избежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, не будет достигнута цель уголовного судопроизводства – восстановление социальной справедливости и осуждение лица, виновного в совершении преступления.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы потерпевшего, подсудимого, учитывая мнение защитника, позицию государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, установив добровольность заявления потерпевшего, осознание подсудимым того, что основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, является нереабилитирующим, пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Наружных Д.А.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании положений ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что подсудимый Наружных Д.А. совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный ущерб, принес потерпевшему свои извинения. Кроме того, Наружных Д.А. ...

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Наружных Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения Наружных Д. А. в виде подписки о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении - отменить.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон ...», imei N, товарный чек N от ... на покупку сотового телефона, картонную коробку от сотового телефона - находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 - оставить там же (107-110);

- копию товарного чека N от ... на покупку сотового телефона ...», копию коробки от сотового телефона ... - находящиеся в материалах дела – оставить там же (107-110).

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись Выголов А.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 2|2|-618/2012 ~ М|2|-634/2012

В отношении Наружных Д.А. рассматривалось судебное дело № 2|2|-618/2012 ~ М|2|-634/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Барышниковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наружных Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наружных Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|2|-618/2012 ~ М|2|-634/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышникова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Мой дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наружных Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наружных Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наружных Денис Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наружных Елена Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наружных Максим Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2(2)-618/12

Именем Российской Федерации

п. Светлый 24 декабря 2012 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Барышниковой О.Н.

при секретаре Жигулиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... дом» к Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** рубль *** коп. и расходов по государственной пошлине в сумме *** рублей *** коп,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «... дом» обратился в суд с иском к Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** рубль *** коп. и расходов по государственной пошлине в сумме *** рублей *** коп., указывая на то, что Наружных Г.И. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.

Количество зарегистрированных по адресу <адрес> пять человек, а именно: Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А.. В том числе несовершеннолетние: Н.Д.А. ... г.р., Н.Е.А. ... г.р.

Плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется исходя из площади жилого помещения, а так же количества зарегистрированных по указанному адресу граждан. Количество зарегистрированных граждан подтверждается справкой о составе семьи, предоставленной ООО «... дом». Ответчик не регулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату за жилое помещение, в соответствии с п. 4 ст. 155 наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от орга...

Показать ещё

...низационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги этой управляющей компании.

По состоянию на дд.мм.гг. год общая сумма задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги составляет *** руб. *** коп состоящая из суммы основного долга в размере *** руб. *** коп и пени в размере *** руб. *** коп, что подтверждается копией лицевого счета, предоставленной ООО «... дом».

Просят суд взыскать солидарно с Наружных Г.Н., Н.А.Н., Н.М.А. в пользу ООО «... дом» в счёт погашения задолженности за жилищно - коммунальные услуги сумму в размере *** руб. *** коп. и расходы по государственной пошлине в сумме *** руб. *** коп.

Определением от 24.12.2012 года принят частичный отказ от иска.

Представитель истца ООО «... дом», Юртаев С.Н., действующий на основании доверенности, суду показал, что Количество зарегистрированных по адресу <адрес> пять человек, а именно: Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А.. В том числе несовершеннолетние: Н.Д.А. ... г.р., Н.Е.А. ... г.р. Нужно уточнить все расчеты, почему приходили квитанции за коммунальные услуги с марта 2012 года на пять человек.

Плата за жилищно-коммунальные услуги начисляется исходя из площади жилого помещения, а так же количества зарегистрированных по указанному адресу граждан. Количество зарегистрированных граждан подтверждается справкой о составе семьи, предоставленной ООО «Мой дом». Ответчик не регулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату за жилое помещение, в соответствии с п. 4 ст. 155 наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги этой управляющей компании.

По состоянию на дд.мм.гг. год общая сумма задолженности за предоставленные жилищно - коммунальные услуги составляет *** руб. *** коп состоящая из суммы основного долга в размере *** руб. *** коп и пени в размере *** руб. *** коп, что подтверждается копией лицевого счета, предоставленной ООО «... дом».

Поскольку ответчик Наружных Г.И. является единственным собственником квартиры по <адрес>, то он просил взыскать задолженность по коммунальным услугам с одного ответчика Наружных Г.И. В отношении остальных ответчиков от исковых требований, отказался.

Просил суд взыскать с Наружных Г.Н.в пользу ООО «... дом» в счёт погашения задолженности за жилищно - коммунальные услуги сумму в размере *** руб. *** коп. и расходы по государственной пошлине в сумме *** руб. *** коп.

Ответчики Н.А.Н., Н.М.А. были извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Ответчик Наружных Г.И. в судебном заседании исковые требования признала полностью и суду показала, что у них не хватало доходов на оплату коммунальных услуг, так как были кредиты. Сейчас они с ними рассчитались, и она будет гасить задолженность по коммунальным услугам.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно производить оплату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 67, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Из копии финансового лицевого счета № видно, что в квартире по адресу <адрес> зарегистрировано 5 человек, задолженность на дд.мм.гг. составляет *** руб. *** коп, сумма пени- составляет - *** руб.*** коп. (л.д.4), что также подтверждается справкой по абоненту ( л.д.5-6).

Из расшифровки начисления пени видно, что задолженность по пени на дд.мм.гг. составила -*** руб.*** коп. ( л.д.7).

Из справки о составе семьи видно, что Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А., Н.Д.А., Н.Е.А. зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д.8).

Из предупреждения видно, что Наружных Г.И. извещалась о наличии задолженности по коммунальным услугам (л.д.12).

Из протокола № от дд.мм.гг. видно, что создано ООО «... дом» (л.д.13).

Согласно агентского договора от дд.мм.гг. ООО «... дом» осуществлял функции сбыта услуг по содержанию жилого фонда в отношении бытовых потребителей и договор был расторгнут дд.мм.гг., в связи с чем были предоставлены оборотно-сальдовые ведомости в разрезе услуг по каждому абоненту в домах находящихся в управлении ООО «... дом»,сводные таблицы по оплатам.

Из ответа ОАО «...» видно, что задолженность в сумме *** руб.*** коп. за коммунальные услуги у Наружных Г.И., Н.А.Н., Н.М.А., Н.Д.А., Н.Е.А. составила за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ( л.д.29), и согласно сводных данных при передаче задолженности в ООО «... дом» с ОАО «...» по состоянию на дд.мм.гг. у Наружных Г.И. задолженность составила - *** руб.*** коп.( л.д.25-27).

Из свидетельств о рождении видно, что Н.Д.А. ... г.р., Н.Е.А. ... г.р.( л.д.30-31).

Из справки ... политехнического колледжа видно, что Н.М.А. обучается на ... курсе по очной форме обучения, начало обучения дд.мм.гг., окончание- дд.мм.гг. ( л.д.33).

Судом установлено, что ответчик Наружных Г.И. является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гг. ( л.д.32).

Задолженность в сумме *** руб. *** коп. образовалась за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Ответчик не оплатила задолженность по коммунальным услугам, в связи, с чем указанный долг подлежит взысканию. Также подлежит взысканию пеня в сумме *** рубль *** коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «... дом» Наружных Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** рубль 81 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме *** рублей *** коп, удовлетворить.

Взыскать с Наружных Г.И. в пользу ООО «... дом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на дд.мм.гг. в сумме *** рубль *** коп. и расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2012 года.

Судья ...

...

...

Свернуть
Прочие