Нарыков Валерий Алексеевич
Дело 12-242/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-242/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-242/18
РЕШЕНИЕ
23 ноября 2018 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., при участии представителя Минераловодской таможни – Боташеву К.М., рассмотрев в помещении суда жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-1004/2018 по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении: Нарыкова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 № 10802000-1004/2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ и ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания в размере 10 000 руб., заменив административный штраф на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Нарыков В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, на рассмотрение жалобы не явился, в связи с чем жалоба рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административного органа – Боташев К.М. просил постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. о...
Показать ещё...т 12.09.2018 оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, выслушав представителя административного органа, полагаю принятое административным органом постановление законным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФсудья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-1004/2018, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный <номер> системный <номер>, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25.07.2018 на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018), с системным номером <номер>. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер <номер>.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «Фирма Ас-Ан», Казахстан, г. Актобе, 41 разъезд №134, товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1084800,00 руб., весом нетто 67800,0 кг., статистическая стоимость товара – 18833,27 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 05.10.2017г. № 28/17, счета-фактуры от 19.01.2018 № 00000014, товарной накладной от 19.01.2018 № 14, жд/накладной № 24662031.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № 10802000-1004/2018 также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер> за январь 2018 года не позднее 12.02.2018 включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный <номер> была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников общества на неопределенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 г. № 0000003 установлено, что Нарыков В.А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер>, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в ходе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении <номер>, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018, вынесенное в отношении должностное лицо - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А., по делу об административном правонарушении № 10802000-1004/2018, предусмотренным частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.В. Чернышова
СвернутьДело 12-247/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-247/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-247/2018
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотревл в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Нарыкова В.А. на постановление Федеральной Таможенной службы Минераловодской таможни от 12.09.2018 года по делу об административном правонарушении .............. по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А., .............. года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Минераловодской таможни от 12.09.2018 Хуцистова О.Р. по делу об административном правонарушении .............. должностное лицо – директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Нарыков В.А. обратился в Минераловодский суд с жалобой, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
В судебное заседание Нарыков В.А. не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, судья приходит к сле...
Показать ещё...дующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный .............. системный .............., представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: .............., фактический адрес: .............. ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, поступила статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий номер таможенного поста № Р от 25.07.2018г.) с системным номером ............... Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер ...............
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА», фактический адрес: .............. юридический адрес: .............., ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН отправило в адрес .............. .............. товар: «крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %», код товара 1103131000, стоимостью 1 084 800 руб., весом нетто 68 000,00 кг., статистическая стоимость товара – 18602,39 долл. США.
Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 05.10.2017г. .............., счета фактуры от 20.10.2017г. .............., товарной накладной от 20.10.2017г. .............., ж/д накладной ...............
Исходя из ст. 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании ч. 3 ст. 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу п. 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно п. 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В п. 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (п. 7 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер .............. в срок до 13.11.2017г. включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер .............. была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016г. .............. установлено, что Нарыков В. А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров, системный .............., является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, не оспоренными правонарушиетелем.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно ч. 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (ч. 1 ст. 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья - ..............
..............
..............
СвернутьДело 12-240/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-240/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Залугиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-240/18
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2018 года. город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыкова В.А. и его защитника Бежикова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении: Нарыкова В.А. .............. года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: .............., работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
У С Т А Н О В И Л:
Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 12 сентября 2018 года исполняющим обязанности начальника Минераловодской таможни Хуцистовым О.Р. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10802000-1008/2018, согласно которому заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек. Не была своевременно предоставлена статистическая форма учета перемещения товаров.
Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно по следующим основаниям.
Заявитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, как лицо, впервые совершившее административное правонарушение, о чем прямо ука...
Показать ещё...зано в самом постановлении по делу об административном правонарушении.
При этом ООО «КРУПА ЮГА», директором которого является Нарыков В.А., включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Само административное правонарушение, совершенное заявителем, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия каких- либо последствий, вреда и ущерба, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявитель раскаивается в совершенном административном правонарушении, своей вины не оспаривает.
В связи чем, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении № 10802000-1008/2018 от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
В судебном заседании Нарыков В.А. и его защитник Бежиков А.В., допущенный к участию в деле по устному заявлению Нарыкова В.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе.
Просят изменить постановление по делу об административном правонарушении № 10802000-1018/2018 от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление должностного лица, постановленное по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-1008/2018, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный № 10802050/270718/С726566 системный № 1300180719-13533488, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018 г.), с системным номером № 1300180719-13533488. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер № 10802050/270718/С726566.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «Фирма Ас-Ан», Казахстан, г. Актобе, 41 разъезд, № 134 товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1091580,00 руб., весом нетто 67800 кг., статистическая стоимость товара - 18897,7 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 05.10.2017 г. № 28/17, счета-фактуры от 23.03.2018 № 156, товарной накладной от 23.03.2018 № 153, ж/д накладной № 25009667.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение N 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 N 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 N 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением N 2. Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № 10802000-1008/2018 также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер № 1300180719-13533488 не позднее 11.04.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер № 1300180719-13533488 была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 г. № 0000003 установлено, что Нарыков Валерий Алексеевич заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719- 15214989, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № 10802000/1008/2018, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона N 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова Валерия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова Валерия Алексеевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
СвернутьДело 12-241/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-241/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Залугиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-241/18
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2018 года. город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыкова В.А. и его защитника Бежикова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении: Нарыкова В.А., 06.05.1969 года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: .............., работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
У С Т А Н О В И Л:
Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 12 сентября 2018 года исполняющим обязанности начальника Минераловодской таможни Хуцистовым О.Р. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № .............., согласно которому заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек. Не была своевременно предоставлена статистическая форма учета перемещения товаров.
Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно по следующим основаниям.
Заявитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, как лицо, впервые совершившее административное правонарушение, о чем прямо указано...
Показать ещё... в самом постановлении по делу об административном правонарушении.
При этом ООО «КРУПА ЮГА», директором которого является Нарыков В.А., включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Само административное правонарушение, совершенное заявителем, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия каких- либо последствий, вреда и ущерба, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявитель раскаивается в совершенном административном правонарушении, своей вины не оспаривает.
В связи чем, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении № .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
В судебном заседании Нарыков В.А. и его защитник Бежиков А.В., допущенный к участию в деле по устному заявлению Нарыкова В.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе.
Просят изменить постановление по делу об административном правонарушении № .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление должностного лица, постановленное по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № .............., предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный № 10802050/270718/С726551 системный № 1300180719-15214989, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018 г.), с системным номером 1300180719-15214989. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер №10802050/270718/С726551.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «Фирма Ас-Ан», Казахстан, г. Актобе, 41 разъезд, № 134 товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1098360,00 руб., весом нетто 67800,0 кг., статистическая стоимость товара -18881,31 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 05.10.2017 г. № 28/17, счета-фактуры от 13.02.2018 № 46, товарной накладной от 13.02.2018 № 43, жд/накладной № 24796121.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение N 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 N 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение N 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 N 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 N 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением N 2.
Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719-15214989 не позднее 14.03.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер 1300180719-15214989 была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. №Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 г. № 0000003 установлено, что Нарыков Валерий Алексеевич заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719- 15214989, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № .............. ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона N 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова Валерия Алексеевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
СвернутьДело 12-246/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-246/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-246/2018
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев, в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Нарыкова В. А. на постановление Федеральной Таможенной службы Минераловодской таможни от 12.09.2018 года по делу об административном правонарушении № 10802000-1016/2018 по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А., .............. года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Минераловодской таможни от 12.09.2018 Хуцистова О.Р. по делу об административном правонарушении № 10802000-1016/2018 должностное лицо – директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Нарыков В.А. обратился в Минераловодский суд с жалобой, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении № 10802000-1016/2018 от 12 сентября 2018г., в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого де...
Показать ещё...ла, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-1016/2018, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный № 10802050/270718/С726421 системный .............., представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д. 112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, поступила статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий номер таможенного поста № Р от 25.07.2018г.) с системным номером ............... Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер ..............
Согласно сведениям ИП Сабитакунова Жамила, .............. получил от ООО «КРУПА ЮГА», фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д. 112, ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН следующий товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью товара 300 000 руб., весом нетто 20 000 кг., статистическая стоимость товара – 5193,67 долл. США. Данные товары были получены на основании сопроводительных документов: контракта от 22.03.2018 № 22/03/2018, счет фактуры (инвойса) от 31.03.2018 № 172счета на оплату от 23.03.2018 № 88, ТТН от 31.03.2018 № 169, спецификации к договору от 22.03.2018 № 001, CMR от 31.03.2018 № Б/Н.
Исходя из ст. 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании ч. 3 ст. 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу п. 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно п. 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В п. 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (п. 7 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № 10802000-1016/2018 также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер № 1500180719-13042213 за март 2018г. не позднее 11.04.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер № 1500180719-13042213 была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016г. № 0000003 установлено, что Нарыков В. А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров, системный .............., является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-1016/2018, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правонарушителем не оспорены.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно ч. 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (ч. 1 ст. 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. .............. КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Копия верна :
Судья –
СвернутьДело 12-243/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-243/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-243/18
РЕШЕНИЕ
23 ноября 2018 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., при участии представителя Минераловодской таможни – Боташеву К.М., рассмотрев в помещении суда жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-1002/2018 по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении Нарыкова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-1002/2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания в размере 10 000 руб., заменив административный штраф на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Нарыков В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, на рассмотрение жалобы не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Представитель административного органа – Боташев К.М. просил постановление и.о. заместителя начальника Минералово...
Показать ещё...дской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, выслушав представителя административного органа, полагаю принятое административным органом постановление законным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-1002/2018, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный <номер> системный <номер>, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25.07.2018 на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018), с системным номером <номер>. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер <номер>.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «DIAS KZ», Казахстан, г. Караганда район им. Казыбек БИ ул. Космонавтов, д. 13, товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1057680,00 руб., весом нетто 67800,0 кг, статистическая стоимость товара – 18208,58 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 28.07.2017 № 28/07/17, счета-фактуры от 24.11.2017 № 720, товарной накладной от 24.11.2017 № 706, жд/накладной № 24362363.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ) статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № 10802000-1002/2018 установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер> за декабрь 2017 года не позднее 12.12.2017 включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный <номер> была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников общества на неопределенный срок (п. 11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 № 0000003 установлено, что Нарыков В.А. заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер>, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в ходе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № 10802000/1002/2018, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-1002/2018 по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А., оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.В. Чернышова
СвернутьДело 12-245/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-245/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чернышовой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-245/18
РЕШЕНИЕ
23 ноября 2018 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чернышова Т.В., при участии представителя Минераловодской таможни – Боташеву К.М., рассмотрев в помещении суда жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-998/2018 по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении Нарыкова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении № 10802000-998/2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ и ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания в размере 10 000 руб., заменив административный штраф на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Нарыков В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, на рассмотрение жалобы не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Представитель административного органа – Боташев К.М. просил постановление и.о. заместителя начальника Минералов...
Показать ещё...одской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, выслушав представителя административного органа, полагаю принятое административным органом постановление законным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 10802000-998/2018, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный <номер> системный <номер>, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25.07.2018 на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018 г.), с системным номером <номер> за октябрь 2017. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер <номер>.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «DIAS KZ», Казахстан, г. Караганда район им. Казыбек БИ ул. Космонавтов, д. 13, товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1064460,00 руб., весом нетто 67800,0 кг., статистическая стоимость товара – 18646,24 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 28.07.2017 № 28/07/17, счета-фактуры от 11.10.2017 №634, товарной накладной от 11.10.2017 №620, жд/накладной № 24122209.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (Федеральный закон № 311-ФЗ) статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении № 10802000-998/2018 установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер> за октябрь 2017 года не позднее 13.11.2017 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный <номер> была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопределенный срок (п. 11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 № 0000003 установлено, что Нарыков В.А. заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный <номер>, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № 10802000/998/2018, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018 должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Х.О.Р. от 12.09.2018, вынесенное в отношении должностное лицо - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А., по делу об административном правонарушении № 10802000-998/2018, предусмотренным частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.В. Чернышова
СвернутьДело 12-244/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-244/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Залугиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-244/18
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2018 года. город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыкова В.А. и его защитника Бежикова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении: Нарыкова В.А., .............. года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: .............., работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
У С Т А Н О В И Л:
Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 12 сентября 2018 года исполняющим обязанности начальника Минераловодской таможни Хуцистовым О.Р. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .............., согласно которому заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек. Не была своевременно предоставлена статистическая форма учета перемещения товаров.
Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно по следующим основаниям.
Заявитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, как лицо, впервые совершившее административное правонарушение, о чем прямо указан...
Показать ещё...о в самом постановлении по делу об административном правонарушении.
При этом ООО «КРУПА ЮГА», директором которого является Нарыков В.А., включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Само административное правонарушение, совершенное заявителем, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия каких- либо последствий, вреда и ущерба, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявитель раскаивается в совершенном административном правонарушении, своей вины не оспаривает.
В связи чем, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
В судебном заседании Нарыков В.А. и его защитник Бежиков А.В., допущенный к участию в деле по устному заявлению Нарыкова В.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе.
Просят изменить постановление по делу об административном правонарушении .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление должностного лица, постановленное по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный № 10802050/270718/С727563 системный № 1300180719-09230783, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018 г.), с системным номером 1300180719-09230783 за сентябрь 2017 года. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер №10802050/270718/С727563.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «DIAS KZ», Казахстан, г. Караганда, район им. Казыбек БИ, ул. Космонавтов, д.13, товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 973120,00 руб., весом нетто 67800,0 кг., статистическая стоимость товара - 16621,63 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 28.07.2017 г. № 28/07/17, счета-фактуры от 06.09.2017 № 571, товарной накладной от 06.09.2017 № 558, жд/накладной № 23935202.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение N 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 N 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 N 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением N 2. Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719-09230783 за сентябрь 2017 года не позднее 12.10.2017 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер 1300180719-09230783 была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 г. № 0000003 установлено, что Нарыков Валерий Алексеевич заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719- 15214989, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении .............., ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона N 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда ФИО4
СвернутьДело 12-251/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-251/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Залугиным С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-251/18
Р Е Ш Е Н И Е
25 октября 2018 года. город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нарыкова В.А. и его защитника Бежикова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нарыкова В.А. на постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в отношении: Нарыкова В.А., .............. года рождения, уроженца села .............., проживающего по адресу: .............., работающего директором ООО «КРУПА ЮГА»,
У С Т А Н О В И Л:
Нарыков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 12 сентября 2018 года исполняющим обязанности начальника Минераловодской таможни Хуцистовым О.Р. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении .............., согласно которому заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 10 000 рублей 00 копеек. Не была своевременно предоставлена статистическая форма учета перемещения товаров.
Считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно по следующим основаниям.
Заявитель был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, как лицо, впервые совершившее административное правонарушение, о чем прямо указан...
Показать ещё...о в самом постановлении по делу об административном правонарушении.
При этом ООО «КРУПА ЮГА», директором которого является Нарыков В.А., включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Само административное правонарушение, совершенное заявителем, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия каких- либо последствий, вреда и ущерба, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Заявитель раскаивается в совершенном административном правонарушении, своей вины не оспаривает.
В связи чем, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
В судебном заседании Нарыков В.А. и его защитник Бежиков А.В., допущенный к участию в деле по устному заявлению Нарыкова В.А., доводы, изложенные в жалобе, поддержали, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в жалобе.
Просят изменить постановление по делу об административном правонарушении .............. от 12 сентября в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление должностного лица, постановленное по делу законным и обоснованным по следующим основаниям.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном частью 1 статьи .............. КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный ............../С726451 системный № 1300180720-11012077, представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д. 34/1 ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, была представлена статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий таможенного поста № Р от 25.07.2018 г.), с системным номером 1300180720-11012077. Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер № 10802050/270718/С726451.
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: 356140 Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, ул. Промышленная, д.112, фактический адрес: 356102 Ставропольский край, Изобильненский район п. Передовой, ул. Октября д.34/1 отправило в адрес ТОО «Фирма Ас-Ан», Казахстан, г. Актобе, 41 разъезд, № 134 товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1308540 руб., весом нетто 67800 кг., статистическая стоимость товара - 20424,14 долл. США. Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 05.10.2017 г. № 28/17, счета-фактуры (инвойса) от 28.06.2018 № 379, счета на оплату от 15.06.2018 № 229, ТТН от 28.06.2018 № 3372, спецификации к договору от 05.10.2017 № 28/17, ЖД накладной от 28.06.2018 № 25525377.
Исходя из статьи 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение N 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 N 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 N 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Федерального закона N 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган. Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением N 2.
Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В пункте 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (пункт 7 Правил).
В соответствии с пунктом 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу пункта 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180720-11012077 не позднее 11.07.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер 1300180720-11012077 была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года.
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016 г. № 0000003 установлено, что Нарыков В.А. заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров системный номер 1300180719- 15214989, является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении № 10802000/1018/2018, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Таким образом, на основании объема полномочий, предоставленных директору ООО «КРУПА ЮГА», Нарыков В.А. действовал в качестве должностного лица ООО «КРУПА ЮГА» и совершил рассматриваемое правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей по неосторожности.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в жалобе не приведено.
Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (часть 1 статьи 161 Федерального закона N 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
СвернутьДело 12-249/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-249/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-249/2018
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда .............. Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Нарыкова В.А. на постановление Федеральной Таможенной службы Минераловодской таможни от 12.09.2018 года по делу об административном правонарушении .............. по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Минераловодской таможни от 12.09.2018 Хуцистова О.Р. по делу об административном правонарушении .............. должностное лицо – директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. .............. КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Нарыков В.А. обратился в Минераловодский суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания в размере 10 000 руб., заменив административный штраф на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Нарыков В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, на рассмотрение жалобы не явился, представил письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дел...
Показать ещё...а, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный .............. системный .............., представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: .............., фактический адрес: .............. ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, поступила статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий номер таможенного поста № Р от 25.07.2018г.) с системным номером ............... Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер ...............
Согласно сведениям ИП ФИО, .............. получил от ООО «КРУПА ЮГА», фактический адрес: .............. юридический адрес: .............., ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН следующий товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью товара 370 000 руб., весом нетто 20 000 кг., статистическая стоимость товара – 5775,09 долл. США. Данные товары были получены на основании сопроводительных документов: договора от 22.03.2018 .............., счет фактуры (инвойса) от 29.06.2018 .............., счета на оплату от 20.06.2018 .............., ТТН от .............. .............., спецификации к договору от 20.06.2018 .............., CMR от 29.06.2018 ...............
Исходя из ст. 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании ч. 3 ст. 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу п. 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно п. 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В п. 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (п. 7 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер .............. не позднее 11.07.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер .............. была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. .............. от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016г. .............. установлено, что Нарыков В. А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров, системный .............., является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правонарушителем не оспорены.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно ч. 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (ч. 1 ст. 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья - ..............
..............
..............
СвернутьДело 12-248/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-248/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-248/2018
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Нарыкова В.А. на постановление Федеральной Таможенной службы Минераловодской таможни от 12.09.2018 года по делу об административном правонарушении .............. по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Минераловодской таможни от 12.09.2018 Хуцистова О.Р. по делу об административном правонарушении .............. должностное лицо – директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Нарыков В.А. обратился в Минераловодский суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части назначения наказания в размере 10 000 руб., заменив административный штраф на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Нарыков В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, на рассмотрение жалобы не явился, представил письменное заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дел...
Показать ещё...а, судья приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный .............. системный .............., представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: .............., фактический адрес: .............. ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, поступила статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий номер таможенного поста № Р от 25.07.2018г.) с системным номером ............... Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер ...............
Согласно сведениям, заявленным в статистической форме, ООО «КРУПА ЮГА», фактический адрес: .............. юридический адрес: .............., ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН отправило в адрес .............. товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью 1 084 800 руб., весом нетто 68 000,00 кг., статистическая стоимость товара – 18897,7 долл. США.
Данный товар был отправлен на основании сопроводительных документов: договора поставки от 15.03.2018 .............., счета фактуры от 19.03.2018 .............., товарной накладной от 19.03.2018 .............., ж/д накладной ...............
Исходя из ст. 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании ч. 3 ст. 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу п. 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно п. 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В п. 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (п. 7 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер .............. за март не позднее 11.04.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер .............. была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016г. .............. установлено, что Нарыков В. А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров, системный .............., является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правонарушителем не оспорены.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако указанные доводы жалобы подлежат отклонению ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно ч. 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (ч. 1 ст. 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья – ..............
..............
..............
СвернутьДело 12-250/2018
В отношении Нарыкова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-250/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 сентября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарыковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 19.7.13 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-250/2018
Р Е Ш Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда .............. Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды жалобу Нарыкова В. А. на постановление Федеральной Таможенной службы Минераловодской таможни от 12.09.2018 года по делу об административном правонарушении .............. по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: ..............,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Минераловодской таможни от 12.09.2018 Хуцистова О.Р. по делу об административном правонарушении .............. должностное лицо – директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, Нарыков В.А. обратился в Минераловодский суд с жалобой, в которой просит изменить постановление по делу об административном правонарушении .............. от 12 сентября 2018г., в отношении него, заменив меру административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей на предупреждение.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение ег...
Показать ещё...о в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозимых из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС.
Объективную сторону административного правонарушения составляют следующие противоправные деяния: непредставление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров; несвоевременное представление в таможенный орган статформы; представление в таможенный орган статформы, содержащей недостоверные сведения.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в отношении должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении .............., предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, при осуществлении/рассмотрении документов: статистической формы учета перемещения товаров - регистрационный ............../С726429 системный .............., представленной ООО «КРУПА ЮГА», на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни при перемещении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территории государств-членов Евразийского таможенного союза или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов Евразийского таможенного союза установлено, что 25 июля 2018 года на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни от ООО «КРУПА ЮГА» юридический адрес: .............., фактический адрес: .............. ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН 1162651054070, поступила статистическая форма учета перемещения товаров на бумажном носителе (входящий номер таможенного поста № Р от 25.07.2018г.) с системным номером ............... Данной статистической форме таможенным постом присвоен регистрационный номер ...............
Согласно сведениям в статистической форме, .............. .............. получил от ООО «КРУПА ЮГА», фактический адрес: .............. юридический адрес: .............., ИНН 2607004874, КПП 260701001, ОГРН следующий товар: крупа и мука грубого помола из кукурузы с содержанием жира не более 1,5 мас. %, код товара 1103131000, стоимостью товара 1 322 100 руб., весом нетто 67 800 кг., статистическая стоимость товара – 20635,79 долл. США.
Данные товары были получены на основании сопроводительных документов: договора от 30.05.2018 .............., счет фактуры (инвойса) от 06.06.2018 .............., счета на оплату от 30.05.2018 .............., ТТН от 06.06.2018 .............., спецификации к договору от 30.05.2018 .............., ЖД накладной от 06.06.2018 ...............
Исходя из ст. 24 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Протокола о порядке формирования и распространения официальной статистической информации ЕАЭС (приложение № 4 к Договору), официальная статистическая информация о товарах, перемещаемых между государствами - членами ЕАЭС во взаимной торговле, ведется государственными органами государств - членов ЕАЭС в соответствии с перечнем статистических показателей официальной статистической информации, предоставляемой Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), и форматами ее предоставления ЕЭК, утвержденными решением Коллегии ЕЭК от 19.12.2016 № 167 «О предоставлении Евразийской экономической комиссии официальной статистической информации уполномоченными органами государств - членов Евразийского экономического союза».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статформе, и иных источниках информации.
Частью 2 статьи 104 Федерального закона № 311-ФЗ установлена обязанность представлять в таможенный орган статформу для российских лиц, которые: заключили сделку либо сделка заключена от их имени (по поручению), в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС; не заключили сделку, но на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров имеют право владения, пользования и (или) распоряжения ими.
Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена в постановлении Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании ч. 3 ст. 104 Федерального закона № 311-ФЗ определены порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, статформа и правила ее заполнения.
В силу п. 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС обеспечивается Федеральной таможенной службой в соответствии с Единой методологией ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств - членов Таможенного союза, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 525, и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС.
Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной для представления сведений в таможенные органы (далее - электронная подпись).
В случае отсутствия у заявителя электронной подписи статистическая форма, заверенная подписью и печатью заявителя (при ее наличии), представляется в таможенный орган на бумажном носителе (лично или по почте заказным письмом). Датой представления статистической формы считается дата отправки почтового отправления либо дата фактической передачи статистической формы в таможенный орган.
Статистическая форма заполняется в соответствии с Правилами заполнения статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными приложением № 2.
Согласно п. 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов ЕАЭС или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов ЕАЭС, а при отсутствии такой сделки - российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузке (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно и безвозмездно представлять таможенным органам статистические формы, содержащие достоверные сведения.
Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.
В п. 6 Правил установлено, что статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта/договора (при наличии) или отдельно по каждой отгрузке/получению товаров.
Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад (п. 7 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил заявители, допустившие факты представления недостоверных сведений, в том числе при обнаружении этих фактов самими заявителями, представляют в таможенный орган новую статистическую форму и заявление об аннулировании статистической формы (далее - заявление), в котором должны быть указаны системный номер аннулируемой статистической формы, перечень вносимых изменений, обоснование для внесения изменений и необходимые пояснения. Заявление об аннулировании подается в таможенный орган в течение 10 рабочих дней с момента обнаружения факт заявления недостоверных сведений.
В силу п. 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе расследования дела об административном правонарушении .............. также установлено, что ООО «КРУПА ЮГА» обязано было предоставить статистическую форму учета перемещения товаров системный номер .............. за июнь 2018г. не позднее 11.07.2018 года включительно, фактически статистическая форма учета перемещения товаров системный номер .............. была предоставлена ООО «КРУПА ЮГА» 25.07.2018 года (согласно отметки вх. № Р от 25.07.2018 года).
Должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни в ходе изучения Устава ООО «КРУПА ЮГА» установлено, что руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - директором (п. 11.1 Устава), который избирается Общим собранием участников Общества на неопрделенный срок (п.11.4 Устава). Согласно приказа о приеме на работу от 06.07.2016г. .............. установлено, что Нарыков В. А., заполнивший и представивший нарочно статистическую форму учета перемещения товаров, системный .............., является директором ООО «КРУПА ЮГА».
Согласно п. 11.1 Устава директор обладает необходимыми для этого организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Будучи опрошенным в процессе производства по делу, директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А. пояснил, что были несвоевременно предоставлены статистические формы учета перемещения товаров по причине незнания, как правильно они подаются. Данное нарушение сроков предоставления статистических форм перемещения товаров допущено впервые. Свою вину нарушения сроков предоставления статистических форм перемещения товаров полностью признал.
По вышеуказанным обстоятельствам по факту несвоевременного предоставления должностным лицом - директором ООО «КРУПА ЮГА» Нарыковым В.А. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни статистических форм учета перемещения товаров был составлен протокол об административном правонарушении .............., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.
Постановлением и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года должностное лицо - директор ООО «КРУПА ЮГА» Нарыков В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Вина должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА», Нарыкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правонарушителем не оспорены.
Действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкций статьи.
В жалобе заявитель просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, поскольку ООО «КРУПА ЮГА» включено 01.08.2016 года в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Категория субъекта малого и среднего предпринимательства - малое предприятие».
Однако доводы жалобы заявителя подлежат отклонению виду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Согласно ч. 3.1 ст. 1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении таможенного контроля.
Таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле (ч. 1 ст. 161 Федерального закона № 311-ФЗ).
В данном случае правонарушение выявлено по результатам осуществления таможенного контроля, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Из изложенного следует, что при производстве по делу должностным лицом Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Нарушений норм процессуального права не допущено, административное наказание назначено Нарыкову В.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленном в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 12 сентября 2018 года по делу о признании должностного лица - директора ООО «КРУПА ЮГА» Нарыкова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Нарыкова В. А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья – ..............
..............
..............
Свернуть