Нарышкин Виктор Флавианович
Дело 2-890/2014 ~ М-618/2014
В отношении Нарышкина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-890/2014 ~ М-618/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Васильевой Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нарышкина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарышкиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-52/2015
В отношении Нарышкина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-52/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нерчинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дугаржаповым Б.Б. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нарышкиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-52/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2015 года г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дугаржапова Б.Б.,
при секретаре Рожковской О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.,
подсудимого Нарышкина В.Ф.,
защитника, адвоката Шильке Е.А., представившего удостоверение № 572 и ордер № 002030 от 16 января 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Нарышкина Виктора Флавиановича, --,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
Нарышкин В.Ф. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 2006 года по "___"____ в 15 километрах от (...) в 300 метрах от зимовья расположенного в пади «(...) охотничьих угодий (...) в каменной россыпи, Нарышкин В.Ф., незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил нарезное огнестрельное ружье калибра 7,62х39 мм, изготовленного самодельным способом с использованием частей промышленного охотничьего одноствольного огнестрельного куркового ружья модели ИжК 16 калибра под нарезной патрон калибра 7,62х39 мм, пригодным для производства выстрела и являющимся нарезным огнестрельным оружием.
Подсудимый Нарышкин В.Ф. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство после консультации со своим защитником, о постановлении приговора без проведения судебного следствия по делу. Это ходатайство подсудимый поддержал в начальной стадии судебного заседания, указав на добровольность заявленного ходатайства, с осознанием характера и всех правовых последствий его заявления, а именно: отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих его личность и обстоятельств, с...
Показать ещё...мягчающих и отягчающих его наказание; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; не возможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора Нерчинского района Шукуров Ш.Н., защитник Шильке Е.А., не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Других препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Нарышкин В.Ф., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учётом исследованных характеризующих личность подсудимого Нарышкина В.Ф. материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и признает его за содеянное вменяемым.
На основании изложенного суд постанавливает в отношении виновного Нарышкина В.Ф. обвинительный приговор, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.
Действия Нарышкина В.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Нарышкину В.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обращая внимание на данные, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие его наказание.
Подсудимый Нарышкин В.Ф. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, Главой сельского поселения, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, по месту жительства соседями характеризуется положительно.
Подсудимый Нарышкин В.Ф. в совершении указанного преступления вину признал, раскаялся в содеянном, - данные обстоятельства суд признает смягчающими.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает способствование Нарышкина В.Ф. расследованию преступления, поскольку подсудимым изначально в ходе предварительного расследования даны признательные показания.
Отягчающих наказание Нарышкина В.Ф. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнение суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для осуждения Нарышкина В.Ф. к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.
Обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением правил ст.64 УК РФ, суд по делу не находит.
Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде средств затраченных на оплату услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественное доказательство по делу – самодельное охотничье одноствольное огнестрельное курковое ружье модели ИжК 16 калибра под нарезной патрон калибра 7,62х39 мм, учитывая, что вещественное доказательство, находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края, после вступления приговора в законную силу копию приговора для исполнения в части вещественного доказательства необходимо направить в ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края, для дальнейшей передачи вещественного доказательства в склад вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю для определения его судьбы в соответствии с ведомственной инструкцией МВД РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Нарышкина Виктора Флавиановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, на основании ст.53 УК РФ установить следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на Нарышкина В.Ф. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Контроль над осужденным Нарышкиным В.Ф. возложить на филиал по Нерчинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.
Меру процессуального принуждения в отношении Нарышкина В.Ф. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитнику за оказание им юридической помощи по назначению суда, подлежат возмещению из федерального бюджета РФ.
Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, – самодельное охотничье одноствольное огнестрельное курковое ружье модели ИжК 16 калибра под нарезной патрон калибра 7,62х39 мм, хранящееся в комнате хранения вооружения ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края, передать на основании акта приема-передачи из ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края на склад вооружения ФКУ ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю, для определения его судьбы в соответствии с ведомственной инструкцией МВД РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края Б.Б. Дугаржапов
Свернуть