logo

Кипоренко Олег Олегович

Дело 2-671/2025 (2-4268/2024;) ~ М-3844/2024

В отношении Кипоренко О.О. рассматривалось судебное дело № 2-671/2025 (2-4268/2024;) ~ М-3844/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Мичуриной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кипоренко О.О. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кипоренко О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-671/2025 (2-4268/2024;) ~ М-3844/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мичурина Т.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Бочарников Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волков Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гаврилова Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивлиев Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Карапетян Мкртич Грантович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кардашов Роман Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кипоренко Олег Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обуховская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осеян Ваган Манвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самойлов Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тейхреб Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернова Татьяна Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестова Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСН "Ивановское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5638055169
ОГРН:
1095658004970
МИФНС №10 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тимофеев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-287/2025 ~ М-1920/2025

В отношении Кипоренко О.О. рассматривалось судебное дело № 9-287/2025 ~ М-1920/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Рязяповой Д.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кипоренко О.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кипоренко О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-287/2025 ~ М-1920/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рязяпова Д.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Айвазова Александра Алишеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ивлев Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исенжанов Серик Исенжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кипоренко Олег Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мельникова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обуховская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Самойлов Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тейхреб Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филатов Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСН "Ивановское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5638055169
ОГРН:
1095658004970

Дело 2а-1180/2021 (2а-7813/2020;) ~ М-7717/2020

В отношении Кипоренко О.О. рассматривалось судебное дело № 2а-1180/2021 (2а-7813/2020;) ~ М-7717/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Ермошкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кипоренко О.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кипоренко О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1180/2021 (2а-7813/2020;) ~ М-7717/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермошкина Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кипоренко Олег Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД: 56RS0018-01-2020-010585-04

Дело 2а-1180/2021 (2а-7813/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 11 марта 2021 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.,

при секретаре Толкачёвой М.С.,

с участием:

представителя административного истца – Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга к Кипоренко Олегу Олеговичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга (далее ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга) обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с Кипоренко О.О. задолженности по обязательным платежам.

В обоснование иска ссылается на тот факт, что Кипоренко О.О. является налогоплательщиком по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. В установленные законодательством о налогах и сборах срок исчисленные ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год налогоплательщиком не уплачены.

Административный ответчик об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год был извещен налоговым уведомлением N от 22 августа 2019 года, направленным в его адрес заказным письмом.

В срок, указанный в уведомлении оплата налога на имущество физических лиц и транспортного нало...

Показать ещё

...га налогоплательщиком не произведена.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную в установленный срок сумму налога за каждый календарный день просрочки начислена пеня.

В связи с неоплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога, пени в адрес Кипоренко О.О. было направлено:

- требование N по состоянию на 31 января 2020 год об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 386 рублей и пени в размере 4,79 рублей, об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 18 375 рублей и пени в размере 227,85 рублей с предложением оплатить задолженность в срок до 25 марта 2020 года.

Поскольку сумма исчисленного налога и сумма соответствующей пени налогоплательщиком не уплачены, ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось к мировому судье Ленинского района г.Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кипоренко О.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 17 июля 2020 года отменен судебный приказ N года, выданный мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга по заявлению ИФНС по Ленинского района г.Оренбурга о взыскании с Кипоренко О.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

Просит суд взыскать с Кипоренко О.О. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 386 рублей, пеню в размере 4,79 рублей;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 375 рублей, пеню в размере 227,85 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга - Кириченко Н.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Кипоренко О.О. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно части 4 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По адресам, имеющимся в материалах дела суд извещал административного ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные повестки.

Однако корреспонденция с указанного адреса вернулась с уведомлением, содержащим отметку «за истечением срока хранения».

Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, на основании части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Как разъяснено в пункте 39 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Учитывая вышеперечисленные нормы права, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, полагая, что он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав участника процесса, проверив материалы дела и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно пункту 1 статьи 399, статьям 400, 401, 405 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункты 1, 2 статьи 401 Налогового кодекса РФ).

Согласно статьям 356-358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 23 октября 2002 года №322 принят Закон Оренбургской области от 16 ноября 2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге".

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и обязателен к уплате на территории Оренбургской области (статья 1 указанного закона).

В соответствии со статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 75 рублей (с каждой лошадиной силы); ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 15 рублей (с каждой лошадиной силы).

Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (часть 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик Кипоренко О.О. состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком в 2018 году было зарегистрировано недвижимое имущество:

- квартира, расположенная по адресу: ...Б, ...;

- квартира, расположенная по адресу: ....

В соответствии со сведениями, предоставленными органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств – Управления ГИБДД УВД по Оренбургской области за Кипоренко О.О. зарегистрированы транспортные средства:

-VOLKSWAGEN TOUAREG государственный регистрационный знак N, мощность двигателя 245 л.с., вид транспортного средства – легковой автомобиль;

- RENAULT KAPTUR государственный регистрационный знак N, мощность двигателя 143 л.с., вид транспортного средства – легковой автомобиль.

Согласно налоговому уведомлению N от 22 августа 2019 года в срок до 2 декабря 2019 года административному ответчику необходимо было оплатить:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год: ... в размере 170 рублей (424 007 рублей (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,10% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) * 0,4 (коэффициент к налоговому периоду)); ... в размере 602 рублей (1 504 334 рублей (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,10% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) * 0,4 (коэффициент к налоговому периоду))

- транспортный налог за 2018 год: автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG государственный регистрационный знак N в размере 18 375 рублей (245 л.с. (налоговая база) * 75 руб./л.с. (налоговая ставка) : 12/12 (количество месяцев владении в году)); автомобиль RENAULT KAPTUR государственный регистрационный знак N в размере 179 рублей (143 л.с. (налоговая база) * 15 руб./л.с. (налоговая ставка) : 1/12 (количество месяцев владении в году)).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование N об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31 января 2020 года по сроку исполнения до 25 марта 2020 года.

Согласно данному требованию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составила 386 рублей; сумма недоимки по транспортному налогу за 2018 год - 18 375 рублей.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог в установленный законом срок уплачен не был, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией начислена пеня:

- по транспортному налогу за каждый календарный день просрочки за 2018 год за период с 3 декабря 2019года по 30 января 2020 год в размере 227,85 рублей;

- по налогу на имущество физических лиц за каждый календарный день просрочки за 2018 год за период с 3 декабря 2019 год по 30 января 2020 года в размере 4,79 рублей.

Поскольку Кипоренко О.О. требования налогового органа не исполнил, налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени.

Согласно судебному приказу N от 21 мая 2020 года выданному мировым судьей судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга с Кипоренко О.О. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 375 рублей, пеня в размере 227,85 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 386 рублей, пеня в размере 4,79 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 17 июля 2020 года судебный приказ N от 21 мая 2020 года на основании поступивших возражений от Кипоренко О.О. отменен.

С административным исковым заявлением в суд истец обратился 18 декабря 2020 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание изложенное, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

Учитывая, что нарушений при начислении налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени со стороны налогового органа допущено не было, обязанность должника по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год, пени административным ответчиком не исполнена, суд считает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 386 рублей, пени в размере 4,79 рублей; по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 375 рублей, пени в размере 227,85 рублей. Указанные требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 18 993 рубля 64 копейки, следовательно, размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 759 рублей 75 копеек, которая подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга к Кипоренко Олегу Олеговичу о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Кипоренко Олега Олеговича в пользу административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Оренбурга недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 386 рублей, пеню в размере 4 рублей 79 копеек;

- по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 375 рублей, пеню в размере 227 рублей 85 копеек.

Взыскать с Кипоренко Олега Олеговича в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 759 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.В. Ермошкина

Решение в окончательной форме составлено: 16 апреля 2021 года.

Судья: подпись О.В. Ермошкина

Оригинал подшит в дело №2а-1180/2021

находящегося в производстве

Ленинского районного суда г.Оренбурга

Свернуть
Прочие