Нарзуллаев Акбар Акмарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Волкова Ю.С., с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (ФИО4), 25.12. 1986 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан АА 3548616, выданный 09.12. 2013 г., не работающего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в <адрес>, а именно в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 23.07.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.03. 2017 г. в 18 час 40 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который 25.07. 2016 г. прибыл на территорию РФ, однако, по истечении уведомления по месту временного пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 ФЗ №, уклониля от выезда из РФ 11.02. 2017 ...

...г.

ФИО1 свою вину в судебном заседании не оспаривал.

Вина ФИО1 также подтверждается: рапортом ИДПС ОГИБДД, протоколом об административном правонарушении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Согласно протокола об административном правонарушении АБ № от 15.03. 2017 г. следует, что 15.03. 2017 г. в 18 час 40 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, был выявлен гр. ФИО1, который 25.07. 2016 г. прибыл на территорию РФ, однако, по истечении уведомления по месту временного пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 ФЗ №, уклонился от выезда из РФ 11.02. 2017 г.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 прибыл в РФ, 25.07. 2016, и на дату составления протокола -ДД.ММ.ГГГГ законных оснований для пребывания на территории РФ по истечении установленного срока пребывания не имеет.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При принятии данного вида наказания, судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (NARZULLAEV AKBAR), 25.12. 1986 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан АА 3548616, выданный 09.12. 2013 г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области), ИНН 7703200214, КПП 502401001, р/с 40101810845250010102, л/с 04481459630, ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, ОГРН 1037703019419, ОКПО 18582474, ОКТМО 46623101, ОКВЭД 75.23.13, ОКОПФ 72, КБК 438116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Волкова Ю.С.