logo

Насенков Петр Андреевич

Дело 2-1056/2025 (2-12632/2024;)

В отношении Насенкова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1056/2025 (2-12632/2024;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Воронковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насенкова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насенковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1056/2025 (2-12632/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронкова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Галимова Лейла Магомедшакировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Каршеринг Руссия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насенков Петр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ООО "КАРШАЙН"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СМАРТ МОБИЛИТИ МЕНЕДЖМЕНТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СПАО «Ингосстрах»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 12-308/2025

В отношении Насенкова П.А. рассматривалось судебное дело № 12-308/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 марта 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Малининой Н.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насенковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-308/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Малинина Наталия Георгиевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
02.06.2025
Стороны по делу
Брит Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Насенков Петр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-7083/2024 ~ М-3232/2024

В отношении Насенкова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-7083/2024 ~ М-3232/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Лемеховой Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насенкова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насенковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7083/2024 ~ М-3232/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Лемехова Татьяна Львовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
08.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Галимова Лейла Магомедшакировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Каршеринг Руссия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
9718236471
ОГРН:
1237700701534
Насенков Петр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-7083/2024 08 октября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Морозовой Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Галимовой Л.М. к Насенкову П.А., АО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галимова Л.М. обратилась в суд с иском к Насенкову П.А., АО «Каршеринг Руссия» о взыскании с ответчиков солидарно ущерба от ДТП в размере 648 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

Вместе с тем, поскольку ответчик Насенков П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, <адрес>, ответчик АО «Каршеринг Руссия» расположен по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д.27, стр.1А, то есть оба ответчика находятся на территории, неподсудной Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших...

Показать ещё

...ся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на запрос суда, ответчик Насенков П.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, <адрес>, что находится на территории, подсудной Автозаводскому районному суду города Тольятти, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик АО «Каршеринг Руссия» расположен по адресу: г. Москва, ул. Электрозаводская, д.27, стр.1А, что находится на территории, подсудной Преображенскому районному суду города Москвы, а не Московскому районному суду города Санкт-Петербург.

Учитывая изложенное, поскольку оба ответчика находятся на территории, неподсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

При этом, учитывая, что в Московский районный суд Санкт-Петербурга истец исковое заявление подавал, исходя из известного ему места жительства ответчика Насенкова П.А., суд полагает возможным передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика Насенкова П.А., то есть в Автозаводский районный суд города Тольятти.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-7083/2024 по иску Галимовой Л.М. к Насенкову П.А., АО «Каршеринг Руссия» о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда – передать по подсудности в Автозаводский районный суд города Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья Т.Л. Лемехова

Свернуть
Прочие