Насердинов Шахобиддин Файзидинович
Дело 5-574/2018
В отношении Насердинова Ш.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-574/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насердиновым Ш.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
5-574/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего шестерых детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживает по адресу: РД, <адрес>, ул.<адрес> 7, <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 на своей персональной странице на Интернет сервисе «Одноклассники» разместил изображение на котором имеется демонстрация арабских символов на черном фоне, которые идентичны символике международной террористической исламистской организации, запрещенной в Российской Федерации «Исламское государство», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно он на своей личной странице «Одноклассники» социальной сети Интернет разместил фотографии с изображением флага экстремистской организации «Исламское государство». Он по своей неопытности не понимал общественную опасность своего поступка. В настоящее время он сделал для себя соответствующие выводы и удалил со своей странички в Интернете все, что касалось экстремистской ор...
Показать ещё...ганизации «Исламское государство».
Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной полностью.
Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: актом осмотра электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого усматривается, что ФИО1 на своей личной странице «Одноклассники» социальной сети Интернет разместил фотографии с изображением флага экстремистской организации, известной как «Исламское государство», запрещенной на территории РФ.
Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как- публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации.
При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Раскаяние в содеянном учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Санкция 4.1. ст.20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.
Считаю, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Получатель платежа: УФК по РД <адрес> (ОМВД России по РД, р/с 40№, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес>, получатель: УФК по РД для УФМС России по РД. ИНН 0562061562, КПП 056201001, БИК 048209001, код (ОКАТО 82735000, КБК 192 1 16 40000 01 6020 140, наименование платежа: Административный штраф)
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья
Хасавюртовского городского суда АС. Сатаев
Свернуть