Насибов Салимбек Асламбекович
Дело 5-445/2024
В отношении Насибова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-445/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Высоких Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.5 КоАП РФ
УИД 37RS0012-01-2024-003503-88
№ 5-445/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2023 года город Иваново
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9 Января, д.13),
изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Насибова С. А. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
в Октябрьский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Насибова С.А.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных дейст...
Показать ещё...вий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу решено провести административное расследование.
В представленных материалах по факту инкриминируемого Насибову С.А. правонарушения, имевшего место, согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 42 минут по адресу: <адрес> содержатся: определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, схема места совершения административного правонарушения, расписка об извещении, копия постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Насибова С.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 5000 рублей, отчет об отслеживании почтового отправления, карточка операции с ВУ, сведения о привлечении Насибова С.А. к административной ответственности, квитанция.
Вместе с тем, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось. Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.
Таким образом, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Насибова С.А. к компетенции судьи Октябрьского районного суда <адрес> не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Насибова С. А. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>.
Судья Высоких Ю.С.
Свернуть