logo

Насибуллин Марат Альфритович

Дело 5-1670/2016

В отношении Насибуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1670/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Полторацким В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1670/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полторацкий Валерий Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу
Насибуллин Марат Альфритович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сургут

ул. Профсоюзов, д. 37

15 апреля 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Полторацкий В.Ю.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – Насибуллина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Насибуллина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

14 апреля 2016 года в 12 часов 05 минут Насибуллин М.А., находясь в общественном месте – в противотуберкулёзном диспансере по адресу: г. Сургут, ул. Тюменский тракт, д. 27; нарушил общественный порядок, что выразилось в проявлении явного неуважения к обществу, а именно: кричал, вёл себя неадекватно, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания медицинского персонала не реагировал.

По изложенным обстоятельствам 14 апреля 2016 года старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 1 УМВД РФ по городу Сургуту в отношении Насибуллина М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Насибуллин М.А. вину во вменённом административном правонарушении признал, факт нарушения общественного порядка не отрицал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, з...

Показать ещё

...аслушав Насибуллин М.А., прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административно-противоправным и наказуемым признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия Насибуллин М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2016 года, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Насибуллину М.А. разъяснены, в соответствующей графе протокола собственноручно указал – «Я, Насибуллин М.А., выражался нецензурной бранью», проставлена подпись (л.д. 2);

двумя рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4);

объяснениями свидетеля М., работающего врачом-фтизиатром и подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);

копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 14 апреля 2016 года в 12 часов 05 минут Насибуллин М.А., находясь в общественном месте – в противотуберкулёзном диспансере по адресу: г. Сургут, ул. Тюменский тракт, д. 27, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид (одежда испачкана), из полости рта исходил запах алкоголя (л.д. 6);

протоколом доставления (л.д. 7);

копией страниц паспорта гражданина РФ Насибуллина М.А. (л.д. 8);

сведениями из информационной базы данных (л.д. 10);

протоколом о задержании лица (л.д. 11).

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Насибуллина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Насибуллину М.А. административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение Насибуллиным М.А. однородного административного правонарушения (3 июня 2015 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 3 июня 2015 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 5 февраля 2015 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность Насибуллина М.А., его семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить Насибуллину М.А. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Насибуллина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 15 часов 30 минут 14 апреля 2016 года.

Постановление подлежит исполнению подразделением полиции УМВД РФ по городу Сургуту немедленно.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Судья В.Ю. Полторацкий

Свернуть

Дело 5-36/2017

В отношении Насибуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-36/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Давыдовым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Березовский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов А.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2017
Стороны по делу
Насибуллин Марат Альфритович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 1-77/2014

В отношении Насибуллина М.А. рассматривалось судебное дело № 1-77/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Поляковой И.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-77/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Ирина Федоровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
29.04.2014
Лица
Насибуллин Марат Альфритович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.04.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горбунов О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Джохадзе С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие