Насибуллина Эльвира Анваровна
Дело 2а-717/2021 (2а-4501/2020;) ~ М-4585/2020
В отношении Насибуллиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-717/2021 (2а-4501/2020;) ~ М-4585/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Чирухиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибуллиной Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибуллиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД 03RS0006-01-2020-007280-46
Дело №2а-717/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2021 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Насибуллиной Э. А. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Лукинской А. К., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,
у с т а н о в и л:
Насибуллина Э.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Лукинской А. К., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, а именно о наложении ареста на банковские счета административного истца в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк». Обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем снятия ареста наложенные административным ответчиком ареста на банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк.
Административный истец Насибуллина Э.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство об отказе от административного иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Л. А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надл...
Показать ещё...ежащим образом.
Представитель административных ответчиков УФССП по РБ, Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ, - Салахова А.М. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя, доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем представитель административного истца расписался в адресованном суду письменном заявлении об отказе от административного иска, приобщенном к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа представителя административного истца от заявленных требований.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Насибуллиной Э. А. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Лукинской А. К., УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.
Производство по делу по административному исковому заявлению Насибуллиной Э. А. к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Л. А. Константиновне, УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Е.В. Чирухина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть