Насиров Адиль Беюкага оглы

гр. дело № 2-808/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Насирову А.Б.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Насирову А.Б. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-7139/15 от 12.10.2015 г. в сумме 4 472 542 руб. 30 коп. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины – 36 562 руб. 71 коп., расходов по оплате отчета оценщика в размере 4000 руб.; обращении взыскания на квартиру, площадью 63,1 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: ..., кадастровый (условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 7 901 600 руб. Требования мотивированы тем, что 12 октября 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и Насировым А.Б.оглы был заключён Кредитный договор № КФ-7139/15, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере 4 977 000 (Четыре миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога (ипотеки) № 7139/15 - З от 12 октября 2015 года, а также оформлена закладная. По Договору залога (ипотеки) № 7139/15 - З от 12 октября 2015 года предметом залога является следующее недвижимое имущество: 3-комнатная квартира, назначение ж...

...илое, общая площадь 63,1 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый №.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Киволя И.И. и представитель ответчика Азимов А.Р.оглы в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления, просили утвердить мировое соглашение, из которого следует:

1.По состоянию на 21 мая 2019 г. задолженность по Кредитному договору составляет:

4 347 836 рубль 47 копейки, в том числе 4 198 183 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, проценты за пользование займом 110 845 рублей 37 копеек, 38 807 рублей 68 копеек - неустойка. Неустойка за период с момента подписания мирового соглашения по дату его вступления в силу равна 0 рублей 00 копеек.

2.Ответчик обязан не позднее 04 июня 2019 г.:

2.1. полностью оплатить просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные, но не уплаченные до 21 мая 2019 г. включительно в сумме 110 845 рублей 37 копеек;

2.2. оплатить неустойку в размере 38 807 рублей 68 копеек.

3.При условии выполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2. Мирового соглашения признать в дату вступления в силу Мирового соглашения просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору к погашению в сроки, предусмотренные Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

4.Погашение суммы кредита в размере 4 198 183 рубля 42 копейки осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 5. и 6. Мирового соглашение. За пользование кредитом Ответчик уплачивают Истцу проценты в размере 14,99 % (четырнадцать целых девяносто девять сотых) процента годовых. Проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору.

5.Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

_______ПС_______

Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ *

1 - (1 + ПС) (Кол.мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

6. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца следующего за месяцем вступления в законную силу Мирового соглашения, не позднее 22 числа каждого календарного месяца. Последний платёж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 13.10.2033 года и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

7.Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с условиями Кредитного договора.

8.Условия по страхованию сохранить в соответствии с условиями Кредитного договора.

9.В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год.

10.Ответчик признает, что в случае неисполнения Ответчиком его обязательств, указанных в п. 2 Мирового соглашения, в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы за выдачей ему исполнительных листов для удовлетворения следующих требований:

- взыскать в пользу Истца суммы кредита;

- взыскать в пользу Истца суммы процентов за пользование кредитом, начисленных, но неуплачанных до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскать в пользу Истца процентов за пользование кредитом с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга;

- взыскать в пользу Истца суммы неустойки, начисленной, но неуплачанной до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскать в пользу Истца суммы неустойки с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга согласно условий Кредитного договора;

- взыскать в пользу Истца государственной пошлины, оплаченной Истцом при обращении в суд по настоящему делу;

- обратить взыскание на предмет залога: 3 - комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 63,1 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый №, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 7 901 600 рублей 00 копеек.

11.Ответчик подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

12.Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченный Истцом при обращении в суд в сумме 36 562 рубля 71 копейки, а также расходы по оплате отчета об оценке предмета ипотеки несет Ответчик. Ответчик обязан возместить Истцу указанные расходы в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу Мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрением настоящего дела, лежат исключительно на Ответчике.

13.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

14.Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения Сторон.

15.Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

16.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Ленинский районный суд г. Костромы, по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

17.Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения в Ленинском районном суде г. Костромы.

Данное мировое соглашение представлено сторонами в письменной форме и приобщено судом к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон лицами, уполномоченными на его заключение, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221, 212 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Киволя И. И.ча, с одной стороны, и ответчиком Насировым А.Б.оглы, в лице его представителя по доверенности Азимова А. Рахман оглы, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу №2-808/2019, рассматривающемуся в Ленинском районном суде города Костромы по условиям которого:

1.По состоянию на 21 мая 2019 г. задолженность по Кредитному договору составляет:

4 347 836 рубль 47 копейки, в том числе 4 198 183 рубля 42 копейки – просроченный основной долг, проценты за пользование займом 110 845 рублей 37 копеек, 38 807 рублей 68 копеек - неустойка. Неустойка за период с момента подписания мирового соглашения по дату его вступления в силу равна 0 рублей 00 копеек.

2.Ответчик обязан не позднее 04 июня 2019 г.:

2.1. полностью оплатить просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные, но не уплаченные до 21 мая 2019 г. включительно в сумме 110 845 рублей 37 копеек;

2.2. оплатить неустойку в размере 38 807 рублей 68 копеек.

3.При условии выполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2. Мирового соглашения признать в дату вступления в силу Мирового соглашения просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору к погашению в сроки, предусмотренные Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

4.Погашение суммы кредита в размере 4 198 183 рубля 42 копейки осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 5. и 6. Мирового соглашение. За пользование кредитом Ответчик уплачивают Истцу проценты в размере 14,99 % (четырнадцать целых девяносто девять сотых) процента годовых. Проценты начисляются до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору.

5.Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя часть суммы основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

_______ПС_______

Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ *

1 - (1 + ПС) (Кол.мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 4 Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

6.Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься, начиная с 1-го календарного месяца следующего за месяцем вступления в законную силу Мирового соглашения, не позднее 22 числа каждого календарного месяца. Последний платёж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 13.10.2033 года и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

7.Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с условиями Кредитного договора.

8.Условия по страхованию сохранить в соответствии с условиями Кредитного договора.

9.В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца) за предшествующий полный календарный год.

10.Ответчик признает, что в случае неисполнения Ответчиком его обязательств, указанных в п. 2 Мирового соглашения, в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы за выдачей ему исполнительных листов для удовлетворения следующих требований:

- взыскать в пользу Истца суммы кредита;

- взыскать в пользу Истца суммы процентов за пользование кредитом, начисленных, но неуплачанных до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскать в пользу Истца процентов за пользование кредитом с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга;

- взыскать в пользу Истца суммы неустойки, начисленной, но неуплачанной до даты обращения Истца в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения;

- взыскать в пользу Истца суммы неустойки с момента обращения в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения по дату фактического исполнения мирового соглашения на сумму остатка основного долга согласно условий Кредитного договора;

- взыскать в пользу Истца государственной пошлины, оплаченной Истцом при обращении в суд по настоящему делу;

- обратить взыскание на предмет залога: 3 - комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь 63,1 кв.м., расположенная по адресу: ..., кадастровый №, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 7 901 600 рублей 00 копеек.

11.Ответчик подтверждает, что на момент заключения Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

12.Расходы по оплате государственной пошлины, оплаченный Истцом при обращении в суд в сумме 36 562 рубля 71 копейки, а также расходы по оплате отчета об оценке предмета ипотеки несет Ответчик. Ответчик обязан возместить Истцу указанные расходы в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу Мирового соглашения. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрением настоящего дела, лежат исключительно на Ответчике.

13.Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

14.Мировым соглашением Ответчик и Истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения Сторон.

15.Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

16.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Ленинский районный суд г. Костромы, по одному экземпляру - для каждой из Сторон.

17.Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения в Ленинском районном суде г. Костромы.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Насирову А.Б.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Г.В. Гуляева

1 августа 2016 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 <ФИО>8 на постановление и.о. заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>2 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Лесторг» <ФИО>1 Беюкага оглы по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО>1 обратился в суд с жалобой, указав в которой, что постановлением и.о. заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>2 от <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты>. Полагает, что постановление вынесено незаконно, необоснованно, поскольку имеются признаки малозначительности деяния, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям, состав совершенного правонарушения носит формальный характер, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В судебное заседание <ФИО>1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представители административного органа Астраханской таможни <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, действующие на основании доверенностей, против жалобы возражали, просили отказать в ее удовлетворении.

Судья, выслушав представителей Астраханской таможни, исследовав материалы дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и провер...

...яют дело в полном объеме.

Ответственность по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, нарушение установленного порядка представления подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок.

Обязанность резидента представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, а также вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям возникает в силу части 2 статьи 24 Федерального закона РФ от <дата> N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".

В части 4 статьи 5 вышеуказанного закона предусмотрено, что Центральный банк Российской Федерации устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления.

Порядок оформления, переоформления и закрытия паспорта сделки установлен Инструкцией N 138-И от <дата> "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций, порядке оформления паспортов сделок, а также порядке учета уполномоченными банками валютных операций и контроля за их проведением".

В силу п. 13.1 Инструкции в случае отзыва лицензии на осуществление банковских операций у уполномоченного банка (далее - банковская лицензия) резидент, у которого в указанном банке был оформлен (находился на обслуживании) ПС, в срок не позднее 30 рабочих дней после даты отзыва банковской лицензии представляет в другой уполномоченный банк одновременно с документами и информацией для оформления ПС, которые указаны в пункте 6.6 настоящей Инструкции, копию имеющегося у него в наличии ПС на дату отзыва банковской лицензии, который был оформлен (находился на обслуживании) в уполномоченном банке, у которого отозвана банковская лицензия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> директором ООО «Лесторг» <ФИО>1 заключен контракт от <дата> <номер> с иностранным контрагентом фирмой <адрес> на поставку товара – лесоматериал хвойных пород. По данному контракту в уполномоченном банке ООО «Банк «МБА – МОСКВА» <дата> директором ООО «Лесторг» <ФИО>1 оформлен паспорт сделки <номер>. В рамках указанного контракта в адрес контрагента осуществлены экспортные поставки товара на общую сумму <данные изъяты>. В установленные условиями контракта сроки экспортная выручка поступила на общую сумму <данные изъяты>, общая сумма непоступления экспортной выручки составляет <данные изъяты>. В соответствии с дополнительным соглашением <номер> от <дата> исполнение всех обязательств по контракту будет завершено до <дата>.

В ходе проверки установлено, что <дата> паспорт сделки <номер> закрыт в связи с переводом контракта <номер> от <дата> на обслуживание в другой уполномоченный банк. В АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по указанному контракту <дата> <ФИО>1 открыт паспорт сделки <номер>. Приказом Центрального банка России от <дата> <номер> у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия, в связи с чем у директора ООО «Лесторг» <ФИО>1 возникла необходимость оформления нового паспорта сделки в срок не позднее 30 рабочих дней после даты отзыва банковской лицензии. Контрольным сроком исполнения данного обязательства является <дата>. Однако в данный срок <ФИО>1 не осуществил указанных действий.

<дата> <ФИО>1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк для оформления нового паспорта сделки, данный контракт принят на обслуживание и <дата> открыт новый паспорт сделки <номер>. Не обеспечив своевременного предоставления в уполномоченный банк документов, необходимых для оформления нового паспорта сделки, директор ООО «Лесторг» <ФИО>6 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении указанного правонарушения подтверждается актом проверки, паспортами сделок, контрактом <номер> от <дата>, Уставом ООО «Лесторг», другими материалами дела в совокупности.

Довод жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения судом не может быть принят во внимание.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств и характера совершенного <ФИО>1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.15.25 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку факт совершения административного правонарушения <ФИО>1 доказан материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе требований о полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, принципов законности и презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении <ФИО>1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и в пределах, определенных санкцией ч. 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. заместителя начальника Астраханской таможни <ФИО>2 от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Лесторг» <ФИО>1 <ФИО>9 по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу <ФИО>1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения решения.