Насиров Идрис Мансур оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 16 июня 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, постоянно зарегистрированного по адресу в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

12 июня 2016 года в 18 часов 30 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, по адресу: <адрес>, около <адрес>, был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который нарушил установленные требования ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. В частности установлено, что в порядке, не требующем получения визы, не имея предусмотренных данным Федеральным законом оснований для продления срока пребывания, ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации 25 апреля 2016 года при том, что ранее уже прибывал на территорию Российской Федерации с 27 января 2016 года по 25 апреля 2016 года. Таким образом, срок его пре6ывания на территории Российской Федерации превысил 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, тем самым ФИО2 сов...

...ершил административное правонарушение, предусмотренное с.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, на территорию Российской Федерации он въехал 25 апреля 2016 года с целью трудоустройства, срок его пребывания на территории Российской Федерации за последнее 180 суток превышает 90 дней.

Совершение гражданином Республики Азербайджан ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АБ № от 12 июня 2016 года, рапортом командира отделения ОР ППСП УМВД России по г/о Домодедово ФИО5, из которого следует, что 12 июня 2016 года по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который находился на территории РФ в нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, справкой АС ЦБДУИГ, которой подтверждается факт въезда ФИО2 на территорию РФ 25 апреля 2016 года, копией паспорта с отметкой о пребывании ФИО2 на территории РФ в период времени с 27 января 2016 года по 25 апреля 2016 года, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении данными им в ходе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что своими действиями гражданин Республики Азербайджан ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении допустимого срока пребывания на территории Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, судья учитывает наличие у нее близких родственников являющихся постоянными жителями и гражданами Российской Федерации и не совершение ранее административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Из Постановления от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционного Суда Российской Федерации следует, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а также документов подтверждающих наличие родственников граждан Российской Федерации, а именно сына ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Е <адрес>, назначение административного наказания ФИО2 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, приведенные выше данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья, в целях обеспечения права на семейную жизнь, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области 142000 Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 24, ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, л/с 04481054860, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Пищукова