Насрединов Руслан Рашидович
Дело 4/1-174/2014
В отношении Насрединова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/1-174/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Андросовым В.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насрединовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 12-22/2013
В отношении Насрединова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 12-22/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глызиным В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насрединовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 12.6
Адм. Дело №12-22\2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2013 года г. Сухой Лог
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Глызин В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката Груднова А.П. - защитника лица, в отношении которого ведется административное производство, жалобу Насрединова Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
Насрединов Руслан Рашидович, <данные изъяты>
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей,
установил:
26.02.2013 года в 21:50 Насрединов, управляя автомобилем «Опель-Астра» в городе Сухом Логу Свердловской области, двигался в районе дома № 30 по ул. Победа, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не будучи пристегнутым ремнем безопасности.
26.02.2013 года старший ИДПС ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог старший лейтенант полиции Прокин А.А., постановил привлечь Насрединова к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Насрединов обратился в Сухоложский городской суд с жалобой на постановление, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения - указал, что был пристегнут ремнем безопасности. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.
Насрединов Р.Р. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, не ходатайствовал об ...
Показать ещё...отложении рассмотрении дела.
В судебном заседании защитник Груднов А.П. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Наличие события и состава правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2013, рапортом Прокина А.А., из которого следует, что последний указал на обстоятельства, позволявшие ему увидеть то, что Насрединов Р.Р. не был пристегнут ремнем безопасности при управлении автомобилем и отсутствуют сведения о том, что Прокин А.А. оговаривает Насрединова и, соответственно, нет оснований не доверять этим доказательствам.
Доводы Насрединова Р.Р. в жалобе и его защитника о том, что Насрединов был пристегнут ремнем безопасности, опровергаются рапортом Прокина А.А. и эти доводы судья оценивает критически, как направленные на избежание ответственности.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено в единственно возможном, в соответствии с санкцией статьи, размере.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу Насрединова Р.Р. на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Сухой Лог Прокина А.А. от 26.02.2013 по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате, может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.И. Глызин
СвернутьДело 1-38/2013
В отношении Насрединова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-38/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Глызиным В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насрединовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1; ст.163 ч.2 п.в; ст.163 ч.2 п.п.а,в; ст.163 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1; ст.163 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.в; ст.163 ч.2 п.п.а,в; ст.163 ч.2 п.п.а,в; ст.163 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.161 ч.1; ст.161 ч.1; ст.116 ч.1; ст.163 ч.2 п.а; ст.163 ч.2 п.п.а,в; ст.163 ч.2 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор