Насретдинов Айнур Раисович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Насретдинова А. Р., потерпевшего Сиразиева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Насретдинова А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, среднее образование, холост, иждивенцев не имеет, работает сборщиком-комплектовщиком в обществе с ограниченной ответственностью «Парнер-логистик»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Насретдинов А. Р., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> при движении не выбрал необходимые скорость и боковой интервал, обеспечивающие безопасность в движении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным знаком № под управлением Сиразиева Р.Р., Сиразиев Р.Р. в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта средней тяжести вред его здоровью. Тем самым Насретдиновым А.Р. нарушены пункты 10.1, 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и совершено административное правонарушение, административная ответст...

...венность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Насретдинов А.Р. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что дорога была не освещена, оказал помощь потерпевшему, просил не лишать прав управления.

Потерпевший Сиразиев Р.Р. подтвердил обстоятельства, изложенные им в объяснении, отобранном в ходе производства по делу и протоколе об административном правонарушении, письменно пояснил, что претензий к водителю не имеет, просил назначить штраф, прав не лишать.

Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение пунктов 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ Насретдиновым А.Р. привело к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, управляя автомобилем CHEVROLET AVEO с государственным регистрационным знаком № возле <адрес> при движении не выбрал необходимые скорость и боковой интервал, обеспечивающие безопасность в движении, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным знаком № под управлением Сиразиева Р.Р., Сиразиев Р.Р. в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта средней тяжести вред его здоровью. Тем самым Насретдиновым А.Р. нарушены пункты 10.1, 9.10, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения, совершение Насретдиновым А.Р. противоправных действий в виде нарушения пунктов 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, причинно-следственной связи между действиями Насретдинова А.Р. и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность Насретдинова А.Р. в нарушении указанного пункта ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, подтверждаются:

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), содержащих описание обстоятельств ДТП;

рапортом инспекторов ДПС (л.д.6-7);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8);

объяснением Насретдинова А.Р., которым подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.9);

объяснением Сиразиева Р.Р. об обстоятельствах происшествия (л.д.10);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Насретдинова А.Р. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.12);

постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении Насретдинова А.Р. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.13);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.20-22);

сведениями о штрафах (л.д.23);

фотоматериалами (л.д.24);

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.26) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Насретдинова А.Р. в нарушении пунктов 10.1, 9.10, 1.5 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, ее действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Насретдинову А.Р. судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие вину в виде признания вины, раскаяние, отсутствие претензий потерпевшего к водителю, отсутствие грубого систематического нарушения правил в области безопасности дорожного движения в течение года, пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу, однородного административного правонарушения, то есть правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.23).

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управлять транспортным средством с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Насретдинова А. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН №, КПП № расчетный счет №, Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК №, КБК №, ОКТМО № (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от 25.12.2018 № №, УИН №).

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок предлагается представить судье в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова