Насретдинов Артур Разимович
Дело 2-337/2017 ~ М-264/2017
В отношении Насретдинова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-337/2017 ~ М-264/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей ГЛИМЬЯНОВЫМ Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насретдинова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насретдиновым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-337/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель. 03 апреля 2017 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насретдиновой Р к Насретдинову Р, Насретдинову А и Гильмановой А об определении долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
Насретдинов Р обратилась в суд с иском к Насретдинову Р., Насретдинову А и Гильмановой А об определении долей в праве общей собственности, указывая на то, что согласно договора передачи квартиры в собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в собственность истца и ответчиков передана кв. № №, расположенная в доме № <адрес>. Дочь Насретдинова А в связи с регистрацией брака сменила фамилию на Гильманову. Доли в спорной квартире определены не были, в связи с чем истец просит определить по ? доли в жилом помещении на каждого, то есть истцу и ответчикам.
Истица Насретдинова Р на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Насретдинов А на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Ответчик Гильманова А на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило за...
Показать ещё...явление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.
Ответчик Насретдинов Р иск признал, согласен на определение долей в жилом помещении по ? доли на каждого.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Судом установлено, что согласно договора передачи квартиры в собственность № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в собственность истца Насретдиновой Р и ответчиков Насретдинова Р., Насретдинова А и Насретдиновой А передана кв. № №, расположенная в доме № <адрес>, доли данным договором не определены. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, Гильманов И и Насретдинова А ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, Насретдиновой присвоена фамилия Гильманова. До подачи заявления в суд, истец и ответчики не пришли к соглашению об определении долей в вышеуказанной квартире.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В связи с изложенным, суд считает необходимым определить доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру по ? доли на каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Насретдиновой Р к Насретдинову Р, Насретдинову А и Гильмановой А об определении долей в праве общей собственности удовлетворить в полном объеме.
Определить по ? доли в праве общей собственности квартиры № №, расположенной в доме № <адрес>, Насретдиновой Р, Насретдинову Р, Насретдинову А и Гильмановой А.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Глимьянов
Свернуть