logo

Нассонова Марина Михайловна

Дело 2-593/2023 ~ М-534/2023

В отношении Нассоновой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-593/2023 ~ М-534/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иланском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сасенко И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нассоновой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нассоновой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-593/2023 ~ М-534/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Иланский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сасенко Игорь Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нассонова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Южно-Александровского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Иланского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Канский межмуниципальный отдел Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-593/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000810-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нассоновой Марины Михайловны к Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Нассонова М.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с мая 2005 года по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом истцу был предоставлен Южно-Александровским сельсоветом Иланского района Красноярского края как работнику сельского Дома культуры. С указанного времени по настоящее время дом полностью находится на обслуживании истца, претензий со стороны третьих лиц не имеется. Истец один проживает и зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу. Земельный участок в собственность по данному адресу никому не предоставлялся. Претензий к истцу по владению и пользованию указанным жилым домом со стороны третьих лиц не имеется. Спорный объект недвижимости не является муниципальной собственностью Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края, Администрации Иланского района, о чем имеются соответствующие справк...

Показать ещё

...и.

Истец Нассонова М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. на удовлетворении иска настаивает, ссылаясь на вышеизложенное.

Ответчик – Администрация Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Иланского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик - Администрация Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило письменное пояснение на исковое заявление, в котором не указало оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истца.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков и третьих лиц.

Свидетель Суш Е.Н. показала, что знает истца более 50 лет. С 1962 года по настоящее время, с учетом периода на учебу, проживает в с. Южно-Александровка Иланского района. Истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который был предоставлен истцу, как работнику сельского Дома культуры. Споров по пользованию домом ни с кем не имеется. Истец содержит дом, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет его ремонт за счет личных средств.

Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта Нассоновой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Южно-Александровка Иланского района Красноярского края, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

- справкой Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района, согласно которой Нассонова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно является владельцем и проживает по настоящее время с мая 2005 года по адресу: <адрес>;

- справкой Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района, согласно которой жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не являются муницпальнойц собственностью и не состоят в реестре муниципального образования;

- справкой Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района, согласно которой в жилом доме по адресу: <адрес>, построен в 1950 году;

- выпиской из домовой книги, согласно которой в жилом помещении п адресу: <адрес>, зарегистрирована Нассонова М.М., 1965 года рождения;

- справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Иланского района от 20.11.2023 года, согласно которой жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края;

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 15.11.2023 года сведений, согласно которому отсутствует информация об объекте недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>;

- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведений, согласно которому отсутствует информация об объекте недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>;

- техническим планом здания от 20.11.2023 года на здание, расположенное по адресу: <адрес>, 1950 года, площадью 39,0+-0,1 кв.м.;

- справкой от 21.11.2023 года о рыночной стоимости жилого дома, общей площадью 39 кв.м. по адресу: <адрес>, и другими.

На основании ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что Нассонова М.М. добросовестно, открыто, более 15 лет непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным и потому, имеет основания в судебном порядке установить право собственности на данный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нассоновой Марины Михайловны к Администрации Южно-Александровского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Нассоновой М.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 39,0 кв.м, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья Сасенко И.Е.

Решение изготовлено в окончательном виде 22.12.2023 года.

Свернуть

Дело 2-1705/2023 ~ М-1271/2023

В отношении Нассоновой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1705/2023 ~ М-1271/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Мониной О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нассоновой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нассоновой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1705/2023 ~ М-1271/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монина Ольга Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ЖСК Каштан при СФ ПТИ "Союзводпроектавтоматика"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6454000429
КПП:
645401001
ОГРН:
1026403346386
Нассонова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жильцов Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Жильцова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пойлова Яна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1705/2023

64RS0047-01-2023-001454-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Мониной О.И.

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» к Нассоновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Нассоновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта.

Стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«Установить, что задолженность Ответчика - Нассоновой Марины Михайловны по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2023 г. составляет 88 247 рублей 76 копеек, пени - 38 092 рубля 54 копейки;

что задолженность Ответчика - Нассоновой Марины Михайловны по оплате капитального ремонта за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2023 г. составляет 10 143 рубля 12 копеек, пени - 4 259 рублей 36 копеек.

Установить, что задолженность Нассоновой М. М. согласно приказа 2 - 1960/2023 от 12.07.2019 г. по оплате коммунальных услуг за период с 10.03.2017 г. по 11.06.2019 г. в размере 67 775 рублей 07 копеек. Пени за период с 10.03.2017 г. по 11.06.2019 г. в размере 13 916 рублей 44 копейки, госпошлина в размере 1325 рублей 38 копеек, а всего 83 016 рублей 89 ...

Показать ещё

...копеек погашена и возврату не подлежит.

Обязать Ответчика оплатить Истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 205 рубля.

Обязать Ответчика оплатить Истцу почтовые расходы в размере 89,3 руб.

Обязать Ответчика оплатить Истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Установить следующий график погашения задолженности Ответчиком:

30 октября 2023 года - 55 700 рублей (25 000 руб. - услуги представителя; 30 700 руб.

30 ноября 2023 года -55 700 рублей (11 651,9 рублей - пени, 44 048,1 руб. - коммунальные услуги);

30 декабря 2023 года - 55 637,08 рублей (44 199,66 руб. - коммунальные услуги; 10 143,12 руб. - капитальный ремонт; 1 205 руб. - госпошлина; 89,3 руб. - почтовые расходы).

В случае просрочки выплаты ежемесячного платежа в размере 20 000 рублей с даты платежа на срок свыше 30 календарных дней график платежей, указанный в пункте 4 настоящего Соглашения, - считается недействительным, а оставшаяся задолженность подлежит взысканию с Нассоновой Марины Михайловны в пользу Жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» единовременно.

Вернуть из бюджета ЖСК «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» излишне уплаченную госпошлину в размере 3 993 рубля.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр приобщается к материалам гражданского дела № 2-1705/2023 Октябрьского районного суда г. Саратова, по одному экземпляру выдается каждой из Сторон».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили утвердить мировое соглашение без их участия.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу, согласно ст.ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу №2-1705/2023 по иску жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» к Нассоновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

«Установить, что задолженность Ответчика - Нассоновой Марины Михайловны по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2023 г. составляет 88 247 рублей 76 копеек, пени - 38 092 рубля 54 копейки;

что задолженность Ответчика - Нассоновой Марины Михайловны по оплате капитального ремонта за период с 01.01.2020 г. по 31.03.2023 г. составляет 10 143 рубля 12 копеек, пени - 4 259 рублей 36 копеек.

Установить, что задолженность Нассоновой М. М. согласно приказа 2 - 1960/2023 от 12.07.2019 г. по оплате коммунальных услуг за период с 10.03.2017 г. по 11.06.2019 г. в размере 67 775 рублей 07 копеек. Пени за период с 10.03.2017 г. по 11.06.2019 г. в размере 13 916 рублей 44 копейки, госпошлина в размере 1325 рублей 38 копеек, а всего 83 016 рублей 89 копеек погашена и возврату не подлежит.

Обязать Ответчика оплатить Истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 205 рубля.

Обязать Ответчика оплатить Истцу почтовые расходы в размере 89,3 руб.

Обязать Ответчика оплатить Истцу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Установить следующий график погашения задолженности Ответчиком:

30 октября 2023 года - 55 700 рублей (25 000 руб. - услуги представителя; 30 700 руб.

30 ноября 2023 года -55 700 рублей (11 651,9 рублей - пени, 44 048,1 руб. - коммунальные услуги);

30 декабря 2023 года - 55 637,08 рублей (44 199,66 руб. - коммунальные услуги; 10 143,12 руб. - капитальный ремонт; 1 205 руб. - госпошлина; 89,3 руб. - почтовые расходы).

В случае просрочки выплаты ежемесячного платежа в размере 20 000 рублей с даты платежа на срок свыше 30 календарных дней график платежей, указанный в пункте 4 настоящего Соглашения, - считается недействительным, а оставшаяся задолженность подлежит взысканию с Нассоновой Марины Михайловны в пользу Жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» единовременно.

Вернуть из бюджета ЖСК «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» излишне уплаченную госпошлину в размере 3 993 рубля.

Производство по делу №2-1705/2023 по иску жилищно-строительного кооператива «Каштан» при СФ ПТИ «Союзводпроектавтоматика» к Нассоновой Марине Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ О.И. Монина

Свернуть
Прочие