Насыров Земфир Хатмуллович

дело №2-659/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 апреля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Прокопьевой Е.Д.,

с участием представителя ответчика Ганиевой Н.П. - Каюмовой А.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Баяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадретдинова Р.П. к Ганиевой Н.П. , Баяновой Р.Р., Ганиеву А.Р. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести,

у с т а н о в и л:

Бадретдинов Р.П. обратился в суд с иском к Ганиевой Н.П., Баяновой Р.Р., Ганиеву А.Р. о признании строения пристрой литер А1, расположенный по адресу: <адрес> самовольной постройкой и обязании ее снести за счет средств ответчика в течение 3 дней с момента вступления в силу решения суда.

Судебное заседание по делу было назначено на 07 февраля 2013 года. Истец Бадретдинов Р.П., будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, в связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 03 апреля 2013 года.

03 апреля 2013 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, в судебное заседание вновь не явился.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в су...

...д по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Бадретдинов Р.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явился в суд, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, ответчик Баянова Р.Р., представитель ответчика Ганиевой Н.П. не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Бадретдинова Р.П. к Ганиевой Н.П., Баяновой Р.Р., Ганиеву А.Р. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Бадретдинова Р.П. к Ганиевой Н.П. , Баяновой Р.Р., Ганиеву А.Р. о признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись Е.С.Шафикова