Насырова Карина Талгатовна

Дело № 2 – 325/2023 20 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Степанянц А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Гульнары Зинуровны к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании нанимателем и заключении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании истца нанимателем жилого помещения – комнаты, площадью 19,9 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, по договору социального найма; обязании ответчика заключить с истцом договор социального найма жилого помещения – комнаты, площадью 19,9 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истица указывает, что она зарегистрирована и проживает в жилом помещении – комнате площадью 19,9 кв. м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1987 года. Указанное жилое помещение было ей предоставлено как работнику Производственного строительного объединения «Домостроительный комбинат № 2», куда она была распределена после окончания СПТУ № 63 г. Ленинграда, что подтверждается записями в трудовой книжке. Вместе с истицей в указанное жилое помещение были вселены её дети – <_>, которые также зарегистрированы по указанному адресу. На момент предоставления жилого помещения, дом, расположенный по адресу: <адрес> находился на балансе ДСК – 2 и имел статус семейного общежития. Позже указанный дом был передан на баланс Хозяйственного управления ГУВД г. Ленинграда, а 22 марта 2011 года переведён в статус жилого дома, распоряжение от 22 марта 2011 года № 189-р. До настоящего времени с истицей не заключен договор социального найма жилого помещения. Истица неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения. В своем ответе ответчик указал на то, что по данным отдела вселения и регистрационного учета СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» семья занимает жилое помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес>, однако, документ, подтверждающий законность вселения в указанное жилое помещение отсутствует. Решен...

...ием Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 1999 года по делу № А56-12593/99 АООТ «Домостроительный комбинат № 2» признано несостоятельным (банкротом). Согласно архивной справке СПб ГКУ «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» (исх. № ТС-29971 от 25.09.2020) в деле фонда АООТ «Домостроительный комбинат № 2» имеются сведения о переименованиях предприятия за период с 1959 года по 1999 год. Однако документы, подтверждающие законность вселения истицы и членов её семьи в указанное жилое помещение получить не представилось возможным. Истица с 1988 года проживает в спорном жилом помещении, обеспечивать сохранность указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.

Представитель истца – Зюнева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Суворова В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Закона РФ от 24 декабря 1992 года № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» здания общежития как специализированные дома относились к жилищному фонду.

В соответствии со статьёй 18 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 19 и статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда социального использования предоставляются гражданам по договорам социального найма.

В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 26 августа 2008 года № 1078 (ред. от 10 февраля 2011 года) «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» утверждено положение об Администрации района Санкт-Петербурга, согласно которому Администрация района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) является исполнительным органов государственной власти Санкт-Петербурга, проводящим государственную политику Санкт-Петербурга и осуществляющим государственное управление на территории района Санкт-Петербурга и в соответствии с п. 3.4.20 на Администрацию возложена обязанность в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга по договорам социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица зарегистрирована и проживает в жилом помещении – комнате площадью 19,9 кв. м в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1987 года.

Указанное жилое помещение было истице предоставлено как работнику Производственного строительного объединения «Домостроительный комбинат № 2», куда она была распределена после окончания СПТУ № 63 г. Ленинграда, что подтверждается записями в трудовой книжке.

Вместе с истицей в указанное жилое помещение были вселены её дети – <_>, которые также зарегистрированы по указанному адресу.

На момент предоставления жилого помещения, дом, расположенный по адресу: <адрес> находился на балансе ДСК – 2 и имел статус семейного общежития.

Позже указанный дом был передан на баланс Хозяйственного управления ГУВД г. Ленинграда, а 22 марта 2011 года переведён в статус жилого дома, распоряжение от 22 марта 2011 года № 189-р.

До настоящего времени с истицей не заключен договор социального найма жилого помещения.

Истица неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения.

В своем ответе ответчик указал на то, что по данным отдела вселения и регистрационного учета СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» семья занимает жилое помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес>, однако, документ, подтверждающий законность вселения в указанное жилое помещение отсутствует.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 1999 года по делу № А56-12593/99 АООТ «Домостроительный комбинат № 2» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно архивной справке СПб ГКУ «Центральный государственный архив документов по личному составу ликвидированных государственных предприятий, учреждений, организаций Санкт-Петербурга» (исх. № ТС-29971 от 25.09.2020) в деле фонда АООТ «Домостроительный комбинат № 2» имеются сведения о переименованиях предприятия за период с 1959 года по 1999 год.

Однако документы, подтверждающие законность вселения истицы и членов её семьи в указанное жилое помещение получить не представилось возможным.

Истица с 1988 года проживает в спорном жилом помещении, обеспечивать сохранность указанного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит текущий ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Насыровой Гульнары Зинуровны – удовлетворить.

Признать Насырову Гульнару Зинуровну, <дата> рождения, нанимателем жилого помещения – комнаты, площадью 19,9 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Обязать администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга заключить с Насыровой Гульнарой Зинуровной, <дата> рождения, договор социального найма жилого помещения – комнаты, площадью 19,9 кв. м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 27 февраля 2023 года