Насырова Светлана Вениаминовна
Дело 2-1766/2012 ~ М-1319/2012
В отношении Насыровой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1766/2012 ~ М-1319/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Глущенко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насыровой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насыровой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Иващенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах Насыровой <данные изъяты> к Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах Насыровой С.В. о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей мотивируя свои требования тем, что Насырова С.В. работает санитаркой-ванщицей и выполняет работу, связанную с доставлением биологически опасного материала в бактериологическую лабораторию на исследование. Однако, работодателем данный работник от случайного причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей не застрахован. Просит возложить на ответчика обязанность застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании помощник Канского Сапинская Е.В. заявила о прекращении производства по делу, так как ответчик добровольно исполнил исковые требования, просила принять отказ от иска.
Представитель ответчика Баранов В.И., действующий на основании д...
Показать ещё...оверенности, поддержал ходатайство.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Канского межрайпрокурора в интересах Насыровой <данные изъяты> к Краевому государственному казенному учреждению здравоохранения «Красноярский противотуберкулезный диспансер №» о возложении обязанности застраховать работника на случай причинения вреда здоровью или смерти при исполнении служебных обязанностей, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю. В.
Свернуть