Натаров Максим Владимирович

Дело № 1-352/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 06 февраля 2018 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Багина В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Натарова Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

31 января 2018 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Натарова Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

Решая вопрос о возможности принятия данного уголовного дела к производству Южно-Сахалинского городского суда, суд приходит к следующему.

Санкция ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о ряде преступлений, к числу которых преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, не относится.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья, установив при решении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Натарова М.В. надлежит направить по подсудности ми...

...ровому судье.

Учитывая, что Натаров М.В. обвиняется в совершении преступления по адресу: г. Южно-Сахалинск, <адрес>, данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.31, 32, 34 и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Направить уголовное дело № по обвинению Натарова Максима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск».

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Натарову М.В., его защитнику - адвокату Осиповой Л.А., потерпевшему <данные изъяты> и прокурору г. Южно-Сахалинска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда В.В. Багина

Дело № 5-3450/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2021 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО,

у с т а н о в и л:

3 октября 2021 года в 00 часов 20 минут ФИО, <адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.

По указанному факту в этот же день в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца с...

...овершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску, адрес г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 67) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша