logo

Натфуллин Альберт Магсумянович

Дело 2а-1805/2020 ~ М-1746/2020

В отношении Натфуллина А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1805/2020 ~ М-1746/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Макогоном Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Натфуллина А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Натфуллиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1805/2020 ~ М-1746/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макогон Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6317017766
ОГРН:
1026301425380
Натфуллин Альберт Магсумянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Уланов Николай Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокуратура Куйбышевского района г.Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Чикина Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД 63RS0042-01 №

Дело № 2а-1805/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «19» ноября 2020 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием помощника прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 1805/2020 по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> 22 Л 2.2020, административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде запрета пребывания в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции; вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; два раза в месяц обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, с 17.07.2019 состоит на профилактическом учете по категории как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, имеет 54 взыскания, которые не сняты и не погашены, вину в совершенном преступлении не признает, признан злост...

Показать ещё

...ным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и <дата> переведен в строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО6, действующий на основании диплома и доверенности № от <дата>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Осужденный ФИО1 предоставил суду ходатайство о согласии с установлением административного надзора и рассмотрении дела в его отсутствие.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона лица, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 названного Федерального закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

С учетом указанного положения закона, административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и назначается в пределах от одного до четырех раз в месяц с учетом обстоятельств дела.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Мещанского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Останкинского районного суда <адрес> от <дата> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от <дата> по ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, г

Срок назначенного осужденному наказания исчисляется с <дата> и истекает <дата>.

Согласно представленной характеристике на осужденного за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 54 взыскания, из которых 33 водворения в ШИЗО и 4 водворения в ПКТ, взыскания не сняты и не погашены, поощрений не имеет. С персоналом исправительного учреждения груб, законные требования выполняет не всегда. В коллективе поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, требования Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдает, требования ст. 106 УИК РФ выполняет недобросовестно, не трудоустроен, от исполнения общественных поручений уклоняется, характеризуется т отрицательно.

Согласно постановлению от <дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, за период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 поставлен на профилактический учет <дата>, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

В силу вышеприведенных норм закона основанием для установления административного надзора является наличие у административного ответчика судимости за совершение тяжкого преступления и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор на срок три года.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, суд считает необходимым и целесообразным установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время - в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить посещение определенных мест, а именно: питейных заведений, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Макогон Л.А

Свернуть

Дело 2а-1353/2022 ~ М-933/2022

В отношении Натфуллина А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1353/2022 ~ М-933/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анапском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Абраменко С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Натфуллина А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Натфуллиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1353/2022 ~ М-933/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Анапский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
отдел МВД России по г. Анапе
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2301027433
КПП:
230101001
ОГРН:
1022300521638
Натфуллин Альберт Магсумянович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Труханова Ирина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Анапский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие