Наумчук Константин Васильевич

Дело № ***

№ ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Наумчука К. В., родившегося __.__.______г. в <адрес>, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Наумчук К.В. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. в период с 21 часа до 21 часа 30 минут на веранде <адрес>, расположенного в <адрес>, Наумчук К.В. умышленно, в ходе словесного конфликта нанес О. не менее десяти ударов кулаком руки по лицу и телу, сдавливал ей шею и не менее пяти раз ударил ее ногой в живот, чем причинил потерпевшей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании Наумчук К.В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая О. о месте и времени разбирательства по делу извещена, на проведении судебного заседания со своим участием не настаивала, ходатайств не заявляла, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ д...

...ело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Наумчука К.В., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Наумчука К.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Наумчука К.В. правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Наумчуке К.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ему вручена, процессуальные права разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Наумчук К.В. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом возражений на него не представил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, собственноручно указал, что с протоколом согласен. В своих письменных объяснениях Наумчук К.В. не отрицает, что __.__.______г. нанес побои О.

Потерпевшая О. в письменных объяснениях пояснила, что в результате нанесения ей побоев Наумчуком К.В. при обозначенных в протоколе обстоятельствах она испытала физическую боль, на ее лице и теле после этого появились гематомы.

Из письменных объяснений свидетелей А. и П. следует, что они являлись очевидцами конфликта между Наумчуком К.В. и О., в ходе которого Наумчук К.В. наносил удары по лицу О.

Как следует из заключения эксперта № *** от __.__.______г., у О. имеются повреждения характера кровоподтеков в области лица, живота и левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

В этой связи действия Наумчук К.В. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Наумчуком К.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Наумчука К.В., являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Наумчуком К.В. правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Наумчука К. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Л. Баумгертнер

Дело № 5-39/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2018 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз С.В., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Наумчук ***, родившегося __.__.______г. в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, работающего кочегаром в ***, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного в д.<адрес>,

у с т а н о в и л:

Наумчук К.В., виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2018 года около 20 часов находясь в <адрес> в ходе конфликта умышленно ударил четыре раза ладонью руки и один раз кулаком по лицу ФИО5, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании Наумчук К.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах, не оспаривал, но указав что нанес меньшее количество ударов, чем указано в протоколе, ходатайств не заявлял.

Потерпевшая ФИО5 о месте и времени разбирательства по делу извещена, просила провести судебное заседание без своего участия, по...

...этому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Наумчук К.В. полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Наумчук К.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его пояснениями данными в судебном заседании, письменными объяснениями Наумчук К.В., потерпевшей ФИО5 о причинении Наумчук К.В. ей физической боли, копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский» от 24.02.2018, согласно которого зарегистрировано обращение ФИО5 по поводу причинения ей физической боли бывшим мужем Наумчук К.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Наумчук К.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Наумчук К.В.., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ему вручена, процессуальные права разъяснены.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Наумчук К.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наумчук К.В., является наличие на иждивении трех детей, признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного Наумчук К.В. правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Наумчук *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области НАО), ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, лицевой счет: 04241288610, наименование банка - Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11630404, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329180173196758(протокол 29 АК № 319675 от 28 февраля 2018 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноборский районный суд Архангельской области: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Красная, д. 5.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз