Науменко Антонина Александровна

КОПИЯ Дело № 2-2765/2023

44RS0002-01-2023-002003-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стандарт бухгалтерской службы», Науменко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стандарт бухгалтерской службы», Науменко А.А. о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на dd/mm/yy включительно в размере 65 645,71 руб., а также процентов и пени на будущее до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Мариничева А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме с просьбой производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Также представителем истца заявлено ходатайство о возврате госпошлины за подачу иска из бюджета.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или ...

...нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к ответчикам заявлен представителем истца добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стандарт бухгалтерской службы», Науменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 1 518,30 руб. (2 169 *70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от истца ПАО «Совкомбанк» отказ от иска к ООО «Стандарт бухгалтерской службы», Науменко А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) госпошлину в размере 1 518,30 руб., оплаченную по платежному поручению от dd/mm/yy №.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

ВЕРНО: Судья Ю.П. Королева