Науменко Мария Николаевна
Дело 2-242/2022 ~ М-202/2022
В отношении Науменко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-242/2022 ~ М-202/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борисовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Куприченко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Науменко М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Науменко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0003-01-2022-000354-42 2-242/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Борисовка 4 июля 2022 года
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
с участием истца Науменко М.Н.,
старшего помощника прокурора Борисовского района Воронцовой У.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науменко Марии Николаевны к Ямпольской Валентине Никифоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Науменко М.Н. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В жилом доме по месту жительства зарегистрирована Ямпольская В.Н.
Дело инициировано иском Науменко М.Н., в котором она просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование сослалась на то, что ответчик была зарегистрированы в ее домовладении в качестве сестры ее покойного мужа. В течение четырех последних лет она проживала в спорном имуществе. В начале февраля 2022г. она уехала к своим детям на Украину, место ее жительства не известно. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось, обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг она не несет.
Истец Науменко М.Н., в судебном заседании поддержала требования искового заявления.
Ответчик, извещалась судом по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца и заключение с...
Показать ещё...таршего помощника прокурора, просившей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей жилого дома на праве собственности и регистрации в нем ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2012г., что истец является собственником жилого <адрес> (л.д. 9).
Домовой книгой и объяснениями истца подтверждается, что ответчик зарегистрирована в спорном домовладении с 17.11.2017г. (л.д. 5-7).
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик не представила доказательств того, что является членом семьи собственника жилого помещения, либо между ней и истцом заключено соглашение о порядке пользования жилым помещением.
Длительное и систематическое не проживание ответчика в доме истца подтверждает, что она не является членом семьи Науменко М.Н.
Поскольку Ямпольская В.Н. не является членом семьи собственника жилого дома, принадлежащего Науменко М.Н. и фактически в доме не проживает, на основании ст. 31 ЖК РФ она утратила право пользования им.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, настоящее решение является основанием для снятия Ямпольской В.Н. с регистрационного учета.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Ямпольской В.Н. в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Науменко М.Н. удовлетворить.
Признать Ямпольскую Валентину Никифоровну утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.
Взыскать с Ямпольской Валентины Никифоровны в доход бюджета муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 руб.
Истец: Науменко Мария Николаевна, паспорт №.
Ответчик: Ямпольская Валентина Никифоровна, паспорт №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.07.2022г.
Судья С.Н. Куприченко
СвернутьДело 2-263/2023 ~ М-116/2023
В отношении Науменко М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-263/2023 ~ М-116/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Малецким А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Науменко М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Науменко М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо