Науменков Сергей Иванович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Солнечногорск ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Красножёнова Ю.В.,

при секретаре Волковой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилина В.В. к Науменкову С.И. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Гаврилин В.В. обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м. автодороги Москва - Санкт-Петербург - Солнечногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим истцу, под управлением ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Виновником указанного ДТП признан Науменков С.И., который управлял принадлежащим истцу автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения: деформирован капот с нарушением каркаса, переднее правое крыло, передняя правая дверь, имеются царапины и сколы, а также деформированы рамка радиатора с разрывами, рамка ветрового окна с разрывами, переднее левое крыло, брызговик передний левый, брызговик передний правый, лонжерон передний правый, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат замене: бампер передний, лобовое стекло, кронштейн бампера правый/левый и др. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту автомобиля размер причиненного материально...

...го ущерба составил <данные изъяты> коп. Возместить причиненный материальный ущерб в добровольном порядке ответчики отказались, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Науменкова С.И. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> коп.

Истец Гаврилин В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба, судебных расходов с ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с ответчика Науменкова С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Науменков С.И. исковые требования не признал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений относительно иска не представил.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 и ст. 15 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В силу ст.1064 и ст.1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, в т.ч. источником повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды и т.п.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автодороги Москва - Санкт-Петербург - Солнечногорск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим истцу, под управлением Науменкова С.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (справка о дорожно-транспортном происшествии л.д.9, доверенность л.д.8).

Виновником указанного ДТП признан Науменков С.И., который управлял принадлежащим истцу автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (постановление по делу об административном правонарушении л.д.18).

Установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащему Гаврилину В.В. причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта, согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по ремонту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.д.29-43). Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года №263 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что гражданская ответственность Гаврилина В.В. владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент совершения дорожно-транспортного средства была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, с вязи с чем ущерб в размере <данные изъяты> коп., причиненный дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате штраф-стоянки с учетом пеней в размере <данные изъяты> рублей, оплата услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия».

На основании требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных квитанций, истцом понесены расходы на оплату проведения оценки стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, на оплату оказания юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп., по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию понесенные по делу указанные судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

При этом суд считает необходимым взыскать в счет возмещения судебных расходов с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., с ответчика Науменкова С.И. денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гаврилина В.В. – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате штраф-стоянки с учетом пеней <данные изъяты> рублей, по оплате эвакуатора <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу Гаврилина В.В. с Науменкова С.И. в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Красножёнов