Наумкин Владимир Гаврилович
Дело 2-2474/2020 ~ М-2183/2020
В отношении Наумкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2474/2020 ~ М-2183/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сахно С.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумкина В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2537135849
- ОГРН:
- 1182536008380
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2474/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.11.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
помощника судьи Фетисовой Я.О.
с участием:
представителя истца Тарасенко Р.В.,
по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каштановый двор» к Наумкину Владимиру Гавриловичу о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ
27.12.2018 г. между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ООО «Каштановый двор» на срок по 12.10.2085 г. был заключён договор № аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 30 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, для использования в целях реализации инвестиционного проекта <адрес>»
ООО «Каштановый двор» обратилось в суд с иском к Наумкину В.Г., указывая, что по результатам натурного обследования названного земельного участка, выполненного ООО «ПИК «ГеодезДВ», 30.04.2020 г. № 1-04/2020 установлено, что с северо-восточной стороны земельного участка расположен металлический гараж (некапитальный объект), принадлежащий ответчику, при этом постановлением Управления Росреестра по Приморскому краю от 17.06.2020 г. Наумкин В.Г. был привлечён к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка по ст. 7.1 КоАП РФ. Просит суд обязать ответчика в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок путём демо...
Показать ещё...нтажа металлического гаража.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик Наумкин В.Г. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено в суд оператором связи за истечением срока хранения и неявкой адресата, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении Наумкина В.Г. о месте и времени рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, с учётом того, что ранее Наумкин В.Г. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
При этом в указанном направленном ранее заявлении Наумкин В.Г. подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме.
При этом, в силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого решение должно быть исполнено и полагает достаточным указанный истцом срок в 10 дней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Обязать Наумкина Владимира Гавриловича освободить земельный участок с кадастровым номером № площадью 30 000 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, путём демонтажа металлического гаража в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Наумкина Владимира Гавриловича в пользу ООО «Каштановый двор» возврат госпошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
СвернутьДело 5-134/2020
В отношении Наумкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-134/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-134/20
(25RS0005-01-2020-001425-42)
Дата выдачи:___________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2020 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Лысенко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем муниципального унитарного предприятия,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 мин по адресу: <адрес>, возле гаража металлической конструкции выявлен ФИО1, который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно находился без документа, дающего право не соблюдать установленные требования, тем самым нарушил пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российско...
Показать ещё...й Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в обязательстве о явке указал о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В силу ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).
Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в» п. 4 Правил). В силу пп. «д» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п.3 и подпунктами «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21 «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.
Указанным нормативным правовым актом постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления (абзац второй п. 2). Действие данного абзаца п. 2 постановления не распространяется на работодателей и работников организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и Приморского края, а также работодателей и работников иных организаций, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования и соблюдения законодательства в области антитеррористической защищенности, промышленной безопасности, а также иных обязательных требований, норм и правил, следующих к месту (от места) работы, при наличии справки, подтверждающей привлечение к выполнению трудовых обязанностей, по форме согласно приложению № 2 к настоящему постановлению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 05 мин ФИО1 находился по адресу: <адрес>, возле гаража металлической конструкции, при отсутствии документов, дающих право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» п. 3 и подпунктами «б» и «в» п. 4 настоящих Правил.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены и подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом. Протокол об административном правонарушении содержит объяснение ФИО1, согласно которому он пришел в гараж за вещами.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств, связанных с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности лица, отношения к содеянному, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 2а-2-108/2020 ~ М-2-103/2020
В отношении Наумкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2-108/2020 ~ М-2-103/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноиные основания для прекращения производства. Рассмотрение проходило в Кромском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Ерохиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наумкина В.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наумкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5751088880
- ОГРН:
- 1125742000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик