Наумочкина Ирина Николаевна

Судья ФИО4 дело № 33-3-2397/2022,

№ 2-2724/2021,

УИД 26RS0010-01-2021-005031-08

15 марта 2022 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО5,

судей ФИО11, ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО8 на решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

заслушав доклад судьи ФИО11,

установила:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию, в обоснование которого указала, что она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) с заявлением досрочном назначении пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в связи с 25-летием педагогической деятельности, приложив необходимый пакет документов. Решением ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа, поскольку ее педагогический стаж в учреждениях образования для детей составил 23 года 11 месяцев. Истец считает решение ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) незаконным, так как при подсчете продолжительности стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, ответчиком не были включены в педагогический стаж следующие периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народн...

...ых депутатов, в связи с тем, что списком структурных подразделений, указанных в пункте 13 Правил Списка №, детские музыкальные школы не предусмотрены; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ, так как не предусмотрено Правилами № и Правилами №; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №. По мнению истца, право на страховую пенсию у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, уточнив исковые требования, просила суд признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об отказе в назначении пенсии, обязать включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить указанную пенсию с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

Обжалуемым решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворены.

Суд обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж работы ФИО3, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признал за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика назначить указанную пенсию с учетом п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО8, считая решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указывает на неверно установленные судом обстоятельства относительно возникновения права истца на досрочное пенсионное обеспечение ввиду отсутствия требуемого стажа работы. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя детской музыкальной школы - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов не может быть зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку списком структурных подразделений, указанных в пункте 13 Правил № детские музыкальные школы не предусмотрены. Согласно печати в трудовой книжке истец принималась в структурное подразделение, то есть работодателем школа не выступала. ДМШ не имела печати и не принимала сотрудников на работу. Также не имеется правовых оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения в учебных отпусках, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; периода нахождения в командировке - ДД.ММ.ГГГГ, так как это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; периодов нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы истец ФИО3 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, выслушав истца ФИО3 и представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО9, просивших решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в поданных жалобе, возражениях, в отсутствие извещенных в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но неявившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3 осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №).

ФИО3 обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) с заявлением досрочном назначении пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в связи с 25-летием педагогической деятельности, приложив необходимый пакет документов.

Согласно записям № и № трудовой книжки ФИО3 серии АТ-VI №, ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на должность преподавателя ДМШ (Детской музыкальной школы) <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности приказом № параграф 5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно диплому на имя ФИО3, с 2006 года по 2010 год она обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени ФИО10». Данные отпуска являлись учебными отпусками, что подтверждается справкой МОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке МОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 в командировки направлялась на основании приказа работодателя.

Решением ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стаже, поскольку ее педагогический стаж в учреждениях образования для детей составил 23 года 11 месяцев. При подсчете продолжительности стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, ГУ - УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) не были включены в педагогический стаж следующие периоды: работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов, в связи с тем, что списком структурных подразделений, указанных в пункте 13 Правил Списка №, детские музыкальные школы не предусмотрены; нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №; нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ, так как не предусмотрено Правилами № и Правилами №; нахождения на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это не предусмотрено Правилами № и Правилами №.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО3, суд первой инстанции с учетом обстоятельств дела, пояснений сторон, а также положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федерального закона "О страховых пенсиях", Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781, пришел к выводу о том, что периоды работы истца в должности преподавателя Детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на курсах повышения квалификации и профессиональной переподготовке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая периоды работы ФИО3, включенные пенсионным органом, а также решением суда первой инстанции, суд первой инстанции, пришел к выводу о наличии у ФИО3 25 летнего стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца в должности преподавателя Детской музыкальной школы <адрес> - структурном подразделении отдела культуры <адрес> ФИО12 народных депутатов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверены судебной коллегией и не влекут отмену решения суда, поскольку ФИО3 работала в спорный период в должности, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), что подтверждается представленными доказательствами, в том числе записями в трудовой книжке, исследованными судом.

Судебная коллегия соглашается также с выводами суда первой инстанции в части включения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, поскольку они обоснованы и соответствуют требованиям действующего законодательства. Доводы заявителя жалобы о неправомерности включения судом в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, являются несостоятельными, правомерно признаны судом необоснованными, поскольку в период нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации за ней действительно сохранялось место работы, заработная плата по основному месту работы. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности педагогического работника (п. 16 ст. 29 Закона РФ N 3266-1 от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании"). Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, а значит, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В период времени, когда истец направлялась на курсы повышения квалификации, она занимала ту должность и имела ту профессию, которая предусмотрена Списком N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, работа в котором засчитывается в выслугу лет, дающей право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях, и подтверждено копией трудовой книжки.

Ни пенсионное, ни трудовое законодательство не содержат каких-либо запретов для включения в специальный стаж периодов нахождения работника на курсах повышения квалификации.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации правомерно подлежали включению в стаж работы истца.

Несогласие с выводами суда о включении в специальный стаж истца периода служебной командировки не влечет отмену решения суда в данной части.

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Статьей 167 указанного Кодекса предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Из приведенных норм следует, что периоды командировок являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы в указанной части аналогичны доводам возражений ответчика на иск и не могут являться основанием к отмене судебного решения, поскольку по существу сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств и иному толкованию норм закона, регулирующих спорные правоотношения.

Разрешая требования ФИО3 в части включения в специальный стаж периодов нахождения в оплачиваемых учебных отпусках, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что периоды нахождения в учебных отпусках, подлежат включению в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Данный вывод сделан судом при применении ст. 173 ТК РФ, п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положения п. 4 Правил №, при установлении обстоятельств того, что истец в спорные периоды обучалась в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени ФИО10», в эти периоды ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, из которой производились установленные законодательством отчисления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что периоды нахождения истца в оплачиваемых учебных отпусках не подлежат включению в специальный стаж, не основаны на нормах права (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) и не влекут за собой отмену обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебной коллегией не установлено, а несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о неправильности решения. Решение суда соответствует требованиям ст.ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Судьи: