Наумов Влалимир Аркадьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-1953/17

г.Видное Московской области 11 января 2018 года

Видновский городской суд в составе судьи Фишер А.А., при секретаре Буркацкой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении должностного лица – производителя работ <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории отеля "Валеско" по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Респ. Узбекистан ФИО5, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу, либо патента иностранного гражданина с территорией действия - Московская область.

В своем объяснении гражданин Респ. Узбекистан пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории отеля "Валеско" по адресу: <адрес> заработной платой 700 рублей в день.

В соответствии с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1-3 настоящей статьи 18.15 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, а также в связи с необходимостью сбора документов и дополнительного выяснения обстоятельств дела влекущих за собой процессуальные действия требующие значительных временных затрат руково...

...дствуясь ст.ст. 28.1, 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ по данному факту в отношении <данные изъяты>

В своем объяснении генеральный директор <данные изъяты> ФИО4 пояснила, что согласно должностной инструкции, производитель работ обеспечивает правильную техническую эксплуатацию, своевременный и качественный ремонт зданий и помещений на территории предприятия, в связи с чем, возможно привлек иностранных работников к выполнению фасадных работ, не поставив в известность руководство <данные изъяты>". Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности допустил(а) должностное лицо производитель работ <данные изъяты>" ФИО1, в нарушение ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" привлек(ла) гражданина Респ. Узбекистан, к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, при отсутствии разрешения на работу, либо патента у данного иностранного гражданина или лица без гражданства по Московской области.

На основании изложенного, должностным лицом усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Инспектор ОВМ УМВД России по Ленинскому району Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ – незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом зам.начальника ОВМ УМВД России по Ленинскому району от 01.12.2017 г;

- протоколом осмотра от 18.10.2017г;

-фототаблицей;

-объяснением от 19.10.2017г;

-определением о возбуждении административного дела от 02.11.2017г;

-учредительными документами;

-протоколом об административном правонарушения от 01.12.2017г;

-объяснением ФИО1;

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

На основе анализа материалов дела суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, при требовании Федерального закона «О правовом положении иностранного гражданина или лиц без гражданства в РФ».

В соответствии с п.1 ч. 4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, или отягчающих ее, суд не усматривает.

Санкция ч.4 ст.18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – производителя работ <данные изъяты> ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель административного штрафа – УФК по Московской области (Управление судебного департамента в Московской области);

ИНН 7703200214, КПП 502401001, расчетный счет 40101810845250010102;

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35;

БИК 044525000; ОГРН 1037703019419; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер