Шогенов Мухадин Султанович
Дело 2-140/2015 ~ М-54/2015
В отношении Шогенова М.С. рассматривалось судебное дело № 2-140/2015 ~ М-54/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогенова М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11 марта 2015г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе: председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шогенову М.С, о взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Шогенову М.С. о взыскании задолженности по кредиту в размере 120717,23 руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 3614,34 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что 18.11.2013г. с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № о кредитовании на сумму 114972 руб. с уплатой 32 % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 5 100 руб.
Ссылаясь на то, что Шогенов М.С. не исполняет принятые обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 120717,23 руб., Банк просит взыскать с ответчика названную задолженность, а также указанные выше судебные расходы.
В заявленном иске Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.
Шогенов М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутстви...
Показать ещё...е ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ допускается совершение двусторонних сделок, способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления Шогенова М.С. на получение потребительского кредита, открытие счета и перечисление денежных средств третьему лицу, осуществив данные действия, Банк заключил с ответчиком договор банковского счета и соглашение о предоставлении потребительского кредита на общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми Шогенов М.С. предварительно ознакомился и согласился, что подтверждается подписями ответчика в заявлении на получение потребительского кредита.
Одновременно к данному договору в части прав и обязанностей сторон следует применять правила о займе и кредите, установленные гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сумма иска подтверждается представленным истцом расчетом по состоянию на 22.12.2014г., из которого следует, что сумма задолженности составляет 106352,04 руб. просроченного основного долга; 11138,06 руб. процентов; 3227,13 руб. штрафов и неустойки, а всего - 120717,23руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 3614,34 руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от 25.12.2014г.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Шогенова М.С. 120717,23 руб. задолженности по кредиту по состоянию на 22.12.2014г. и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3614,34руб. обоснованными, в связи с чем эти требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Шогенова М.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0IL5110S13111806666 по состоянию на 22.12.2014г. в сумме 120717,23руб. и судебные расходы в размере 3614,34руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2015г.
Копия верна В.Л. Гутов
Свернуть