Наумова Любовь Павловна

№

Дело № 2а-1217/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 сентября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетшиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Наумовой Л.П., Соломоновой О.П. к Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, руководителю Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан Эркеновой Диляре Глузовне о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Наумова Л.П., Соломонова О.П. обратились в суд с административным иском к административному ответчику Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным решения.

В обоснование административного искового заявления указав, что административные истцы являются собственниками жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы намерены оформить указанный земельный участок в собственность бесплатно на основании п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с соответствующим заявлением в Палату имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, однако, им было отказано в связи с тем, что ...

...Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан не уполномочена устанавливать факт добросовестного владения и непрерывного пользования земельным участком, на который отсутствует правоустанавливающий документ. Административные истцы считают отказ руководителя Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 необоснованным и неправомерным.

Административные истцы просят признать незаконным отказ Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать рассмотреть заявление Наумовой Л.П. и Соломоновой О.П. о передаче в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебных заседаний привлечены административные соответчики - исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, руководитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1.

Административные истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением об отказе от административного иска в полном объеме.

Административные ответчики представитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, представитель исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, руководитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административных истцов от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска им известны.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Наумовой Л.П., Соломоновой О.П. от административного иска к Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, руководителю Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 о признании незаконным решения.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Наумовой Л.П., Соломоновой О.П. к Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, руководителю Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 о признании незаконным решения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Иванова О.Н.

Определение вступило в законную силу: «__»_________2022 г.

Судья: Иванова О.Н.