logo

Наврузов Абдугани Кахрамонович

Дело 5-886/2015

В отношении Наврузова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-886/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сидоровым П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузовым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-886/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидоров П.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.04.2015
Стороны по делу
Наврузов Абдугани Кахрамонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> года М.О., г.Раменское, ул.Вокзальная.

Судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст<номер> КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.<номер> КоАП РФ, в отношении

Наврузова А. К., <дата> года рождения, уроженца Республики р.<...>, гражданина Республики р.<...>, работающего в качестве рабочего по изготовлению мясных полуфабрикатов, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Республика <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории производственно складских помещений по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин р.<...> Наврузов А. К., который в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от <дата> №<номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению мясных полуфабрикатов, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на террит...

Показать ещё

...ории <адрес> трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Наврузов А. К. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> работал на территории производственно складских помещений в качестве рабочего по изготовлению мясных полуфабрикатов по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области. Патент нового образца на территории московской области не оформлял.

Кроме личного признания Наврузова А. К. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин р.<...> Наврузов А. К. в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от <дата> №<номер> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по изготовлению мясных полуфабрикатов, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Наврузова А. К. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> №<номер> «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от <дата> №<номер> (в ред. От <дата> г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Наврузов А. К. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наврузова А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.<номер> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие