Наврузов Ильгам Рафукович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2013 года г.Дербент Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Гасанова М.Р.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Дербента Джабраилова М.Д.

адвоката Алекберовой Т.Н., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят>

при секретаре Корневой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Наврузова Ильгама Рафуковича, <данные изъяты>, осужденного по приговору Дербентского городского суда от 12 мая 2010 года по ч.2 п.п. «б, в» ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с частичным присоединением наказания на основании ст.70 УК РФ по приговору Дербентского городского суда от 18 июля 2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы по отбытию срока 22 марта 2013 года, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наврузов И.Р. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

Так он, при неустановленных дознанием обстоятельствах, для личного потребления, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере - марихуана массой 57,48 граммов, завернутое в сверток из полиэтиленового пакета, которое 26 июня 2013 года, примерно в 12 часов 10 минут, сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий в <адрес изъят> рядом с домом №<номер изъят> в ходе личного досмотра, было у него в правой руке обн...

Показать ещё

...аружено и изъято.

Таким образом, Наврузов И.Р. по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Наврузов И.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Наврузов И.Р. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Джабраилов М.Д. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Наврузовым И.Р. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Наврузов И.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Наврузова И.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Наврузова И.Р., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наврузов И.Р. преступление небольшой тяжести совершил впервые, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, сам страдает хроническим вирусным гепатитом С, ВИЧ - инфекция.

Эти обстоятельства смягчают его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Наврузова И.Н., является совершение преступления при рецидиве.

Оценивая смягчающие обстоятельства в своей совокупности, учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст.228 УК РФ помимо лишения свободы, предусмотрены и альтернативные виды наказания, суд считает возможным исправление подсудимого Наврузова И.Н. без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Наврузова Ильгама Рафуковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Наврузову И.Р. считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Возложить на осужденного Наврузова И.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Наврузова И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана сухой массой 57,48 граммов, смывы с рук, полости рта и ногтевые срезы, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Дербенту по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Наврузов И.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

( Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).

Председательствующий: М.Р. Гасанов.

Свернуть

Дербентский городской суд дело №

судья Г.Д.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 4 июля 2016 года

Суд апелляционной инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи А.А.А.

судей О.Д.М. и Г.Т.

при секретаре судебного заседания Ю.З.М..,

с участием прокурора Е.Ю.И.

адвоката А.А.Р. в интересах осужденного Н.И.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Н.И.Р.. и его адвоката М. на приговор Дербентского городского суда от 12 апреля 2016 года, которым

Н.И.Р.<дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении <.>, не работающий, ранее судимый:

- Дербентским городским судом <дата> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Дербентским городским судом от <дата> по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединено наказание по приговору Дербентского городского суда от <дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ по которым осужден к наказанию:

- по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения ...

Показать ещё

...свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь)лет 6 (шесть) месяцев;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст.232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначен­ных наказаний Н.И.Р.. окончательно назначено наказание в виде лише­ния свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колони­и строгого режима.

Заслушав доклад судьи О выслушав пояснение А., просившей приговор суда отменить по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Е, просивший приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Дербентского городского суда от 12 апреля 2016 года Н.И.Р. признан виновным и осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств; незаконный сбыт <.> незаконный сбыт наркотического средства <.> покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин, общей массой 2,09 гр.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда. Приговором суда также решена судьба вещественных доказательств.

В судебном заседании суда первой инстанции Н.И.Р.. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично - по ч.1 ст.232 УК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный Н.И.Р. и его адвокат М просят приговор суда отменить, признать вину Н.И.Р. в части содержания притона и смягчить наказание в связи болезнью, а в остальной части оправдать по предъявленным ему обвинениям либо направить дело на новое судебное рассмотрение.

В обоснование жалобы указывают, что п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ были сфабрикованы, свидетели, указанные в деле, являются заинтересованными лицами. Виновным Н.И.Р.. себя считает только в части содержания притона, по остальным предъявленным ему обвинениям он не виноват, наркотических средств он не сбывал, а лишь предоставлял помещение для их употребления наркозависимым лицам. Суд не дал объективной оценки всем обстоятельствам по делу, в том числе показаниям свидетелей обвинения, являющихся наркозависимыми людьми, а также не допросил лиц не заинтересованных в объективном исходе дела, которыми являются соседи Н.И.Р.. Наркотики ему подбросили сотрудники полиции.

Обвинение не представило в суд показания специально-технических средств, несмотря на то, что в постановлении №е о проведении ОРМ «Наблюдение» от <дата> указывается об использовании таких технических средств как видео и фото. В деле нет и не обнаружены при проведении мероприятий ОРМ денежные средства, полученные от сбыта наркотического средства или продажи осужденным опия Ч Судом взяты во внимание показания свидетеля Ч данные на предварительного следствия, от которых он в судебном заседании отказался. Свидетель И.Ь.Б. в суде показал, что денежных средств, по сбыту наркотических средств Н.И.Р.. не было обнаружено. Суд не указал в приговоре, что Н.И.Р. отказался от признательных показаний, данных на предварительном следствии, так как на него было оказание физическое давление, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от <дата>.

Также, при его задержании работники правоохранительных органов его избили, что могут подтвердить соседи, которые по его ходатайству не были допрошены. Всё обвинения в отношении него сфабриковано. Он тяжело болен, состоит на учёте «ВИЧ», имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Просят приговор Дербентского городского суда от 1 отменить и дело отправить на новое рассмотрение в другом составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч.4 ст.7 и ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. Таковым приговор является в том случае, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального и уголовного законов.

Постановленный приговор отвечает этим требованиям законов.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, настоящее уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно.

Выводы суда о виновности в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Указанные выводы суда основаны на показаниях свидетелей оперуполномоченных ОБНОН УУР МВД по РД И., Ф М., И, И, понятых А., Р., Я а также Ч, данных им на предварительном следствии и взятых судом за основу, К которые согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. Показания, данные Н.И.Р. в части содержания у него в доме притона для потребления наркотических средств и другими свидетелями по делу, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

Выдвинутые защитой доводы в подтверждение невиновности Н.И.Р. и изложенные выше в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции считает необоснованными и несостоятельными.

Вина Н.И.Р.. в инкриминированных ему деяниях, за которые он осужден, полностью установлена материалами уголовного дела, подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, и его действиям дана правильная уголовно-правовая оценка.

Суд, оценив все имеющиеся материалы дела в их совокупности, обоснованно признал доказательствами вины Н.И.Р.

- показания свидетелей И Ф.А.А, М, И., И. - сотрудников ОБНОН УУР МВД по РД об обстоятельствах проводимого ими ОРМ, и информации о том, что гражданин Н.И.Р. организовал и содержит притон для потребления наркотических средств у себя дома и там же занимается незаконным сбытом наркотических средств. Впоследствии после проведения ОРМ Н.И.Р. был задержан, а в его домовладении были обнаружены и изъяты в присутствии понятых вышеуказанные наркотические вещества – опий и героин;

Виновность Н.И.Р. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается и другими доказательствами исследованными судом.

Этим и другим доказательствам по делу суд дал надлежащую оценку и пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Н.И.Р.. по всем инкриминируемым ему деяниям. Суд правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.232, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ. Соглашается с этой оценкой суда первой инстанции и суд апелляционной инстанции. Как видно из приговора, вопреки доводам апелляционных жалоб, обстоятельства совершения Н.И.Р.. преступлений, установленных судом, и выводы о его виновности изложены в приговоре суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции учёл все обстоятельства, которые могли повлиять на его выводы. В приговоре приведены основания, по которым суд принял одни доказательства и отверг другие. Каких-либо противоречий, а также предположений приговор суда не содержит. Данные о том, что суд необоснованно не принял во внимание доводы Н.И.Р.. о его невиновности в сбыте наркотических средств, не подтверждаются материалами дела. Доводам Н.И.Р.. судом была дана полная и всестороння оценка. В основу приговора судом положены лишь те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании и все они получили оценку в приговоре.

Версия осужденного Н.И.Р. о его непричастности к сбыту наркотических средств была проверена судом первой инстанции, при этом суд правильно расценил эту версию как способ избежать уголовной ответственности, и привёл убедительные доводы в обоснование данного вывода.

Доводы жалоб о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела опровергаются материалами дела, согласно которым эти обстоятельства не только установлены достаточно полно и проверены в судебном заседании, но и оценены в приговоре надлежащим образом. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не было, поскольку они не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по делу не допущено.

Наказание осужденному Н.И.Р. назначено с учётом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и наличие в его действиях рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проанализировав совокупность всех данных о личности осужденного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Н.И.Р. наказания, связанного с изоляцией от общества. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Н.И.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены или изменения приговора по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Дербентского городского суда от 12 апреля 2016 года в отношении Н.И.Р. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Н.И.Р. и адвоката М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело №

Дербентский городской суд

судья Алиев М.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 27 марта 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

судей ФИО21 и ФИО4,

при секретаре судебных заседаний ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

адвоката ФИО7 в интересах осужденного Наврузова И.Р.,

осужденного Наврузова И.Р., участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Наврузова И.Р. и его адвоката Мирзабекова Ф.А. на приговор Дербентского городского суда от 24 января 2019 года, которым

Наврузов ФИО28, <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, судимый:

Дербентским городским судом 18 июля 2008 года по ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

Дербентским городским судом 12 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору Дербентского городского суда от 18 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении,

освободившегося из мест лишения свободы 22 марта 2013 года по отбытию срока наказания,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ...

Показать ещё

...ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, по которым осужден к наказанию:

по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы.

по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ 8 (восьми) годам лишения свободы.

по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний Наврузову И.Р. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же оправдан по предъявленному обвинению по ч.1 ст.228.1УК РФ в связи отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи ФИО21, выслушав осужденного ФИО1 и адвоката ФИО7, просивших приговор суда отменить по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора ФИО6, просившего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Дербентского городского суда от 24 января 2019 года Наврузов И.Р. осужден за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств; незаконный сбыт наркотического средства опий в одноразовом медицинском шприце, ёмкостью 3 мл; незаконный сбыт наркотического средства опий, общей массой 5,03 гр.; покушение на незаконный сбыт наркотического средства героин, общей массой 2,09 гр. т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.

Приговором суда также решена судьба вещественных доказательств.

В судебном заседании суда первой инстанции Наврузов И.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично - по ч.1 ст.232 УК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный Наврузов И.Р. и его адвокат Мирзабеков Ф.А. просят приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Считают, что приговор суда постановлен с нарушениями норм УПК РФ, в ней не содержатся доказательства, на которых основана вина Наврузова И.Р. в совершении преступлений, судом не исследованы вещественные доказательства по делу. При вынесении приговора суд взял за основу его показания, данные на предварительном следствии, полученные с нарушением норм УПК РФ, оставив показания, данные им в ходе судебного следствия без внимания. При рассмотрении дела по существу судом не устранены противоречия в показаниях сотрудников полиции. Результаты обыска, проведенного в его доме, считает недопустимым доказательством, поскольку он проведен без судебного решения. Не установлено судом и не представлена для обозрения информация о его причастности к совершению преступлений. Органом предварительного следствия не представлено доказательств о том, что он завозит в Республику Дагестан наркотические вещества в особо крупном размере. Обыск в жилище, принадлежащем ФИО22, проведен без надлежащего ее уведомления. Суд не дал надлежащую оценку показаниям свидетелей ФИО23 и ФИО26, в которых они отрицают, приобретение наркотических веществ у Наврузова И.Р. Считает, что протокол осмотра его жилища, следователем составлен с нарушением норм УПК РФ, на что суд не обратил внимание.

Указывают, что обвинения по п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст.30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ были сфабрикованы, свидетели, указанные в деле, являются заинтересованными лицами. Суд не дал объективной оценки всем обстоятельствам по делу, в том числе показаниям свидетелей обвинения, являющихся наркозависимыми людьми, а также не допросил лиц, незаинтересованных в исходе дела, которыми являются, соседи Наврузова И.Р. Считают, что наркотики осужденному подбросили сотрудники полиции.

Утверждают, что обвинение не представило в суд показания специальных технических средств, несмотря на то, что в постановлении № 1517е о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23 сентября 2015 года, указывается об использовании таких технических средств как видео и фото. В деле нет и не обнаружены при проведении мероприятий ОРМ, денежные средства, полученные от сбыта, наркотического средства или продажи осужденным. Судом взяты во внимание показания свидетеля ФИО19, данные на предварительном следствии, от которых он в судебном заседании отказался. Свидетель ФИО8 в суде показал, что денежные средства, представленные на закупку наркотического средства, у Наврузова М.Б. обнаружены не были. Показания свидетелей ФИО15 и ФИО26 считает недопустимыми доказательствами, поскольку они являются наркозависимыми и находятся на учете полиции.

По мнению защиты, суд не учел, что Наврузов И.Р. отказался от признательных показаний, данных на предварительном следствии, ссылаясь на то, что к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений от 26 сентября 2015 года.

Также осужденный в своей жалобе указывает, что при задержании работники правоохранительных органов его избили, что могут подтвердить соседи, которые по его ходатайству не были допрошены. Полагает обвинение в отношении него сфабрикованным сотрудниками полиции.

При назначении наказания, суд не учел в полной мере то, что он тяжело болен и состоит на учёте как «ВИЧ» инфицированный, а также имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В своих возражениях государственный обвинитель ФИО10 на апелляционные жалобы адвоката ФИО7 и осужденного Наврузова И.Р. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч.4 ст.7 и ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. Таковым приговор является в том случае, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального и уголовного законов.

Постановленный приговор отвечает этим требованиям законов.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, настоящее уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно.

Выводы суда о виновности в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Указанные выводы суда основаны на показаниях свидетелей оперуполномоченных ОБНОН УУР МВД по РД ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, понятых ФИО15, ФИО16, ФИО17, а также свидетелей; ФИО19, ФИО18, ФИО24 и других, данных ими на предварительном следствии и взятых судом за основу, которые согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. Показания, данные Наврузовым И.Р. в части содержания у него в доме притона для потребления наркотических средств и другими свидетелями по делу, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам и материалам дела.

Выдвинутые защитой доводы в подтверждение невиновности Наврузова И.Р. и изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции считает необоснованными и несостоятельными.

Вина Наврузова И.Р. в инкриминированных ему деяниях, за которые он осужден, полностью установлена материалами уголовного дела, подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, и его действиям дана правильная уголовно-правовая оценка.

Суд, оценив все имеющиеся материалы дела в их совокупности, обоснованно признал доказательствами вины Наврузова И.Р., показания свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 - сотрудников ОБНОН УУР МВД по РД

В соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил и оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, уличающие Наврузова И.Р. в совершении инкриминированных ему деяний, и отверг показания обвиняемого о его непричастности к сбыту наркотических средств.

Вина Наврузова И.Р. в совершении этих преступлений подтверждена совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, в том числе:

показаниями допрошенных в суде:

- ФИО15, и ФИО16, согласно которым <дата> принимали участие при личном досмотре ФИО19, у которого были обнаружены медицинский шприц со следами крови и флакон с жидкостью прозрачного цвета. Сам ФИО19 находился в состоянии опьянения;

- ФИО17, принимавшего участие при личном досмотре ФИО23 и Магомедова, у которых были обнаружены наркотические средства. После этого принимал участие при осмотре жилища ФИО1, в котором стоял едкий запах ацетона, а в комнате во дворе находились посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами, свертки из фольги и веществом светло-желтого цвета;

- сотрудников полиции ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО11 об обстоятельствах задержания Чаландарова, Григорян, Магомедова, а также проведения в отношении Наврузова И.Р. оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение», в ходе которых были задержаны Чаландаров, Григорян и Магомедов, согласно которым, основанием для проведения ОРМ в отношении Наврузова И.Р. послужила поступившая в отдел информация о том, что он занимается изготовлением и сбытом наркотического средства - опия.

Показания допрошенных в ходе предварительного и судебного следствия сотрудников полиции объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в том числе актом наблюдения от 09 сентября 2015 года и 23 сентября 2015 года, результатами которого установлено, что к Наврузову И.Р. домой приходили ФИО24 и ФИО18, которые оказались в состоянии наркотического опьянения. В домовладении Наврузова И.Р. обнаружены пять упаковок фольги, с веществом светло-желтого цвета, а у ФИО24 - три свертка с веществом темно-коричневого цвета.

Проведенными исследованиями мочи у всех троих лиц установлено наличие в них опиатов.

Из исследованных в ходе судебного заседания доказательств виновности осужденного Наврузова И.Р. в совершении инкриминируемых ему деяний, установлено, что ФИО24, Григорян и ФИО26 осуждены судом именно по обстоятельствам, имевшим место в сентябре 2015 года и в своих показаниях указывали, что наркотические средства, обнаруженные у них при личном досмотре, они приобрели у Наврузова И.Р.

Суду не представлены защитой доказательства, на основании которых можно было бы считать, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и «обследование помещения, жилище» Наврузова И.Р. было проведено с нарушением Закона «Об ОРД» и Закона «О полиции». Указанное обстоятельство подтверждается перечисленными выше показаниями сотрудников полиции, их рапортами, исследованными в судебном заседании.

Причастность осужденного Наврузова И.Р. к совершенным им преступлениям подтверждена в судебном заседании исследованными и приобщенными к делу доказательствами, в том числе: протоколами личного досмотра и осмотра мест происшествий, заключениями экспертов за № № 699, 700, 701 и 1141/3, из которых усматривается, что изъятые у Григорян, Магомедова и Алиева вещества, являются наркотическим средством опий, и по своему качественному химическому составу однородны.

Вина осужденного подтверждается также протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено жилище Наврузова И.Р. и изъяты 5 упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, 11 шприцов, эмалированная миска, стеклянная бутылка, тюбик; протоколом личного его досмотра, в ходе которого в заднем кармане брюк обнаружено четыре прямоугольных свертка фольги с веществом светло-желтого цвета и в пачке из-под сигарет - одна аналогичная фольга.

Все эти доказательства были непосредственно исследованы и проверены в ходе судебного следствия, они согласуются между собой, являются непротиворечивыми и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно счел доказанной вину подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судебным следствием.

Вопреки утверждениям осужденного, ставить под сомнение чьи-либо показания, оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Чьей-либо заинтересованности из свидетелей в неблагоприятном для Наврузова И.Р. исходе дела не установлено, не представлено таких сведений и осужденным.

Изменение свидетелями Калякиной, Алиевым своих показаний в ходе судебного заседания, а также ФИО25, данных в ходе предыдущего судебного следствия, объясняется желанием оказать содействие Наврузову И.Р. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Органом следствия действия Наврузова И.Р. правильно квалифицированы по эпизодам по п. «б» ч. 3, ст. 228.1, п. ч.3 ст.30 п. «б» ч. 3 ст.228.1 и ч. 1 ст. 232 УК РФ - как умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и содержание притона.

Выводы суда о сбыте наркотического средства Наврузовым И.Р. основаны на том, что указанные обстоятельства подтверждаются фактами проведения личных досмотров ФИО23, ФИО26, ФИО19, ФИО24, ФИО18 и самого осужденного Наврузова И.Р., в ходе которых были обнаружены идентичные наркотические средства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что не было допущено нарушений законности при проведении каждой из оперативных мероприятий, так как все они были проведены в строгом соответствии с Федеральным законом «Об оперативно–розыскной деятельности», на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, материалы оперативно-розыскных мероприятий были проверены в судебном заседании, и изложенные в них сведения нашли свое подтверждение.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что со стороны сотрудников полиции отсутствует провокация сбыта наркотических средств, поскольку судом установлен умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Об этом свидетельствуют показания оперуполномоченных, допрошенных в ходе следствия и суда об имевшейся у них оперативной информации о причастности Наврузова И.Р. к незаконному обороту наркотических средств, установленного при проведении ОРМ., которая впоследствии была подтверждена доказательствами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств и положены в основу приговора, в частности, при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Добытые стороной обвинения доказательства свидетельствуют о том, что, осуществляя сбыт наркотических средств, Наврузов И.Р. действовал с умыслом на их распространение, обусловленной их хранением и реализацией. Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими средствами...», под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи иным лицам, а также иные способы их реализации, что в данном случае имеет место.

Квалифицирующие признаки в его действиях «в значительном размере» нашли свое подтверждение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Так же суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Наврузова И.Р. состава преступления по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Судебная коллегия, относительно квалифицирующих признаков этой статьи, выражающиеся в организации либо содержании притонов или систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, не может согласиться с мнением защиты, что ни одно из указанных признаков в действиях Наврузова И.Р. не имеется, поскольку факт содержания притона осужденным подтверждается показаниями осужденного Наврузова И.Р. на предварительном следствии от 23 сентября 2015 г. где он показывал, что к нему сначала позвонил ФИО24, а потом он пришел к нему домой со своей девушкой, т.е. Калякиной.

Из материалов уголовного дела следует, что после задержания Алиева и Калякиной в жилище Наврузова И.Р., они были доставлены в ЦГБ <адрес>. По результатам исследования их мочи обнаружены опиаты. Это свидетельствует о том, что ими – ФИО29 и Наврузовым совместно были употреблены наркотические средства с содержанием опия.

Заключениями экспертов установлено, что на предметах, изъятых в домовладении Наврузова И.Р., т.е. на эмалированной кастрюле, на стеклянном флаконе из-под лекарства в следовых количествах имеется наркотический алкалоид опия - морфин. Аналогичные следы имеются в изъятых шприцах, по ул. <адрес>, 5 а и на шприце, изъятом у ФИО19

Доводы жалобы осужденного и его адвоката о непричастности к сбыту наркотических средств, были предметом исследования в суде первой инстанции в полном объеме, проверенны судом и являются несостоятельными.

Выводы суда о виновности Наврузова И.Р. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, основаны на исследованных доказательствах, в частности, показаниях допрошенных по делу Чаландарова, Калякиной и Алиева, подтвердивших в ходе предварительного расследования, что приходили к Наврузову И.Р. и употребляли у него дома наркотическое средство - опий, который тот изготавливал. Изменение в судебном заседании указанными свидетелями своих показаний, суд обоснованно расценил, как их желание, оказать помощь осужденному избежать ответственности в содеянном.

Показания свидетелей обвинения согласуются также с показаниями сотрудников полиции, а также исследованными судом письменными доказательствами.

Приведенными выше доказательствами опровергаются утверждения Наврузова И.Р. о том, что он не предоставлял свое жилище для употребления наркотических средств, и его действия органом следствия неправильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Суд первой инстанции, опровергая доводы защиты о невиновности осужденного, указал в приговоре, что достоверность показаний ФИО26 ФИО23 и ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, не вызывает сомнения, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. Указанные выше обстоятельства подтверждаются так же показаниями Наврузова И.Р., допрошенного в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, который сообщал те же сведения, что и при допросе в качестве подозреваемого.

Проверив доводы защиты о недопустимости доказательств, на которые ссылается обвинение, в том числе результатов ОРМ и экспертиз изъятого у осужденного вещества путем исследования материалов дела, допросов участников ОРМ и эксперта, проводившего исследование изъятого наркотического вещества у Наврузова И.Р., суд установил, что оперативное наблюдение, в результате которого были задержаны ФИО20, ФИО19, и ФИО23 проводилось в соответствии с законом Об оперативно-розыскной деятельности с участием представителей общественности. Процессуальные документы, составленные в ходе ОРМ, были подписаны всеми его участниками, в том числе понятыми и самим осужденным, без каких-либо замечаний. На исследование специалиста и эксперта в опечатанном виде было доставлено именно то вещество, которое было изъято из притона Наврузова И.Р.

Доводам защиты о том, что время составления процессуальных документов при проведении ОРМ и после обнаружения признаков преступления оперативными сотрудниками полиции, составлены в разное время, в связи, с чем они должны быть признаны недопустимыми доказательствами, судом дана соответствующая оценка с учетом допроса всех лиц, участвовавших при фиксации указанных ОРМ, с чем соглашается судебная коллегия.

Доказательства, представленные обвинением, получены в установленном законом порядке. Они не содержат взаимоисключающих сведений, которые могли бы расцениваться как противоречия, согласуются между собой и с имеющимися в деле письменными доказательствами, дополняют и уточняют друг друга, поэтому судебная коллегия находит правильной данную судом оценку собранным по делу доказательствам, как с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого из них, так и достаточности всей их совокупности для принятия законного решения по делу, не соглашаясь с мнением осужденного и его защитника о наличии в деле противоречивых данных, ставящих под сомнение виновность осужденного Наврузова И.Р., о ненадлежащей проверке судом версии защиты и о неправомерном отказе суда в удовлетворении ходатайства защиты о допросе иных свидетелей.

Признавая обоснованным вывод суда о виновности Наврузова И.Р. в совершении инкриминированных ему деяний, судебная коллегия приходит к выводу, что квалификация действий осужденного по п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам совершенных им преступлений.

Наказание Наврузову И.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в жалобе осужденного и его адвоката, и является справедливым.

Признавая приговор в отношении Наврузова И.Р., отвечающим требованиям ст. ст. 297, 302, 307, 308 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены либо изменения по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24 января 2019 года в отношении Наврузова ФИО30, оставить, без изменения, апелляционные жалобы осужденного Наврузова И.Р. и его адвоката Мирзабекова Ф.А.,- без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного Суда РД в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "12" апреля 2016 г.

Дербентский городской суд в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретарях судебного заседания Бекшиевой А.М. и Магомедовой Э.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Тагировой Ш.Х., подсудимого Наврузова И.Р., защитника Мирзабекова Ф.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Наврузова И.Р., <данные изъяты>, ранее судимого 18.07.2008г. Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст.228 ч.1; 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 12.05.2010 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 18.07.2008 года, окончательно к общему сроку 3 года лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 22.03.2013г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б»; 228.1 ч.1; 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наврузов И.Р. совершил преступления, предусмотренные ст.ст.228.1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б»; 228.1 ч.1; 232 ч.1 УК РФ,при следующих обстоятельствах:

Так, 09 сентября 2015 года и 23 сентября 2015 года, Наврузов И.Р., путем создания всех необходимых условий для приготовления и потребления раствора наркотического средства - опий, организовал и содержал по месту своего жительства, расположенного по адресу: г.<адрес изъят>, притон для по...

Показать ещё

...требления наркотических средств.

Так он - Наврузов И.Р., неоднократно предоставлял жилище своим знакомым: 09.09.2015г. ФИО11 для потребления им же сбытого наркотического средства опия путём внутривенных инъекций. 23.09.2015г. Наврузов И.Р., предоставил жилище ФИО3 и ФИО4 для потребления им же сбытого наркотического средства опия, путём внутривенных инъекций. При этом Наврузов И.Р. обеспечивал функционирование притона, предоставлял наркотическое средство опий, газовую плиту для изготовления опийного раствора, после чего совместно с вышеуказанными лицами употреблял раствор опия, путем инъекцией внутривенно.

Своими умышленными действиями Наврузов И.Р. совершил преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ - организация, содержание притона, систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Он же - Наврузов И.Р., при неустановленных обстоятельствах и времени у неустановленного лица, незаконно приобрёл и хранил, в целях сбыта, по месту своего жительства по адресу: г.<адрес изъят> наркотическое средство опий.

09.09.2015г., Наврузов И.Р. по месту своего жительства по адресу: г. <адрес изъят>, из имеющегося у него наркотического средства, изготовил раствор опия, который незаконно сбыл гр.ФИО11 в одноразовом медицинском шприце, емкостью 3 мл. Указанный раствор опия ФИО11 Ч.Ю. употребил путем введения себе инъекции в доме Наврузова И.Р. по адресу: г.<адрес изъят>.

В этот же день в ходе проведения сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», у ФИО11 изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 3 мл., в котором обнаружен наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах.

Тем самым Наврузов И.Р. незаконно сбыл наркотическое средство опий, гр.ФИО11, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК РФ.

Он же - Наврузов И.Р., незаконно сбыл по месту своего жительства г. <адрес изъят> наркотическое средство, опий общей массой 5,03 гр., что является значительным размером.

23.09.2015г. примерно в 16 часов, Наврузов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных наркотических средств, незаконно сбыл из общей массы указанного наркотического средства опия у себя дома по вышеуказанному адресу своим знакомым ФИО5 наркотическое средство, опий, в двух свертках, общей массой 1,17 гр., что является значительным размером, ФИО6 наркотическое средство, в трех свертках, общей массой 2,22 гр., что является значительным размером.

Он же - Наврузов И.Р., в этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, продолжая и реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл гр.ФИО3 наркотическое средство, опий, в трех свертках, общей массой 1,64 гр., что является значительным размером, а также из имеющегося у него наркотического средства опий, приготовил раствор опия и сбыл его гр. ФИО4 и ФИО3, которые употребили их путем введения инъекции.

Таким образом, Наврузов И.Р. незаконно сбыл наркотическое средство опий в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228.1 ч. 3 п.«б» УК РФ.

Он же - Наврузов И.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, 23.09.2015г. в г.Дербенте, в ходе проведения сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия, на основании постановления Дербентского городского суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе осмотра жилища гр.Наврузов И.Р., по адресу: г. <адрес изъят>, в помещении комнаты кухни на деревянной полке, было обнаружено и изъято 5 свертков из фольги, с веществом светло-коричневого цвета.

В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р., находящегося по данному адресу: в заднем правом кармане надетых на него джинсовых брюк обнаружено и изъято 4 свертка из фольги, с веществом светло-коричневого цвета, а также в пачке их под сигарет «Ява», которая находилась в левом боковом кармане надетых на него джинсовых брюк, обнаружен и изъят один сверток из фольги, с веществом светло-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта №698 от 12.10.15г., представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета (в 4-х свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра с заднего правого кармана брюк гр.Наврузова И.Р., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой -1,19гр. Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета (в 1-м свертке), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра с левого бокового кармана брюк гр.Наврузова И.Р., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой -0,28гр. Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-коричневого цвета (в 5-ти свертках), обнаруженное и изъятое в ходе осмотра жилища гр.Наврузова И.Р., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), общей массой -0,62гр. Общая масса всего изъятого наркотического средства-героина составляет-2,09гр.

Вышеуказанное наркотическое средство гр.Наврузов И.Р. незаконно приобрел и хранил при себе и по месту своего жительства, с целью сбыта, в значительном размере.

Своими умышленными действиями Наврузов И.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Подсудимый Наврузов И.Р. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1; 228.1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б»; 232 ч.1 УК РФ,не признал, пояснив, что указанных преступлений не совершал, уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками наркоконтроля, просит его в этой части оправдать. Признал свою вину лишь в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, так как он является потребителем наркотических средств. Просит строго не наказывать, обязуется впредь преступлений не совершать.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении инкриминируемых ему деяний, полностью доказана.

Так, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотического средства гр.ФИО11), подтверждаются следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанные с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что житель г.Дербента Наврузов И. проживающий по адресу г. <адрес изъят> организовал притон по потреблению наркотических средств, а также сбывает наркотические средства в крупных размерах. Данная информация была доложена руководству УУР МВД по РД после чего было получено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» за домом гр.Наврузова И.Р. Так, 09.09.2015 года входе проведения наблюдения за домом гр. Наврузова И.Р. был замечен молодой парень, который подошел к дому Наврузова И.Р., оглянулся по сторонам и зашел в дом. Спустя 40-50 минут данный гражданин вышел из дома Наврузова И.Р. и направился в сторону <адрес изъят> г.Дербента. Ими было принято решение проверить данного гражданина на наличие у него запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. Данный гражданин был остановлен неподалеку от дома Наврузова И.Р., ему было объявлено о том, что будет проводиться его личный досмотр. Не приступая к самому осмотру, были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности после чего был осуществлен личный досмотр гражданина, который представился ФИО11. В ходе досмотра у ФИО11, был обнаружен и изъят использованный медицинский шприц с частицами жидкости темно-бурого цвета, а также медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью № 4 УУР МВД по РД и заверены подписями понятых. Далее для проведения освидетельствования о потреблении наркотических средств они поехали в ЦГБ г.Дербента. Врачом наркологом у ФИО11, была изъята моча и направлена на исследование в наркологический диспансер. После чего ФИО11 Ч.Ю., был доставлен в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и срезы ногтей.

В отношении Наврузова И.Р., совместно с другими службами проводились технические мероприятия, в ходе которых подтверждалась информация о его систематическом предоставлении своего дома для потребления наркотических средств, а также его непосредственное участие в реализации наркотических средств.

23.09.2015г. ими проводились ОРМ в отношении ФИО6, ФИО11 и ФИО5, в ходе чего по ул. <адрес изъят>, возле д. № <номер изъят> вышеуказанные лица были остановлены и в присутствии приглашенных граждан был проведен их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена черного цвета, внутри которых находились вещества темно - бурого цвета со специфическим запахом в твердом виде. При личном досмотре ФИО5 были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также у ФИО6, и ФИО5, были изъяты мобильные телефоны. В ходе личного досмотра ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. После чего данные лица были доставлены в ЦГБ г. Дербент, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи вышеуказанных граждан и направлены в наркологию. После чего они были доставлены в ОМВД России по г. Дербент для дальнейшего сбора материала. Доставленные ФИО6, и ФИО5, дали признательные показания и пояснили, что вышеуказанные у них вещества являются наркотическими, а именно «опий», хранили для личного потребления и приобрели у жителя г.Дербент Наврузова И. по кличке «ФИО37». Затем на основании показаний ФИО6 и ФИО5, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербент, было принято решение о проведении обследования помещения, а именно домовладения принадлежащего Наврузову И.Р., на основании постановления Дербентского городского суда. Перед проведение ОРМ обследование помещения, ими также проводилось ОРМ «Наблюдение», за домом Наврузова И.Р., в ходе которого были замечены ранее им не знакомые парень с девушкой, 30-35 лет, которые зашли в дом Наврузова И.Р. Примерно через 20-30 минут они провели обследование дома Наврузова И.Р., где находились, ранее замеченные в ходе наблюдения молодые люди, парень с девушкой, которые представились ФИО3 и ФИО4. Последние признались в изготовлении и потреблении наркотических средств, которое им предложил Наврузов И.Р. В помещении, где они находились, оборудованное под кухню, стоял едкий запах растворителя. В ходе осмотра места происшествия в данной комнате была изъята посуда с наслоение жидкости темно - бурого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка с растворителем и другие медицинские предметы и препараты. Также в вышеуказанной комнате на полке были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом в порошковом виде, в количестве 5 штук. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р., в кармане одетых на нем брюк были обнаружены идентичные свертки из под фольги с веществом светло - желтого цвета. В ходе личного досмотра гр. ФИО3, были обнаружены и изъяты три свертка из фрагмента полиэтилена черного цвета с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие Наврузову И.Р., и ФИО3 все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы. Затем все находящиеся в доме Наврузова И.Р. были доставлены в ЦГБ г.Дербента, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи и направлены в наркологию.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 09.09.2015 года, когда он вместе со своим знакомым по имени Бага по своим делам проходили по <адрес изъят> в г.Дербент, к ним подошел работник полиции и предложил им принять участие в ходе личного досмотра гражданина, на что они дали свое согласие, прошли вместе с сотрудником полиции и подошли кварталу <адрес изъят>, где стояли трое молодых ребят. Ими оказались сотрудники полиции и задержанный ФИО11, который находится с явными признаками наркотического опьянения. У ФИО11 был изъят мобильный телефон, медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета, в папке для бумаг был изъят трех кубовый медицинский шприц с частицами крови. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. У ФИО11, были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и состриги ногтей.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО25

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11., показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показал, что 09.09.2015 года, примерно в 12 часов 40 минут он приехал в г.Дербент домой к своему знакомому по имени И. по кличке ФИО37, где они изготовили наркотическое вещество «опий» в комнате оборудованной под кухню и вместе с ним употребили «раствор опия», путем инъекции. Примерно через 30-40 минут он вышел из дома И. и пошел в сторону <адрес изъят> г. Дербент. Затем к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предложили ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил им, что при себе ничего не имеет. Тогда они пригласили двух граждан в присутствии которых ему и им пояснили права и обязанности и приступили к досмотру. В правом кармане одетых на нем джинсовых брюках был изъят его мобильный телефон, в левом кармане флакон с глазными каплями «Тропикамид» и в папке для бумаг использованный им медицинский шприц. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. 23.09.2015 года примерно в 16 часов 00 минут он по своим личным делам находился в г. Дербенте, рядом с домом торжеств «Севиля», с ним был парень по имени ФИО13, который предложил ему подняться к своему знакомому проживающему по адресу г.Дербент ул.<адрес изъят>. Хозяин дома сказал ФИО13 чтобы тот вынес мусорный пакет на улицу и они вместе с ним спустились вниз. У банкетного зала «<адрес изъят>» ФИО13 ждал его знакомый по имени ФИО5. Когда они встретились к ним подошли сотрудники полиции и начали их всех осматривать. При его личном досмотре ничего противозаконного обнаружено и изъято не было, что было обнаружено у ФИО13 и ФИО5 он не знает. Затем их всех доставили в ЦГБ г. Дербента для освидетельствования.

Однако в судебном заседании ФИО11 Ч.Ю. от своих показаний, данным им в ходе предварительного следствия отказался, показал, что подсудимого Наврузова И. не знает, никогда у последнего в доме не был и наркотики у него не употреблял.

Суд считает верными показания ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, так как эти показания подтверждаются показаниями других свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, и даны ФИО11 (который в настоящее время также осужден по ст.228 ч.2 УК РФ и отбывает наказание в местах лишения свободы) с целью чтобы Наврузов И. избежал ответственности за содеянное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что 23.09.2015г. примерно в 16 часов, когда он проходил по <адрес изъят> в г.Дербенте к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ходе осмотра граждан, подозреваемых в хранении наркотических средств. Он согласился, и подойдя к дому <номер изъят> по ул.<адрес изъят> увидел сотрудников полиции и молодых ребят. Вместе с ним участие в качестве понятого принимал участие еще один гражданин. При проведении досмотра гр. ФИО6 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом темно-бурого цвета, а при досмотре ФИО5 были обнаружены два пакетика с веществом темно-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. При досмотре ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у задержанных были изъяты смывы с рук и полости рта. Затем примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> в дом Наврузова И., где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. В доме у И. стоял едкий запах ацетона и в пристроенной комнате во дворе дома, находилась посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами. Как потом стало известно вышеуказанные лица варили наркотическое вещество «опий». Также в ходе осмотра жилого помещения принадлежащего Наврузову И.Р. в пристроенной во дворе комнате были обнаружены свертки из фольги с веществом светло-желтого цвета в количестве пяти штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И., было обнаружено и изъято четыре свертка из фольги с веществом светло-желтого цвета, в боковом кармане брюк, в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом. Также был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета Изъятое было упаковано в бумажные конверты. У находящегося в доме Наврузова И.Р. парня, который представился ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества темно-бурого цвета во фрагментах черного полиэтиленового пакета.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4 показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени ФИО3. 23 сентября 2015 года примерно в 19 часов 30 минут она была с ФИО3 когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО37 - Наврузовым И., с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который как ей объяснил ФИО3, проживает в магальной части города. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО37» предложил ФИО3 приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО37 вышел во двор и вернувшись обратно в комнату передал ФИО3 три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО37 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО37, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО37 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции и ФИО37 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении ФИО3 и ФИО37, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г.Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- постановление Дербентского городского суда о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу г.<адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и обнаружения наркотических средств.

- протокол осмотра предметов, фототаблица к протоколу осмотра предметов, постановление о признании вещественным доказательством и постановление о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что изъяты наркотические средства «опий», «героин», эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерные свертки с веществом темно - коричневого цвета в количестве 8 штук.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 09.09.2015 года из которого усматривается, что о\у ОУР ОМВД России по г. Дербент ФИО22, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 6 и ст. 7-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт о том, что 09 сентября 2015 года, примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Дербент <адрес изъят> квартал, за домом <номер изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия» гр-н Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей Южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р., по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой парень 30-33 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который подошел к кварталу, прошел в узкий проход и зашел в дом гр-на Наврузова И.Р. Спустя 40-50 минут вышеуказанный парень вышел из ворот и спустился в направлении ул. <адрес изъят> г. Дербент. После чего ими было принято решение досмотреть и освидетельствовать данного гражданина на наличие запрещенных предметов и веществ. Подойдя к нему они, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что последний пояснил об отсутствии такового. В присутствии приглашенных граждан был осуществлен досмотр гр.ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес изъят>, в ходе которого был изъят использованный медицинский шприц и флакон с жидкостью прозрачного цвета. Далее ФИО11 было предложено проехать в ЦГБ г.Дербент, т.к. он в начале отрицал факт употребления им наркотиков, но после дал свое согласие. В ЦГБ г. Дербент у последнего, врачом-наркологом была изъята моча и направлена в наркологию РД.

- протокол личного досмотра гр.ФИО11, в ходе которого возле дома № <номер изъят> - <адрес изъят> в рабочей папке для бумаг обнаружен з-х кубовый шприц а также флакон белого цвета с жидкостью прозрачного цвета с глазными каплями.

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.09.2015г. в ходе, которого у гр.ФИО11, изъяты смывы с рук, полости рта, а также срезы с ногтей.

- заключение эксперта <номер изъят> от 13.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что на одноразовом медицинском шприце, емкостью на 3мл., изъятым у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах, на ватном тампоне со смывами с рук, изъятым 09.09.2015г у ФИО11, на ватном тампоне со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятых 23.09.2015г. у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия- морфин в следовых количествах.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО11 обнаружены опиаты.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО5, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,17гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО6, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО3, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,64гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в рамках проводимой операции «Мак - 2015» и ОРМ «осмотр жилища» принадлежащего Наврузову И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г.<адрес изъят>, были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоениями коричневого цвета, четыре медицинских шприца емк. 3 мл., 5 мл., с наслоениями темно - коричневого цвета. По данному же адресу находились ФИО3., и ФИО4, - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015г., из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.<адрес изъят> квартал, <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р., были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр. ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3 и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015 года из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18., проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г. Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р. были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр. ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр-ка ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3. и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО4, обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО3 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО5 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО6 обнаружены опиаты.

- заключение эксперта <номер изъят> от 09.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в заднем правом кармане трико у гр.ФИО6, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,72гр., 0,64гр., 0,86гр., общая масса изъятого у гр. ФИО6 наркотического средства опия составляет - 2,22 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у гр.ФИО3, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой - 0,59гр., 0,61гр., 0,44гр., общая масса изъятого у гр. ФИО3 наркотического средства опия составляет - 1,64 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 2-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк у гр.ФИО5, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,59г., 0,58г., общая масса изъятого у гр. ФИО5 наркотического средства опия составляет-1,17гр. (в сухом виде).

Виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанные с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что житель г.Дербента Наврузов И. проживающий по адресу г. <адрес изъят> организовал притон по потреблению наркотических средств, а также сбывает наркотические средства в крупных размерах. Данная информация была доложена руководству УУР МВД по РД после чего было получено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» за домом гр.Наврузова И.Р. Так, 09.09.2015 года входе проведения наблюдения за домом гр. Наврузова И.Р. был замечен молодой парень, который подошел к дому Наврузова И.Р., оглянулся по сторонам и зашел в дом. Спустя 40-50 минут данный гражданин вышел из дома Наврузова И.Р. и направился в сторону ул. Рзаева г.Дербента. Ими было принято решение проверить данного гражданина на наличие у него запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. Данный гражданин был остановлен неподалеку от дома Наврузова И.Р., ему было объявлено о том, что будет проводиться его личный досмотр. Не приступая к самому осмотру, были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности после чего был осуществлен личный досмотр гражданина, который представился ФИО11. В ходе досмотра у ФИО11, был обнаружен и изъят использованный медицинский шприц с частицами жидкости темно-бурого цвета, а также медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью № 4 УУР МВД по РД и заверены подписями понятых. Далее для проведения освидетельствования о потреблении наркотических средств они поехали в ЦГБ г.Дербента. Врачом наркологом у ФИО11, была изъята моча и направлена на исследование в наркологический диспансер. После чего ФИО11 Ч.Ю., был доставлен в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и срезы ногтей.

В отношении Наврузова И.Р., совместно с другими службами проводились технические мероприятия, в ходе которых подтверждалась информация о его систематическом предоставлении своего дома для потребления наркотических средств, а также его непосредственное участие в реализации наркотических средств.

23.09.2015г. ими проводились ОРМ в отношении ФИО6, ФИО11 и ФИО5, в ходе чего по ул. <адрес изъят>, возле <адрес изъят> вышеуказанные лица были остановлены и в присутствии приглашенных граждан был проведен их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена черного цвета, внутри которых находились вещества темно - бурого цвета со специфическим запахом в твердом виде. При личном досмотре ФИО5 были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также у ФИО6, и ФИО5, были изъяты мобильные телефоны. В ходе личного досмотра ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. После чего данные лица были доставлены в ЦГБ г. Дербент, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи вышеуказанных граждан и направлены в наркологию. После чего они были доставлены в ОМВД России по г. Дербент для дальнейшего сбора материала. Доставленные ФИО6, и ФИО5, дали признательные показания и пояснили, что вышеуказанные у них вещества являются наркотическими, а именно «опий», хранили для личного потребления и приобрели у жителя г.Дербент Наврузова И. по кличке «ФИО37». Затем на основании показаний ФИО6 и ФИО5, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербент, было принято решение о проведении обследования помещения, а именно домовладения принадлежащего Наврузову И.Р., на основании постановления Дербентского городского суда. Перед проведение ОРМ обследование помещения, ими также проводилось ОРМ «Наблюдение», за домом Наврузова И.Р., в ходе которого были замечены ранее им не знакомые парень с девушкой, 30-35 лет, которые зашли в дом Наврузова И.Р. Примерно через 20-30 минут они провели обследование дома Наврузова И.Р., где находились, ранее замеченные в ходе наблюдения молодые люди, парень с девушкой, которые представились ФИО3 и ФИО4. Последние признались о изготовлении и потреблении наркотических средств, которое им предложил Наврузов И.Р. В помещении, где они находились, оборудованное под кухню, стоял едкий запах растворителя. В ходе осмотра места происшествия в данной комнате была изъята посуда с наслоение жидкости темно - бурого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка с растворителем и другие медицинские предметы и препараты. Также в вышеуказанной комнате на полке были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом в порошковом виде, в количестве 5 штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И.Р., в кармане одетых на нем брюк были обнаружены идентичные свертки из под фольги с веществом светло - желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3, были обнаружены и изъяты три свертка из фрагмента полиэтилена черного цвета с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие Наврузову И.Р., и ФИО3 все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы. Затем все находящиеся в доме Наврузова И.Р. были доставлены в ЦГБ г.Дербента, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи и направлены в наркологию.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 09.09.2015 года, когда он вместе со своим знакомым по имени Бага по своим делам проходили по <адрес изъят> в г.Дербент, к ним подошел работник полиции и предложил им принять участие в ходе личного досмотра гражданина, на что они дали свое согласие, прошли вместе с сотрудником полиции и подошли кварталу <адрес изъят>, где стояли трое молодых ребят. Ими оказались сотрудники полиции и задержанный ФИО11. ФИО11 находится с явными признаками наркотического опьянения. У ФИО11 был изъят мобильный телефон, медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета, в папке для бумаг был изъят трех кубовый медицинский шприц с частицами крови. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. У ФИО11, были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и состриги ногтей.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО25

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 Ч.Ю., показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут он приехал в г.Дербент домой к своему знакомому по имени И. по кличке ФИО37, где они изготовили наркотическое вещество «опий» в комнате оборудованной под кухню и вместе с ним употребили «раствор опия», путем инъекции. Примерно через 30-40 минут он вышел из дома И. и пошел в сторону <адрес изъят> г. Дербент. Затем к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предложили ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил им, что при себе ничего не имеет. Тогда они пригласили двух граждан в присутствии которых ему и им пояснили права и обязанности и приступили к досмотру. В правом кармане одетых на нем джинсовых брюках был изъят его мобильный телефон, в левом кармане флакон с глазными каплями «Тропикамид» и в папке для бумаг использованный им медицинский шприц. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. 23.09.2015 года примерно в 16 часов 00 минут он по своим личным делам находился в г. Дербенте, рядом с домом торжеств «Севиля», с ним был парень по имени ФИО13, который предложил ему подняться к своему знакомому который проживает по адресу г.Дербент ул.<адрес изъят>. Хозяин дома сказал ФИО13 чтобы тот вынес мусорный пакет на улицу и они вместе с ним спустились вниз. У банкетного зала «Севиля» ФИО13 ждал его знакомый по имени ФИО5. Когда они встретились к ним подошли сотрудники полиции и начали их всех осматривать. При его личном досмотре ничего противозаконного обнаружено и изъято не было, что было обнаружено у ФИО13 и ФИО5 он не знает. Затем их всех доставили в ЦГБ г. Дербента для освидетельствования.

Однако в судебном заседании ФИО11. от своих показаний, данным им в ходе предварительного следствия отказался, показал, что подсудимого И.Р. не знает, никогда у последнего в доме не был и наркотики у него не употреблял.

Суд считает верными показания ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, так как эти показания подтверждаются показаниями других свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, и даны ФИО11 (который в настоящее время также осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ и отбывает наказание в местах лишения свободы) с целью чтобы Наврузов И. избежал ответственности за содеянное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что 23.09.2015 года примерно в 16 часов, когда он проходил по <адрес изъят> в г. Дербенте к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ходе осмотра граждан подозреваемых в хранении наркотических средств. Он согласился, и подойдя к дому <номер изъят> «а» по ул. <адрес изъят> увидел сотрудников полиции и молодых ребят. Вместе с ним участие в качестве понятого принимал участие еще один гражданин. При проведении досмотра гр. ФИО6 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом темно-бурого цвета, а при досмотре ФИО5 были обнаружены два пакетика с веществом темно-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. При досмотре ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у задержанных были изъяты смывы с рук и полости рта. Затем примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> дом И.Р., где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. В доме у И. стоял едкий запах ацетона и в пристроенной комнате во дворе дома, находилась посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами. Как потом стало известно вышеуказанные лица варили наркотическое вещество «опий». Также в ходе осмотра жилого помещения принадлежащего Наврузову И.Р. в пристроенной во дворе комнате были обнаружены свертки из фольги с веществом светло-желтого цвета в количестве пяти штук. В ходе личного досмотра гр. И.Р., было обнаружено и изъято четыре свертка из фольги с веществом светло-желтого цвета, в боковом кармане брюк, в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом. Также был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета Изъятое было упаковано в бумажные конверты. У находящегося в доме Наврузова И.Р. парня, который представился ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества темно-бурого цвета во фрагментах черного полиэтиленового пакета.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени ФИО3. 23 сентября 2015 года примерно в 19 часов 30 минут она была с ФИО3 когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО37 - Наврузовым И., с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который как ей объяснил ФИО3, проживает в магальной части города. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО37» предложил ФИО3 приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО37 вышел во двор и вернувшись обратно в комнату передал ФИО3 три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО37 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО37, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО37 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции и ФИО37 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении ФИО3 и ФИО37, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г. Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- постановление Дербентского городского суда о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу г.<адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и обнаружения наркотических средств.

- протокол осмотра предметов, фототаблица к протоколу осмотра предметов, постановление о признании вещественным доказательством и постановление о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что изъяты наркотические средства «опий», «героин», эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерные свертки с веществом темно - коричневого цвета в количестве 8 штук.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 09.09.2015 года, из которого усматривается, что о\у ОУР ОМВД России по г. Дербент ФИО22, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 6 и ст. 7-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт о том, что 09 сентября 2015 года, примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Дербент <адрес изъят> квартал, за домом <номер изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия» гр-н Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей Южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр-ну Наврузову И.Р., по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой парень 30-33 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который подошел к кварталу, прошел в узкий проход и зашел в дом гр-на Наврузова И.Р. Спустя 40-50 минут вышеуказанный парень вышел из ворот и спустился в направлении <адрес изъят> г. Дербент. После чего ими было принято решение досмотреть и освидетельствовать данного гражданина на наличие запрещенных предметов и веществ. Подойдя к нему они, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что последний пояснил об отсутствии такового. В присутствии приглашенных граждан был осуществлен досмотр гр-на ФИО11, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес изъят>, в ходе которого был изъят использованный медицинский шприц и флакон с жидкостью прозрачного цвета. Далее ФИО11 было предложено проехать в ЦГБ г. Дербент, т.к. он в начале отрицал факт употребления им наркотиков, но после дал свое согласие. В ЦГБ г. Дербент у последнего, врачом-наркологом была изъята моча и направлена в наркологию РД.

- протокол личного досмотра гр.ФИО11, в ходе которого возле дома <адрес изъят> в рабочей папке для бумаг обнаружен з-х кубовый шприц а также флакон белого цвета с жидкостью прозрачного цвета с глазными каплями.

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.09.2015г. в ходе, которого у гр.ФИО11, изъяты смывы с рук, полости рта, а также срезы с ногтей.

- заключение эксперта <номер изъят> от 13.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что на одноразовом медицинском шприце, емкостью на 3мл., изъятым у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах, на ватном тампоне со смывами с рук, изъятым 09.09.2015г у ФИО11, на ватном тампоне со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятых 23.09.2015г. у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия- морфин в следовых количествах.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО11 обнаружены опиаты.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО5, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,17гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО6, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО3, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,64гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в рамках проводимой операции «Мак - 2015» и ОРМ «осмотр жилища» принадлежащего Наврузову И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>, были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоениями коричневого цвета, четыре медицинских шприца емк. 3 мл., 5 мл., с наслоениями темно - коричневого цвета. По данному же адресу находились ФИО3., и ФИО4, - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015г., из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.Дербент <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр. Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р., были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр. ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3 и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015 года из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.<адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр-н Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом принадлежащим гр-ну Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр. Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр-на Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г. Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр-ну Наврузову И.Р. были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр. ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр-ка ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3. и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО4, обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО3 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО5 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО6 обнаружены опиаты.

- заключение эксперта <номер изъят> от 09.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в заднем правом кармане трико у гр.ФИО6, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,72гр., 0,64гр., 0,86гр., общая масса изъятого у гр. ФИО6 наркотического средства опия составляет - 2,22 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у гр.ФИО3, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой - 0,59гр., 0,61гр., 0,44гр., общая масса изъятого у гр. ФИО3 наркотического средства опия составляет - 1,64 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 2-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк у гр.ФИО5, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,59г., 0,58г., общая масса изъятого у гр. ФИО5 наркотического средства опия составляет-1,17гр. (в сухом виде).

Виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанные с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что житель г.Дербента Наврузов И. проживающий по адресу г. <адрес изъят> организовал притон по потреблению наркотических средств, а также сбывает наркотические средства в крупных размерах. Данная информация была доложена руководству УУР МВД по РД после чего было получено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» за домом гр. Наврузова И.Р. Так, 09.09.2015 года входе проведения наблюдения за домом гр. Наврузова И.Р. был замечен молодой парень, который подошел к дому Наврузова И.Р., оглянулся по сторонам и зашел в дом. Спустя 40-50 минут данный гражданин вышел из дома Наврузова И.Р. и направился в сторону <адрес изъят> г. Дербента. Ими было принято решение проверить данного гражданина на наличие у него запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. Данный гражданин был остановлен неподалеку от дома Наврузова И.Р., ему было объявлено о том, что будет проводиться его личный досмотр. Не приступая к самому осмотру, были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности после чего был осуществлен личный досмотр гражданина, который представился ФИО11. В ходе досмотра у ФИО11, был обнаружен и изъят использованный медицинский шприц с частицами жидкости темно-бурого цвета, а также медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью № 4 УУР МВД по РД и заверены подписями понятых. Далее для проведения освидетельствования о потреблении наркотических средств они поехали в ЦГБ г.Дербента. Врачом наркологом у ФИО11, была изъята моча и направлена на исследование в наркологический диспансер. После чего ФИО11 Ч.Ю., был доставлен в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и срезы ногтей.

В отношении Наврузова И.Р., совместно с другими службами проводились технические мероприятия, в ходе которых подтверждалась информация о его систематическом предоставлении своего дома для потребления наркотических средств, а также его непосредственное участие в реализации наркотических средств.

23.09.2015г. ими проводились ОРМ в отношении ФИО6, ФИО11 и ФИО5, в ходе чего по ул. <адрес изъят>, возле <адрес изъят> вышеуказанные лица были остановлены и в присутствии приглашенных граждан был проведен их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена черного цвета, внутри которых находились вещества темно - бурого цвета со специфическим запахом в твердом виде. При личном досмотре ФИО5 были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также у ФИО6, и ФИО5, были изъяты мобильные телефоны. В ходе личного досмотра ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. После чего данные лица были доставлены в ЦГБ г. Дербент, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи вышеуказанных граждан и направлены в наркологию. После чего они были доставлены в ОМВД России по г. Дербент для дальнейшего сбора материала. Доставленные ФИО6, и ФИО5, дали признательные показания и пояснили, что вышеуказанные у них вещества являются наркотическими, а именно «опий», хранили для личного потребления и приобрели у жителя г.Дербент Наврузова И. по кличке «ФИО37». Затем на основании показаний ФИО6 и ФИО5, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербент, было принято решение о проведении обследования помещения, а именно домовладения принадлежащего Наврузову И.Р., на основании постановления Дербентского городского суда. Перед проведение ОРМ обследование помещения, ими также проводилось ОРМ «Наблюдение», за домом Наврузова И.Р., в ходе которого были замечены ранее им не знакомые парень с девушкой, 30-35 лет, которые зашли в дом Наврузова И.Р. Примерно через 20-30 минут они провели обследование дома Наврузова И.Р., где находились, ранее замеченные в ходе наблюдения молодые люди, парень с девушкой, которые представились ФИО3 и ФИО4. Последние признались о изготовлении и потреблении наркотических средств, которое им предложил Наврузов И.Р. В помещении, где они находились, оборудованное под кухню, стоял едкий запах растворителя. В ходе осмотра места происшествия в данной комнате была изъята посуда с наслоение жидкости темно - бурого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка с растворителем и другие медицинские предметы и препараты. Также в вышеуказанной комнате на полке были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом в порошковом виде, в количестве 5 штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И.Р., в кармане одетых на нем брюк были обнаружены идентичные свертки из под фольги с веществом светло - желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3, были обнаружены и изъяты три свертка из фрагмента полиэтилена черного цвета с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие Наврузову И.Р., и ФИО3 все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы. Затем все находящиеся в доме Наврузова И.Р. были доставлены в ЦГБ г.Дербента, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи и направлены в наркологию.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 09.09.2015 года, когда он вместе со своим знакомым по имени Бага по своим делам проходили по <адрес изъят> в г.Дербент, к ним подошел работник полиции и предложил им принять участие в ходе личного досмотра гражданина, на что они дали свое согласие, прошли вместе с сотрудником полиции и подошли <адрес изъят>, где стояли трое молодых ребят. Ими оказались сотрудники полиции и задержанный ФИО11. ФИО11 находится с явными признаками наркотического опьянения. У ФИО11 был изъят мобильный телефон, медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета, в папке для бумаг был изъят трех кубовый медицинский шприц с частицами крови. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. У ФИО11, были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и состриги ногтей.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО25

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 Ч.Ю., показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут он приехал в г.Дербент домой к своему знакомому по имени И. по кличке ФИО37, где они изготовили наркотическое вещество «опий» в комнате оборудованной под кухню и вместе с ним употребили «раствор опия», путем инъекции. Примерно через 30-40 минут он вышел из дома И. и пошел в сторону <адрес изъят> г. Дербент. Затем к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предложили ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил им, что при себе ничего не имеет. Тогда они пригласили двух граждан в присутствии которых ему и им пояснили права и обязанности и приступили к досмотру. В правом кармане одетых на нем джинсовых брюках был изъят его мобильный телефон, в левом кармане флакон с глазными каплями «Тропикамид» и в папке для бумаг использованный им медицинский шприц. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. 23.09.2015 года примерно в 16 часов 00 минут он по своим личным делам находился в г. Дербенте, рядом с домом торжеств «Севиля», с ним был парень по имени ФИО13, который предложил ему подняться к своему знакомому который проживает по адресу г.Дербент ул.<адрес изъят>. Хозяин дома сказал ФИО13 чтобы тот вынес мусорный пакет на улицу и они вместе с ним спустились вниз. У банкетного зала «Севиля» ФИО13 ждал его знакомый по имени ФИО5. Когда они встретились к ним подошли сотрудники полиции и начали их всех осматривать. При его личном досмотре ничего противозаконного обнаружено и изъято не было, что было обнаружено у ФИО13 и ФИО5 он не знает. Затем их всех доставили в ЦГБ г. Дербента для освидетельствования.

Однако в судебном заседании ФИО11 Ч.Ю. от своих показаний, данным им в ходе предварительного следствия отказался, показал, что подсудимого Наврузова И. не знает, никогда у последнего в доме не был и наркотики у него не употреблял.

Суд считает верными показания ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, так как эти показания подтверждаются показаниями других свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, и даны ФИО11 (который в настоящее время также осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ и отбывает наказание в местах лишения свободы) с целью чтобы Наврузов И. избежал ответственности за содеянное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что 23.09.2015 года примерно в 16 часов, когда он проходил по <адрес изъят> в г. Дербенте к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ходе осмотра граждан подозреваемых в хранении наркотических средств. Он согласился, и подойдя к дому <номер изъят> «а» по ул. <адрес изъят> увидел сотрудников полиции и молодых ребят. Вместе с ним участие в качестве понятого принимал участие еще один гражданин. При проведении досмотра гр. ФИО6 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом темно-бурого цвета, а при досмотре ФИО5 были обнаружены два пакетика с веществом темно-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. В ходе досмотра ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у задержанных были изъяты смывы с рук и полости рта. Затем примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> в дом Наврузова И., где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. В доме у И. стоял едкий запах ацетона и в пристроенной комнате во дворе дома, находилась посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами. Как потом стало известно вышеуказанные лица варили наркотическое вещество «опий». Также в ходе осмотра жилого помещения принадлежащего Наврузову И.Р. в пристроенной во дворе комнате были обнаружены свертки из фольги с веществом светло-желтого цвета в количестве пяти штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И., было обнаружено и изъято четыре свертка из фольги с веществом светло-желтого цвета, в боковом кармане брюк, в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом. Также был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета Изъятое было упаковано в бумажные конверты. У находящегося в доме Наврузова И.Р. парня, который представился ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества темно-бурого цвета во фрагментах черного полиэтиленового пакета.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут она была с ФИО3 когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО37 - Наврузовым И., с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который как ей объяснил ФИО3, проживает в магальной части города. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО37» предложил ФИО3 приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО37 вышел во двор и вернувшись обратно в комнату передал ФИО3 три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО37 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО37, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО37 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции и ФИО37 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении ФИО3 и ФИО37, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г. Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- постановление Дербентского городского суда о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу г.<адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и обнаружения наркотических средств.

- протокол осмотра предметов, фототаблица к протоколу осмотра предметов, постановление о признании вещественным доказательством и постановление о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что изъяты наркотические средства «опий», «героин», эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерные свертки с веществом темно - коричневого цвета в количестве 8 штук.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 09.09.2015 года из которого усматривается, что о\у ОУР ОМВД России по г. Дербент ФИО22, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 6 и ст. 7-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт о том, что 09 сентября 2015 года, примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. <адрес изъят> квартал, за домом <номер изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия» гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей Южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р., по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой парень 30-33 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который подошел к кварталу, прошел в узкий проход и зашел в дом гр.Наврузова И.Р. Спустя 40-50 минут вышеуказанный парень вышел из ворот и спустился в направлении <адрес изъят> г. Дербент. После чего ими было принято решение досмотреть и освидетельствовать данного гражданина на наличие запрещенных предметов и веществ. Подойдя к нему они, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что последний пояснил об отсутствии такового. В присутствии приглашенных граждан был осуществлен досмотр гр.ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес изъят>, в ходе которого был изъят использованный медицинский шприц и флакон с жидкостью прозрачного цвета. Далее ФИО11 было предложено проехать в ЦГБ г. Дербент, т.к. он в начале отрицал факт употребления им наркотиков, но после дал свое согласие. В ЦГБ г. Дербент у последнего, врачом-наркологом была изъята моча и направлена в наркологию РД.

- протокол личного досмотра гр.ФИО11, в ходе которого возле дома <номер изъят> в рабочей папке для бумаг обнаружен з-х кубовый шприц а также флакон белого цвета с жидкостью прозрачного цвета с глазными каплями.

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.09.2015г. в ходе, которого у гр.ФИО11, изъяты смывы с рук, полости рта, а также срезы с ногтей.

- заключение эксперта <номер изъят> от 13.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что на одноразовом медицинском шприце, емкостью на 3мл., изъятым у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах, на ватном тампоне со смывами с рук, изъятым 09.09.2015г у ФИО11, на ватном тампоне со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятых 23.09.2015г. у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия- морфин в следовых количествах.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО11 обнаружены опиаты.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО5, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,17гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО6, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22 гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО3, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,64 гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГг.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в рамках проводимой операции «Мак - 2015» и ОРМ «осмотр жилища» принадлежащего Наврузову И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес изъят>, были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоениями коричневого цвета, четыре медицинских шприца емк. 3 мл., 5 мл., с наслоениями темно - коричневого цвета. По данному же адресу находились ФИО3., и ФИО4, - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015г., из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.<адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р., были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр. ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3 и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- акт наблюдения за № 1557-с от 23.09.2015 года из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.Дербент <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г. Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр-ну Наврузову И.Р. были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр. ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр-ка ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3. и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 24.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО4, обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 24.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО3 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО5 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО6 обнаружены опиаты.

- заключение эксперта <номер изъят> от 09.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в заднем правом кармане трико у гр.ФИО6, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,72гр., 0,64гр., 0,86гр., общая масса изъятого у гр. ФИО6 наркотического средства опия составляет - 2,22 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у гр.ФИО3, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой - 0,59гр., 0,61гр., 0,44гр., общая масса изъятого у гр. ФИО3 наркотического средства опия составляет - 1,64 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 2-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк у гр.ФИО5, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,59г., 0,58г., общая масса изъятого у гр. ФИО5 наркотического средства опия составляет-1,17гр. (в сухом виде).

Виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного по ст.232 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что он работает оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений связанные с незаконным оборотом наркотиков. Им была получена оперативная информация о том, что житель г.Дербента Наврузов И. проживающий по адресу г. Дербент <адрес изъят> организовал притон по потреблению наркотических средств, а также сбывает наркотические средства в крупных размерах. Данная информация была доложена руководству УУР МВД по РД после чего было получено постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» за домом гр.Наврузова И.Р. Так, 09.09.2015 года входе проведения наблюдения за домом гр. Наврузова И.Р. был замечен молодой парень, который подошел к дому Наврузова И.Р., оглянулся по сторонам и зашел в дом. Спустя 40-50 минут данный гражданин вышел из дома Наврузова И.Р. и направился в сторону <адрес изъят> г.Дербента. Ими было принято решение проверить данного гражданина на наличие у него запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. Данный гражданин был остановлен неподалеку от дома Наврузова И.Р., ему было объявлено о том, что будет проводиться его личный досмотр. Не приступая к самому осмотру, были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности после чего был осуществлен личный досмотр гражданина, который представился ФИО11. В ходе досмотра у ФИО11, был обнаружен и изъят использованный медицинский шприц с частицами жидкости темно-бурого цвета, а также медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью <номер изъят> УУР МВД по РД и заверены подписями понятых. Далее для проведения освидетельствования о потреблении наркотических средств они поехали в ЦГБ г.Дербента. Врачом наркологом у ФИО11, была изъята моча и направлена на исследование в наркологический диспансер. После чего ФИО11 Ч.Ю., был доставлен в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и срезы ногтей.

В отношении Наврузова И.Р., совместно с другими службами проводились технические мероприятия, в ходе которых подтверждалась информация о его систематическом предоставлении своего дома для потребления наркотических средств, а также его непосредственное участие в реализации наркотических средств.

23.09.2015г. ими проводились ОРМ в отношении ФИО6, ФИО11 и ФИО5, в ходе чего по ул. <адрес изъят> вышеуказанные лица были остановлены и в присутствии приглашенных граждан был проведен их личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты три свертка из полиэтилена черного цвета, внутри которых находились вещества темно - бурого цвета со специфическим запахом в твердом виде. При личном досмотре ФИО5 были обнаружены два полиэтиленовых свертка с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также у ФИО6, и ФИО5, были изъяты мобильные телефоны. В ходе личного досмотра ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. После чего данные лица были доставлены в ЦГБ г. Дербент, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи вышеуказанных граждан и направлены в наркологию. После чего они были доставлены в ОМВД России по г. Дербент для дальнейшего сбора материала. Доставленные ФИО6, и ФИО5, дали признательные показания и пояснили, что вышеуказанные у них вещества являются наркотическими, а именно «опий», хранили для личного потребления и приобрели у жителя г.Дербент Наврузова И. по кличке «ФИО37». Затем на основании показаний ФИО6 и ФИО5, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербент, было принято решение о проведении обследования помещения, а именно домовладения принадлежащего Наврузову И.Р., на основании постановления Дербентского городского суда. Перед проведение ОРМ обследование помещения, ими также проводилось ОРМ «Наблюдение», за домом Наврузова И.Р., в ходе которого были замечены ранее им не знакомые парень с девушкой, 30-35 лет, которые зашли в дом Наврузова И.Р. Примерно через 20-30 минут они провели обследование дома Наврузова И.Р., где находились, ранее замеченные в ходе наблюдения молодые люди, парень с девушкой, которые представились ФИО3 и ФИО4. Последние признались о изготовлении и потреблении наркотических средств, которое им предложил Наврузов И.Р. В помещении, где они находились, оборудованное под кухню, стоял едкий запах растворителя. В ходе осмотра места происшествия в данной комнате была изъята посуда с наслоение жидкости темно - бурого цвета со специфическим запахом, стеклянная бутылка с растворителем и другие медицинские предметы и препараты. Также в вышеуказанной комнате на полке были обнаружены и изъяты фрагменты фольги, с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом в порошковом виде, в количестве 5 штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И.Р., в кармане одетых на нем брюк были обнаружены идентичные свертки из под фольги с веществом светло - желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3, были обнаружены и изъяты три свертка из фрагмента полиэтилена черного цвета с веществом темно - коричневого цвета со специфическим запахом в твердом виде. Также были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие Наврузову И.Р., и ФИО3 все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы. Затем все находящиеся в доме Наврузова И.Р. были доставлены в ЦГБ г.Дербента, где врачом наркологом были изъяты образцы мочи и направлены в наркологию.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 09.09.2015 года, когда он вместе со своим знакомым по имени Бага по своим делам проходили по <адрес изъят> в г.Дербент, к ним подошел работник полиции и предложил им принять участие в ходе личного досмотра гражданина, на что они дали свое согласие, прошли вместе с сотрудником полиции и подошли <адрес изъят>, где стояли трое молодых ребят. Ими оказались сотрудники полиции и задержанный ФИО11. ФИО11 находится с явными признаками наркотического опьянения. У ФИО11 был изъят мобильный телефон, медицинский флакон с жидкостью прозрачного цвета, в папке для бумаг был изъят трех кубовый медицинский шприц с частицами крови. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты. У ФИО11, были изъяты образцы смывов с рук, полости рта и состриги ногтей.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО25

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 Ч.Ю., показания которого были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показал, что 09.09.2015 года, примерно в 12 часов 40 минут он приехал в г.Дербент домой к своему знакомому по имени И. по кличке ФИО37, где они изготовили наркотическое вещество «опий» в комнате оборудованной под кухню и вместе с ним употребили «раствор опия», путем инъекции. Примерно через 30-40 минут он вышел из дома И. и пошел в сторону <адрес изъят> г. Дербент. Затем к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предложили ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил им, что при себе ничего не имеет. Тогда они пригласили двух граждан в присутствии которых ему и им пояснили права и обязанности и приступили к досмотру. В правом кармане одетых на нем джинсовых брюках был изъят его мобильный телефон, в левом кармане флакон с глазными каплями «Тропикамид» и в папке для бумаг использованный им медицинский шприц. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. 23.09.2015 года примерно в 16 часов 00 минут он по своим личным делам находился в г. Дербенте, рядом с домом торжеств «Севиля», с ним был парень по имени ФИО13, который предложил ему подняться к своему знакомому который проживает по адресу г.Дербент ул.<адрес изъят>. Хозяин дома сказал ФИО13 чтобы тот вынес мусорный пакет на улицу и они вместе с ним спустились вниз. У банкетного зала «Севиля» ФИО13 ждал его знакомый по имени ФИО5. Когда они встретились к ним подошли сотрудники полиции и начали их всех осматривать. При его личном досмотре ничего противозаконного обнаружено и изъято не было, что было обнаружено у ФИО13 и ФИО5 он не знает. Затем их всех доставили в ЦГБ г. Дербента для освидетельствования.

Однако в судебном заседании ФИО11 Ч.Ю. от своих показаний, данным им в ходе предварительного следствия отказался, показал, что подсудимого И.Р. не знает, никогда у последнего в доме не был и наркотики у него не употреблял.

Суд считает верными показания ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, так как эти показания подтверждаются показаниями других свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, и даны ФИО11 (который в настоящее время также осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ и отбывает наказание в местах лишения свободы) с целью чтобы Наврузов И. избежал ответственности за содеянное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что 23.09.2015 года примерно в 16 часов, когда он проходил по <адрес изъят> в г. Дербенте к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ходе осмотра граждан подозреваемых в хранении наркотических средств. Он согласился, и подойдя к дому <номер изъят> «а» по ул. <адрес изъят> увидел сотрудников полиции и молодых ребят. Вместе с ним участие в качестве понятого принимал участие еще один гражданин. При проведении досмотра гр.ФИО6 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом темно-бурого цвета, а при досмотре ФИО5 были обнаружены два пакетика с веществом темно-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. В ходе досмотра у гр.ФИО11 запрещенных веществ обнаружено не было. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у задержанных были изъяты смывы с рук и полости рта. Затем примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> дом Наврузова И., где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. В доме у И. стоял едкий запах ацетона и в пристроенной комнате во дворе дома, находилась посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами. Как потом стало известно вышеуказанные лица варили наркотическое вещество «опий». Также в ходе осмотра жилого помещения принадлежащего Наврузову И.Р. в пристроенной во дворе комнате были обнаружены свертки из фольги с веществом светло-желтого цвета в количестве пяти штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова И., было обнаружено и изъято четыре свертка из фольги с веществом светло-желтого цвета, в боковом кармане брюк, в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом. Также был изъят мобильный телефон марки «Нокиа» черного цвета Изъятое было упаковано в бумажные конверты. У находящегося в доме Наврузова И.Р. парня, который представился ФИО3 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества темно-бурого цвета во фрагментах черного полиэтиленового пакета.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель ФИО4, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени ФИО3. 23 сентября 2015 года примерно в 19 часов 30 минут она была с ФИО3 когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО37 - Наврузовым И., с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который как ей объяснил ФИО3, проживает в магальной части города. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО37» предложил ФИО3 приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО37 вышел во двор и вернувшись обратно в комнату передал ФИО3 три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО37 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО37, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО37 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции и ФИО37 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении ФИО3 и ФИО37, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г. Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного 232 ч.1 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

- постановление Дербентского городского суда о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу г.<адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и обнаружения наркотических средств.

- протокол осмотра предметов, фототаблица к протоколу осмотра предметов, постановление о признании вещественным доказательством и постановление о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что изъяты наркотические средства «опий», «героин», эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерные свертки с веществом темно - коричневого цвета в количестве 8 штук.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что о\у ОУР ОМВД России по г. Дербент ФИО22, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 6 и ст. 7-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», составил настоящий акт о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Дербент <адрес изъят> квартал, за домом <номер изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия» гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей Южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р., по вышеуказанному адресу, ими был замечен молодой парень 30-33 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который подошел к кварталу, прошел в узкий проход и зашел в дом гр. Наврузова И.Р. Спустя 40-50 минут вышеуказанный парень вышел из ворот и спустился в направлении <адрес изъят> г. Дербент. После чего ими было принято решение досмотреть и освидетельствовать данного гражданина на наличие запрещенных предметов и веществ. Подойдя к нему они, представившись сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, предложили ему добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что последний пояснил об отсутствии такового. В присутствии приглашенных граждан был осуществлен досмотр гр.ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. <адрес изъят>, в ходе которого был изъят использованный медицинский шприц и флакон с жидкостью прозрачного цвета. Далее ФИО11 было предложено проехать в ЦГБ г. Дербент, т.к. он в начале отрицал факт употребления им наркотиков, но после дал свое согласие. В ЦГБ г. Дербент у последнего, врачом-наркологом была изъята моча и направлена в наркологию РД.

- протокол личного досмотра гр.ФИО11, в ходе которого возле дома № <номер изъят> - <адрес изъят> в рабочей папке для бумаг обнаружен з-х кубовый шприц а также флакон белого цвета с жидкостью прозрачного цвета с глазными каплями.

- протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.09.2015г. в ходе, которого у гр.ФИО11, изъяты смывы с рук, полости рта, а также срезы с ногтей.

- заключение эксперта <номер изъят> от 13.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что на одноразовом медицинском шприце, емкостью на 3мл., изъятым у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах, на ватном тампоне со смывами с рук, изъятым 09.09.2015г у ФИО11, на ватном тампоне со смывами с рук и ногтевых срезах, изъятых 23.09.2015г. у ФИО11, имеется наркотический алкалоид опия- морфин в следовых количествах.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО11 обнаружены опиаты.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО5, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,17гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО6, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО3, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,64гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, согласно которому в рамках проводимой операции «Мак - 2015» и ОРМ «осмотр жилища» принадлежащего Наврузову И.Р., ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г.<адрес изъят> квартал д. <номер изъят>, были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоениями коричневого цвета, четыре медицинских шприца емк. 3 мл., 5 мл., с наслоениями темно - коричневого цвета. По данному же адресу находились ФИО3., и ФИО4, - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015г., из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.Дербент <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр. Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г. Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р., были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр. ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3. и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015 года из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, примерно с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО18, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: г.Дербент <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия», гр.Наврузов И.Р., который систематически посещают наркоманы из числа жителей южного Дагестана. В ходе наблюдения за домом принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр. Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения. В ходе обследования помещения в доме гр.Наврузова И.Р., находились ранее наблюдаемые ими парень с девушкой, личность которых установлена как: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., прож. г.Дербент <адрес изъят> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. г.Дербент <адрес изъят>.В ходе осмотра помещения кухни принадлежащей гр.Наврузову И.Р. были обнаружены и изъяты пять упаковок из фольги с веществом светло-желтого цвета, со специфическим запахом. В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р. были обнаружены пять свертков из фольги также с веществом светло желтого цвета. В ходе личного досмотра гр.ФИО3 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом темно-коричневого цвета, гр-ка ФИО4, при себе ничего запрещенного не хранила. Далее Наврузов И.Р., ФИО3. и ФИО4 были освидетельствованы в ЦГБ г. Дербент, где врачом-наркологом была изъята их моча и направлена в наркологию РД.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО4, обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО3 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО5 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО6 обнаружены опиаты.

- заключение эксперта <номер изъят> от 09.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в заднем правом кармане трико у гр.ФИО6, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,72гр., 0,64гр., 0,86гр., общая масса изъятого у гр. ФИО6 наркотического средства опия составляет - 2,22 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у гр.ФИО3, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой - 0,59гр., 0,61гр., 0,44гр., общая масса изъятого у гр. ФИО3 наркотического средства опия составляет - 1,64 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данная экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО27, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 2-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк у гр.ФИО5, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,59г., 0,58г., общая масса изъятого у гр. ФИО5 наркотического средства опия составляет-1,17гр. (в сухом виде).

Суд считает доводы подсудимого Наврузова И.Р. о том, что преступления он не совершал, являются надуманными и полностью опровергаются показаниями указанных выше свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, и даны подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное.

Кроме того, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с участием защитника 24 сентября 2015 года в качестве подозреваемого (т.<номер изъят> л.д.48-51), Наврузов И.Р. вину свою признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, показав, что 23 сентября 2015 года, ему позвонил его товарищ по имени ФИО3, также его называют ФИО95. ФИО3 убедившись, что он находится в доме у своей сестры по <адрес изъят>, попросил его подняться к себе домой, т.к. у него ломки. Он же согласившись, поднялся вверх по улице к своему дому. Дойдя до дома, спустя несколько минут подошел и сам ФИО3 со своей сожительницей, имени которой он не знает. Он предложил ФИО3 приобрести у него наркотическое вещество «опий», но ФИО3 пояснил, что у него нет при себе денег, тогда он ему отдал наркотик в долг, т.к. он его никогда не подводил. Со двора он вытащил припрятанные им три свертка с «опием» и передал ФИО3. В комнате, переделанной под кухню, расположенной во дворе его дома, он решил в очередной раз сварить наркотическое вещество «опий», для того, чтобы «раствор опия» употребить путем инъекции. Он достал наркотик, посуду и принялся за варку. Как ему потом стало известно и сожительница ФИО3 тоже употребляет наркотики. Получив желаемый результат, раствор опия они употребили путем инъекции, втроем. После этого он еще кусочек сварил, и это они употребили. У себя дома он систематически употребляет наркотики, почти каждый день, т.к., он больной человек. К себе домой для потребления наркотиков он подпускает узкий круг своих знакомых. Через несколько минут после потребления наркотиков он вышел на стук дверей, открыв дверь, на пороге увидел ранее ему незнакомых парней, которые представившись сотрудниками полиции, предъявили ему постановление о производстве осмотра его жилища. Ознакомившись, он дал свое согласие на проведение осмотра, тогда они пригласили двух граждан, в присутствии которых стали осматривать дом.В ходе осмотра в кухне была изъята посуда, в которой он варит наркотик. Внутри кухни также изъяты были свертки из фольги с наркотическим веществом «героин» в количестве четырех штук, в расфасованном виде. В ходе его личного досмотра в карманах его брюк были обнаружены шесть свертков фольги с героином, сбывать данное наркотическое средство у него намерений не было, героин он расфасовал для себя. У ФИО3 в ходе личного досмотра было изъято три свертка из пакета черного цвета с веществом темно-бурого цвета. Также у него и у ФИО3 были изъяты мобильные телефоны. У сожительницы же ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было. Все обнаруженное сотрудниками полиции, в присутствии граждан, было упаковано в бумажные конверты. Находясь в состоянии наркотического опьянения, он несколько раз пытался сопротивляться сотрудникам полиции, т.к. ему казалось, что в отношении него идет провокация, но позже отрезвев, все осознал. После осмотра жилища их отвезли в ЦГБ г. Дербент для освидетельствования, где врачом наркологом была изъята их моча и направлена на экспертизу.В ОМВД России по г. Дербент в присутствии граждан у них изъяли образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. Все это было упаковано в бумажные конверты, опечатаны печатью <номер изъят> ОМВД России по г. Дербент и заверены подписями понятых.23 сентября 2015 года ему необходимы были деньги, и он увидел давнего знакомого, потребителя наркотиков, по имени Сираж, которому предложил приобрести у него наркотики дешевле себестоимости, он же согласился. За 3000 рублей он продал Серажу пять свертков наркотического вещества «опий», в связи с тем, что нужны были деньги. Также 23 сентября 2015 года он увидел давнего знакомого, потребителя наркотиков, по имени ФИО6, которому предложил приобрести у него наркотики дешевле себестоимости, он же согласился. За 2500 рублей он продал ФИО6 три свертка наркотического вещества «опий», в связи с тем, что нужны были деньги.

Суд считает верными и принимает за основу показания данные Наврузовым И.Р. в ходе предварительного следствия с участием адвоката 24 сентября 2015 года в качестве подозреваемого, так как эти показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей и подтверждены другими материалами дела.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого Наврузова И.Р. в незаконном сбыте наркотического средства; незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере; покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; организации, содержании и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств - доказана.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Наврузова И.Р.по:

- ст.228.1 ч.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотического средства;

- ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- ст.232 ч.1 УК РФ, организация, содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого Наврузова И.Р., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Наврузова И.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Наврузова И.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Наврузова И.Р., суд считает, что его исправление возможно, только назначив ему наказание в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания с содержанием в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Наврузова И.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п.«б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б»; 228.1 ч.1; 232 ч.1 УК РФ,и назначить наказание по:

- ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы;

- ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- ст.232 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- ст.228.1 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Наврузову И.Р. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с содержанием в исправительных колониях строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания Наврузову И.Р. исчислять с 12 апреля 2016 года.

Зачесть Наврузову И.Р. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 24 сентября 2015 года по 11 апреля 2016 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Наврузову И.Р., до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик,, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО11, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с наркотическим веществом- героин общей массой 2,09гр., 8 полимерных свертков, с наркотическим веществом - опий общей массой 5,03гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор составлен в совещательной комнате.

Судья Гаджиев Д.А.

Свернуть

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Дербент "24" января 2019 г.

Дербентский городской суд в составе: председательствующего - судьи Алиева М.Н., при секретарях судебного заседания Бекшиевой А.М., Магомедовой Э.Г., Аллахвердиевой С.А., с участием государственных обвинителей - прокуроров Эмиргамзаева И.Н., Караева А.З., подсудимого Наврузова И.Р., адвоката Мирзабекова Ф.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Наврузова Ильгама Рафуковича, <данные изъяты>, ранее судимого 18.07.2008г. Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст.228 ч.1; 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 12.05.2010 года Дербентским городским судом Республики Дагестан по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 18.07.2008 года, окончательно к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 22.03.2013г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 228.1; ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наврузов И.Р. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.232 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 при следующих обстоятельствах.

Наврузов И.Р. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 09 сентября 2015 года и 23 сентября 2015 года, Наврузов И.Р.,путем создания всех необходимых условий для приготовления и потребления раствора наркотического средства - опий, со...

Показать ещё

...держал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес изъят>, притон для потребления наркотических средств.

Он - Наврузов И.Р., неоднократно предоставлял своё жилище своим знакомым: В частности, 09.09.2015г. предоставил своё жилище ФИО14 для потребления наркотического средства «опий» путём внутривенных инъекций, а 23.09.2015г. Наврузов И.Р., предоставил своё жилище ФИО4 и ФИО22 для потребления наркотического средства «опия» путём внутривенных инъекций. При этом Наврузов И.Р. обеспечивал функционирование притона.

Своими умышленными действиями Наврузов И.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.

Он же, Наврузов И.Р., 23 сентября 2015 года в течение дня незаконно сбыл по месту своего жительства в <адрес изъят> наркотическое средство опий общей массой 5,03 гр., что является значительным размером. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах

Так, 23.09.2015г., примерно в 16 часов, Наврузов И.Р., храня наркотическое средство опий общей массой 5.03 грамма по месту своего жительства, который приобрёл при неустановленных следствием обстоятельствах и времени, реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного наркотического средства, незаконно сбыл из общей массы указанного наркотического средства опия, составляющей значительный размер, у себя дома по вышеуказанному адресу своим знакомым ФИО2 наркотическое средство «опий» в двух свертках общей массой 1,17 гр. и гр. ФИО3 наркотическое средство « опий» в трех свертках общей массой 2,22 гр., а, примерно в 20 часов 00 минут того же дня, по месту своего жительства, продолжая и реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотического средства «опий», незаконно сбыл своему знакомому гр. ФИО4 «опий» в трех свертках общей массой 1,64 гр.

Таким образом, Наврузов И.Р. незаконно сбыл наркотическое средство «опий» общей массой 5.03 грамма, что составляет значительный размер, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же - Наврузов И.Р. в этот же день 23 сентября 2015 г. по месту своего жительства совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства «героин» (диацетилморфин) общей массой 2.09 грамма, то есть в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

23.09.2015г. в г.Дербенте, в ходе проведения сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия, на основании постановления Дербентского городского суда о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе осмотра жилища гр.Наврузова И.Р. по адресу: <адрес изъят>, в помещении кухни на деревянной полке было обнаружено и изъято 5 свертков из фольги, с наркотическим средством «героин» общей массой 0.62 грамма.

В ходе личного досмотра гр.Наврузова И.Р., находящегося по данному адресу в заднем правом кармане надетых на него джинсовых брюк было обнаружено и изъято 4 свертка из фольги с наркотическим средством «героин» общей массой 1.19 граммов, а в пачке из под сигарет «Ява», которая находилась в левом боковом кармане надетых на него джинсовых брюк, обнаружен и изъят ешё один сверток из фольги с наркотическим средством «героин» массой 0.28 грамма.

Всего в 10-х свертках, обнаруженных и изъятых в помещении кухни и в ходе личного досмотра гр. Наврузова И.Р., обнаружено наркотическое средство - «героин» (диацетилморфин), общей массой -2.09 грамма, относящейся к значительному размеру, которое Наврузов И.Р. незаконно хранил при себе и по месту своего жительства в значительном размере с целью сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Наврузов И.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 - п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Органами следствия Наврузов И.Р. так же обвинялся в том, что при неустановленных обстоятельствах и времени незаконно приобрёл, хранил с целью сбыта и сбыл 9.09.2015 г. гр. ФИО14 наркотическое средство «опий», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Он же обвинялся в том, что 23 сентября 2015 года сбыл у себя дома раствор опия гр.ФИО22 и ФИО4, которые употребили его путём инъекции.

Подсудимый Наврузов И.Р. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении указанных выше преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 228.1 УК РФ не признал, пояснив, что указанных преступлений не совершал, притон не открывал и никому не предоставлял, наркотические средства никому, в том числе 9 сентября 2015 г. ФИО14, а так же 23 сентября 2015 г. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО22 не сбывал, уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками полиции, которые подкинули ему наркотики. Признаёт свою вину лишь в хранении и потреблении небольшого количества наркотических средств. Он же в судебном заседании пояснил, что действительно 23 сентября 2015 года, когда находился в гостях у своей сестры по <адрес изъят> в г. Дербент, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО4, который сказал, что хочет увидеться с ним. Тогда он, Наврузов, вернулся к себе на <адрес изъят>, где живёт один, и встретил ФИО4, который пришёл к нему со своей женой, оказавшейся гр. ФИО22. С ними у себя дома он просто разговаривал, наркотики они не варили и не употребляли. Не прошло и 10 минут, как к нему во двор через ворота стали прыгать сотрудники полиции. Он вышел во двор, но его скрутили, положили на голый пол и стали избивать, бил сотрудник полиции ФИО36 Последний прекратил побои, когда он крикнул тому, что он, Наврузов, ВИЧ инфицированный. Он потом обращался с жалобой на избиение, но ему ответили, что ничего не установили. Работники полиции 23 сентября 2015 года обыск начали с кухни, не предъявили ему постановление суда на досмотр дома и они же пришли к нему уже с посудой, мисками, ложками. На изъятых при обыске в его доме предметах и упаковках его, Наврузова, отпечатки не обнаружены, так как это всё, в том числе героин, изъятый в его кухне и из карманов его брюк, ему подбросили сами же работники полиции.

Он, Наврузов, никогда с героином или с опием не связывался, наркотики никогда не продавал.

Его показания на предварительном следствии, которые он лично подписал, частично записаны правильно, а частично неправильно, так как в части сбыта наркотиков эти показания придумали сами работники полиции, а обнаруженные 9-го сентября шприцы к нему отношения не имеют.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении указанных выше преступлений, предусмотренных «б» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст. 232 УК РФполностью доказана, а его доводы опровергнуты совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина Наврузова Э.Р. в содержании притона для потребления наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО14, показания которого были с согласия сторон оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, усматривается, что 09.09.2015 года, примерно в 12 часов 40 минут, он приехал в г.Дербент домой к своему знакомому по имени Ильгам по кличке «ФИО41», где они изготовили наркотическое вещество «опий» в комнате, оборудованной под кухню, и вместе с ним употребили «раствор опия» путем инъекции. Примерно через 30-40 минут он вышел из дома Ильгама и пошел в сторону <адрес изъят>. Затем к нему подошли молодые парни, представились сотрудниками полиции и предложили ему выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил им, что при себе ничего не имеет. Тогда они пригласили двух граждан, в присутствии которых ему и им пояснили права и обязанности и приступили к досмотру. В правом кармане одетых на нем джинсовых брюках был изъят его мобильный телефон, в левом кармане флакон с глазными каплями «Тропикамид» и в папке для бумаг использованный им медицинский шприц. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г.Дербент, где у него были изъяты образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. ( Т.1 л.д.254-255, т.3 л.д.110-112).

Из Акта наблюдения №1555с от 9 сентября 2015 года, составленного по итогам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», усматривается, что в период наблюдения за домом по <адрес изъят>, где проживал Наврузов И.Р., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в указанный дом зашёл молодой парень 30-33 лет, высокого роста, худощавого телосложения, который спустя 40-50 минут вышел из ворот указанного дома и спустился в направлении ул. <адрес изъят> г. Дербент. В дальнейшем этот парень, оказавшийся жителем <адрес изъят> гр. ФИО14ДД.ММ.ГГГГ г.р., был остановлен и в присутствии приглашённых граждан досмотрен.

Согласно протоколу досмотра от 9 сентября 2015 г., составленному по окончании ОРМ «наблюдение» в присутствии независимых граждан о\у

ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36 и подписанного самим Чаландаровым и независимыми гражданами, у гр. ФИО14 в папке для бумаг обнаружен 3-х кубовый использованный со следами крови медицинский шприц с иглой., который был изъят и упакован в бумажный конверт. В ходе указанного досмотра гр. ФИО14 пояснил, что вышел из дома Ильгама по кличке «ФИО41», в доме у которого изготовили и употребили наркотическое вещество «раствор опия».

В этот же день 9 сентября 2015 года в 14 часов 50 минут у ФИО14 в присутствии граждан были изъяты смывы с рук, полости рта срезы ногтей.

Факт и приведённые выше результаты наблюдения за домом Наврузова И.Р. о пребывании там ФИО14 в рамках оперативно розыскных мероприятий, отражённые в акте наблюдения от 9.09.2015 г. и факт обнаружения шприца со следами крови, зафиксированный в протоколе досмотра ФИО14от 9.09.2015 г., подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО36, ФИО17, а так же ФИО2

Указанные оперативно розыскные мероприятия проведены на основании постановления и.о. начальника ОМВД России по г. Дербент в соответствии со ст.2-4,п.6 ч.1 ст.6, 7-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», постановлениями от 24.09.2015 г. и.о. Начальника ОМВД России по г. Дербент рассекречены и результаты ОРД переданы следователю. (л.д.44-45 т.1)

В соответствии с заключением эксперта №721 от 13.10.2015 г. на ватном тампоне со смывами с рук, изъятом у ФИО14 9 сентября 2015 г. и на одноразовом медицинском шприце ёмкостью 3 мл., изъятом у ФИО14, выявлен наркотический алкалоид опия - «морфин» в следовых количествах.

(т.1 л.д.100-103)

Указанные объекты были признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств

(т.1 л.д.241-242)

Хотя ФИО14. в первом судебном заседании от своих показаний, данных им в ходе предварительного следствия, отказался и заявил, что подсудимого Наврузова Ильгама не знает, никогда у последнего в доме не был и наркотики у него не употреблял, суд такой отказ оценивает критически, так как достоверность его показаний в ходе предварительного следствия подтверждается приведёнными выше показаниями свидетелей и объективными данными экспертного исследования, которые согласуются между собой

В судебном заседании так же нашло своё подтверждение и использование Наврузовым И.Р. своего жилища, которое он содержал в качестве притона для потребления наркотических средств, не только 9-го, но и 23 сентября 2015 года.

В частности, сам Наврузов И.Р., допрошенный в ходе предварительного следствия с участием защитника 24 сентября 2015 года в

качестве подозреваемого (т.№1 л.д.48-51), показал, что 23 сентября 2015 года, примерно в 20 часов, ему позвонил его товарищ по имени ФИО4, также его называют «Плюха». ФИО4, убедившись, что он находится в доме у своей сестры по <адрес изъят>, попросил его подняться к себе домой, т.к. у него, ФИО4, «ломки». Он, согласившись, поднялся по улице к своему дому. Спустя несколько минут подошел и сам ФИО4 со своей сожительницей, имени которой он не знает. В комнате, переделанной под кухню, расположенной во дворе его дома, он решил в очередной раз сварить наркотическое вещество «опий» для того, чтобы «раствор опия» употребить путем инъекции. Он достал наркотик, посуду и принялся за варку. Как ему потом стало известно, сожительница ФИО4 тоже употребляет наркотики. Получив желаемый результат, раствор опия они употребили путем инъекции, втроем. После этого он еще кусочек сварил, и это они употребили. У себя дома он систематически употребляет наркотики, почти каждый день, т.к., он больной человек. К себе домой для потребления наркотиков он подпускает узкий круг своих знакомых. Через несколько минут после потребления наркотиков он вышел на стук дверей, открыв дверь, на пороге увидел ранее ему незнакомых парней, которые, представившись сотрудниками полиции, предъявили ему постановление о производстве осмотра его жилища. Ознакомившись, он дал свое согласие на проведение осмотра, тогда они пригласили двух граждан, в присутствии которых стали осматривать дом.В ходе осмотра в кухне была изъята посуда, в которой он варит наркотик. упакована в бумажные конверты. Находясь в состоянии наркотического опьянения, он несколько раз пытался сопротивляться сотрудникам полиции, т.к. ему казалось, что в отношении него идет провокация, но позже, отрезвев, все осознал. После осмотра жилища их отвезли в ЦГБ г. Дербент для освидетельствования, где врачом наркологом была изъята их моча и направлена на экспертизу.В ОМВД России по г. Дербент в присутствии граждан у них изъяли образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. Все это было упаковано в бумажные конверты, опечатано печатью № 19 ОМВД России по г. Дербент и заверено подписями понятых.

Эти показания Наврузова И.Р. в части содержания им притона для потребления наркотических средств суд считает достоверными, так как они даны в присутствии адвоката и согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Дербенту показал, что совместно с работниками ОБНОН проводили ОРМ в отношении ФИО3, ФИО14, ФИО2, которые были остановлены ими и досмотрены примерно в 16 часов 23 сентября 2015 года по ул.<адрес изъят> с приглашением понятых. В ходе досмотра у ФИО3, и ФИО2 были изъяты свёртки из полиэтилена чёрного цвета с веществом похожим на наркотическое, а у Чаландарова ничего не нашли. ФИО3 и ФИО2 сообщили, что в этих свёртках находится наркотик «опий», который им дал «ФИО41». Они же знали, что «ФИО41» - это кличка жителя г. Дербент Наврузова И.Р. Эти обстоятельства послужили основанием для принятия решения о проведении ОРМ в отношении Наврузова И.Р.- обследования помещений, занимаемых им, так как ранее было получено постановление Дербентского городского суда РД на проведение обследования жилья Наврузова И.Р. в связи с подозрением о содержании им нарко-притона. Перед обследованием провели наблюдение, в ходе которого заметили, как парень с девушкой зашли в дом Наврузова И. Подождав некоторое время, они подошли к дому Наврузова И.Р., постучали в ворота, а когда открыл Наврузов, зашли. При этом они Наврузову представились, показали свои удостоверения и постановление суда на проведение обследования. После были приглашены понятые и при них провели обыск и изъятие наркотиков и посуды. На кухне, находящейся с правой стороны двора, чувствовался специфический запах, имелась посуда с наслоениями, ацетон, шприцы, были обнаружены наркотики.

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения 23 сентября 2015 года в г. Дербенте оперативно-розыскных мероприятий и обнаружения наркотических средств у Наврузова И.Р., ФИО4, ФИО3, ФИО2 дали в судебном заседании непосредственные участники указанных мероприятий свидетели: ФИО19, работавший зам.начальника ОУР ОМВД России по г. Дербент, свидетель ФИО36, работавший оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД, свидетель ФИО20, работавший оперуполномоченным ОМВД России по г. Дербент, ФИО17, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Дербент.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 подтвердил, что 23.09.2015г.принимал участие в качестве понятого при обыске в доме у подсудимого Наврузова И.Р. в районе <адрес изъят> выше площади. Когда приехали, там были работники полиции. В доме у Наврузова кроме работников полиции были ещё люди. Его пригласили во двор к подсудимому с самого начала, при нём работники полиции предъявили подсудимому документ на обыск. На кухне были кастрюли, ацетон, шприцы с наслоениями, стоял резкий запах. У мужчин изъяли наркотики. Был составлен протокол и он, ФИО21, его подписал.

Он же подтвердил достоверность его показаний, данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> в дом Наврузова Ильгама, где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. В доме у Ильгама стоял едкий запах ацетона и в пристроенной комнате во дворе дома находилась посуда с наслоениями вещества темно-коричневого цвета с медицинскими препаратами. Как потом стало известно, вышеуказанные лица варили наркотическое вещество «опий».

(т.1 л.д.160-163).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени Илдырым. 23 сентября 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, она была с Илдрымом, когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу «ФИО41» - Наврузовым Ильгамом, с которым договорился встретиться у того дома. Они вместе пошли к Ильгаму, который, как ей объяснил Илдырым, проживает в <адрес изъят> города. Наврузов дома был один и после непродолжительной беседы «ФИО41» предложил Илдырыму приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как с недавнего времени является потребителями наркотических средств. ФИО41 вышел во двор и, вернувшись обратно в комнату, передал Илдрыму три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО41 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из - под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО41, после чего ему этого показалось мало, и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидела, как ФИО41 вышел во двор и, спустя минуту, показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции. ФИО41 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении Илдрыма и ФИО41, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их всех в ЦГБ г. Дербент для прохождения медицинского освидетельствование на наркотическое опьянение.

В судебном заседании ФИО22 не отрицала, что в 23 сентября 2015 г. в её присутствии ФИО4 варил наркотик «черняшку» в железной кастрюльке, которую дал Наврузов И.Р. в комнате, которую последний использовал под кухню.

Из показаний ФИО4(л.д.64 т.2) на предварительном следствии так же усматривается, что 23 сентября 2015 года в доме у Навурузова И.Р. вместе с ФИО22 употребляли приготовленный Наврузовым И.Р. раствор опия.

Суд критически оценивает как недостоверные показания свидетеля ФИО22 в судебном заседании, где она заявила, что наркотические средства Наврузову и её сожителю ФИО4 вечером 23 сентября 2015 года подкинули работники полиции, которые сами были выпившими, перепрыгнули через ворота, какие либо документы не представили, сами принесли с собой шприцы и сфотографировали их, а ФИО41 (Наврузов И.Р.) ФИО4 не предлагал и не передавал наркотики, а так же то, что она, ФИО4 и Наврузов И.Р. не успели до работников полиции употребить наркотик.

Эти показания ФИО22 даны с целью облегчить положение сожителя ФИО4 и его знакомого Наврузова И.Р. и они опровергаются

приведёнными ранее показаниями свидетелей обвинения, согласующимися между собой, справками о результатах химико-токсикологических исследований мочи ФИО22 и ФИО4, а так же с фактическими обстоятельствами дела.

Факт употребления наркотических средств ФИО4 и ФИО22 23 сентября 2015 года в жилище Наврузова И.Р., использования с этой целью посуды и жилища Наврузова И.Р.для потребления наркотических средств подтверждается и другими доказательствами.

В частности, согласно заключению экспертизы №721 от 13.10.2015 г. на эмалированной кастрюле и на стеклянном флаконе, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места жительства Наврузова И.Р. по адресу <адрес изъят> имеется наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах.

Согласно справкам о результатах химико-токсикологических исследований в биологических объектах (моче) ФИО4, Наврузова И.Р., ФИО22, изъятых у них в связи с задержанием 23 сентября 2015 года в жилище Наврузова И.Р. обнаружены «опиаты», что бесспорно подтверждает факт потребления ими наркотических средств в жилище у Наврузова И.Р..

(т.1 л.д.128,131,132)

Как усматривается из протокола осмотра жилища Наврузова И.Р. от 23.09.2015 г.(л.д.16-18) во дворе расположен одноэтажный каменный дом из двух комнат, а в северной стороне двора одноэтажное каменное строение, в котором имеется газовая печка в рабочем состоянии, сзади печки металлическая миска круглой формы с наслоениями коричневого цвета с внутренней стороны, стол с двумя металлическим кастрюлями, металлический чайник с водой, под столом ящик с картошкой и луком, холодильник в рабочем состоянии с продуктами, диван, деревянная полка с продуктами и инструментами. При осмотре изъяты миска, бутылка с растворителем, четыре шприца в упаковках, стеклянный тюбик, пять свёртков с веществом светло -желтого цвета.

Указанный осмотр произведён на основании постановления Дербентского городского суда РД от 9 сентября 2015 года №15с, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу, где проживает Наврузов И.Р. Это постановление суда никем не отменено.

Приведённые выше доказательства свидетельствуют о том, что Наврузов И.Р. путём создания всех необходимых условий (закрытое изолированное помещение, обеспеченное светом, исправными газовой печкой, холодильником, водой, необходимой мебелью и посудой) для приготовления и потребления наркотического средства «опий» содержал по месту своего жительства притон для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляя своё жилище своим знакомым, а именно - 9 сентября 2015 года ФИО14 и 23 сентября 2015 года ФИО4 и ФИО22 для употребления наркотических средств.

Ссылка Наврузова И.Р. на то, что домостроение, в котором он проживал по адресу <адрес изъят>, фактически принадлежит не ему, а его сестре, которую полицейские не известили о производстве обыска и не получили её согласия на это, не имеет правового значения в данном случае, так как сам Наврузов И.Р. официально постоянно зарегистрирован по этому адресу и фактически там же проживал, работники полиции приступили к осмотру помещения с участием 2-хнезависимых граждан и с согласия находившегося там Наврузова И.Р., предварительно ознакомив его с постановлением Дербентского городского суда о разрешении ОРМ. Об ознакомлении Наврузова И. с указанным постановлением суда свидетельствует и его подпись на этом постановлении с указанием даты 23.09.2015г., когда фактически проводилось это ОРМ (л.д.13)

Органами предварительного следствия действия Наврузова И.Р. были квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ не только как содержание притона, но и по таким квалифицирующим признакам, как организация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Эти квалифицирующие признаки, по мнению суда, Наврузову И.Р. предъявлены необоснованно, их следует исключить из обвинения Наврузова, так как по смыслу закона для признания предоставления помещения для потребления наркотиков систематическим требуется, чтобы помещение для этих целей предоставлялось более 2-х раз, а под организацией притона понимается подыскание, приобретение помещения, его ремонт, обустройство различными приспособлениями с целью последующего использования помещения для потребления наркотиков.

Такие действия, которые давали бы суду основание для квалификации действий Наврузова И.Р. по ч.1 ст.232 УК РФ по квалифицирующим признакам: «организации притона» или «систематическое предоставление помещений для потребления наркотиков», в судебном заседании не установлены и доказательствами, представленными стороной обвинения, не подтверждены. Вместе с тем в его действиях содержатся все приведённые выше признаки «содержания» притона.

Учитывая, что по смыслу закона, содержание притона будет оконченным в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств, действия Наврузова И.Р., который предоставил помещение для потребления наркотиков несколько раз разным лицам, следует квалифицировать как содержание притона по ч.1 ст.232 УК РФ.

Он же - Наврузов И.Р., органами следствия обвинялся в том, что при неустановленных обстоятельствах и времени у неустановленного лица, незаконно приобрёл и хранил, в целях сбыта, по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят> наркотическое средство опий.

09.09.2015г., Наврузов И.Р. по месту своего жительства по адресу: <адрес изъят>, из имеющегося у него наркотического средства, изготовил раствор опия, который незаконно сбыл гр.ФИО14 в одноразовом медицинском шприце, емкостью 3 мл. Указанный раствор опия ФИО14 употребил путем введения себе инъекции в доме Наврузова И.Р. по адресу: <адрес изъят>., то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

А 23 сентября 2015 г., как указала в обвинительном заключении сторона обвинения, предъявляя Наврузову И.Р. обвинение по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ в сбыте наркотиков ФИО4, ФИО3 и ФИО2, он же, Наврузов И.Р. из имевшегося у него неустановленного количества наркотического средства опий, растворив его в воде, сбыл неустановленное количество раствора опия ФИО22 и ФИО4

В обоснование вины Наврузова И.Р. по данному обвинению органы следствия сослались на следующие доказательства:

постановление Дербентского городского суда РД от 9 сентября о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта» в жилище Наврузова И.Р. (т.1 л.д.13);

акт наблюдения №1555с от 9.09.2015 г., которым подтверждается факт пребывания гр. ФИО14 в жилище Наврузова И.Р. 9 - го сентября 2015 года (т.1 л.д.138);

протокол личного досмотра гр. ФИО14, в ходе которого обнаружен и изъят 3-хкубовый шприц (т.1 л.д.139-140);

протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 9.09.2015 г., при котором изъяты у ФИО14 смывы с рук и срезы ногтей (т.1 л.д.141-142);

заключение эксперта №721 от 13.10.2015 г., согласно которому на медицинском шприце, изъятом у ФИО14, в его смывах с рук и в ногтевых срезах выявлен наркотический алкалоид опия - морфин в следовых количествах.(т.1 л.д.99-103);

справку о результатах химико-токсикологичеких исследований от 23.09.2015 г. об обнаружении в моче ФИО14 опиатов (т.1 л.д.133);

показания свидетеля ФИО36, подтвердившего обстоятельства, изложенные в акте наблюдения за домом Наврузова 9 сентября 2015 г.и изъятие у ФИО14 шприца и биообъектов.(т.1 л.д.146-150);

протокол осмотра предметов, изъятых у Наврузова И.Р., ФИО4,ФИО3, ФИО2,Чаландарова (т.1 л.д.226-230);

показания свидетеля ФИО31 подтвердившего задержание 9 сентября 2015 года гр. ФИО14 и изъятие у него шприца с частицами крови и смывов.(т.1 л.д.250-252,256-258);

показания свидетеля ФИО14о том, что 9 сентября 2015 года, примерно в 12 часов, дня приехал к своему знакомому по имени Ильгам по кличке «ФИО41» и в доме последнего он с Ильгамом изготовил принадлежащее

ему вещество «опий» в комнате, оборудованной под кухню, и вместе употребили «раствор опия» путём инъекции. (т.1л.д.253-255).

Показания Наврузова И.Р., ФИО4, ФИО22 на предварительном следствии, в которых те признавались в употреблении в жилище Наврузова И.Р.раствора опия.

В судебном заседании все указанные выше доказательства стороны обвинения, за исключением показаний свидетеля ФИО25, которые прокурором исключены из числа доказательств стороны обвинения, были исследованы в полном объёме.

Однако эти доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности по своему содержанию не подтверждают бесспорно наличие в действиях Наврузова И.Р. всех признаков состава вменённых ему преступных действий - незаконного сбыта путём инъекций наркотического средства гр. ФИО14 9-го сентября 2015 года, а так же 23 сентября 2015г. ФИО4 и ФИО22

Сам Наврузов И.Р. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании отрицал сбыт 9 сентября 2015 года наркотического средства ФИО14

Из приведённых показаний свидетеля ФИО14, признанных верными, на предварительном следствии о том, что он 9 -го сентября 2015 г. употребил раствор опия в доме у Наврузова И.Р., нельзя сделать однозначный вывод, изготавливался ли раствор опия 9 сентября 2015 г. в жилище Наврузова И.Р. из «опия», принадлежавшего Наврузову И.Р. или самому ФИО14

При этом суд учитывает, что по смыслу закона, если употребляемое наркотическое средство принадлежит самому лицу, которое его употребило, действия второго лица, которое участвовало в приготовлении этого средства к употреблению и само его употребило, не могут быть квалифицированы как сбыт наркотического средства. Возникшие в этой части сомнения, суд в соответствии с законом толкует в пользу подсудимого.

Кроме того, стороной обвинения не были установлены обстоятельства и время приобретения наркотического средства, его масса, что свидетельствует об отсутствии сведений, необходимых для вывода о наличии всех признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и правильной юридической квалификации действий Наврузова И.Р. в этой части.

Ссылка в обвинении на номинальный объём (3 мл.) использованного шприца, изъятого у ФИО14 и не содержащего самого раствора опия, не может служить обоснованием фактической массы наркотического средства, которое, по мнению обвинения, сбыл Наврузов И.Р. при том, что сама масса раствора опия, использованная, по мнению обвинения, как Наврузовым И.Р., так и ФИО14, вообще в обвинительном заключении не указана.

По этим же причинам из обвинения Наврузова И.Р. следует исключить и вывод о сбыте им 23-го сентября 2015 года раствора опия ФИО4 и ФИО22, которые в своих показаниях, признанных судом правильными, признали факт употребления раствора опия, приготовленного в

неустановленном количестве из неустановленного количества наркотического средства «опий».

Кроме того, и в этом случае стороной обвинения не приведены доказательства, свидетельствующие бесспорно о том, что «неустановленное количество» раствора наркотического средства принадлежало самому Наврузову И.Р. В судебном заседании ФИО4 заявил, что он 23 сентября 2015 года, имея при себе «чуть-чуть опий», пришёл в дом к ФИО26 со своей девушкой ФИО22, а Наврузов начал варить его, что не согласуется с показаниям Наврузова И.Р. И это противоречие в части принадлежности «опия» осталось неустранённым.

Учитывая, что в силу ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, Наврузов И.Р. в части обвинения по ч.1 ст.228.1 УК РФ в части сбыта раствора опия ФИО14, подлежит оправданию за отсутствием в его деянии состава преступления в соответствии с п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, а в части сбыта наркотического средства ФИО4 и ФИО22 неустановленного количества раствора опия 23 сентября 2015 г. по этим же основаниям следует это обвинение исключить как необоснованное из обвинения Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1, которым обоснованно охватывается обвинение Наврузова И.Р. в сбыте «опия» общей массой 5,03 гр, гражданам ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Вместе с тем отсутствие в деле бесспорных данных о сбыте конкретной массы наркотического средства Наврузовым И.Р. ФИО14 9-го сентября и 23 сентября ФИО4 и ФИО22, по мнению суда, не устраняет уголовной ответственности Наврузова И.Р. за содержание 9 сентября 2015 г. притона, то есть предоставление в этот день своего жилища ФИО14, а 23 сентября 2015 года ФИО4 и ФИО22 для потребления ими наркотического средства, что нашло подтверждение в судебном заседании, когда исследованными судом доказательствами были подтверждены бесспорно факты употребления наркотических средств ФИО14 9-го сентября, а 23 сентября 2015 г. ФИО4 и ФИО22

Вина Наврузова И.Р. в совершении незаконного сбыта 23 сентября 2015 года по месту своего жительства <адрес изъят> наркотического средства в значительном размере - «опия» общей массой 5,03 гр., гражданам ФИО2 ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия с участием защитника 24 сентября 2015 года в качестве подозреваемого (т.№1 л.д.48-51), Наврузов И.Р. вину свою в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере (опий) гражданам ФИО2 ФИО4 и ФИО3 признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений.

Он показал, что 23 сентября 2015 года, примерно в 20 часов, ему позвонил его товарищ по имени ФИО4, также его называют «Плюха». ФИО4, убедившись, что он находится в доме у своей сестры по <адрес изъят>, попросил его подняться к себе домой, т.к. у него, ФИО4, ломки. Он, согласившись, поднялся вверх по улице к своему дому. Спустя несколько минут подошел и сам ФИО4 со своей сожительницей, имени которой он не знает. Он предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое вещество «опий», но Илдырым пояснил, что у него нет при себе денег. Тогда он ему отдал наркотик в долг, т.к. он его никогда не подводил. Со двора он вытащил припрятанные им три свертка с «опием» и передал ФИО4. В комнате, переделанной под кухню, расположенной во дворе его дома, он решил в очередной раз сварить наркотическое вещество «опий» для того, чтобы «раствор опия» употребить путем инъекции. Он достал наркотик, посуду и принялся за варку. Как ему потом стало известно, и сожительница ФИО4 тоже употребляет наркотики. Получив желаемый результат, раствор опия они употребили путем инъекции, втроем. После этого он еще кусочек сварил, и это они употребили. У себя дома он систематически употребляет наркотики, почти каждый день, т.к., он больной человек. К себе домой для потребления наркотиков он подпускает узкий круг своих знакомых. Через несколько минут после потребления наркотиков он вышел на стук дверей, открыв дверь, на пороге увидел ранее ему незнакомых парней, которые представившись сотрудниками полиции, предъявили ему постановление о производстве осмотра его жилища. Ознакомившись, он дал свое согласие на проведение осмотра, тогда они пригласили двух граждан, в присутствии которых стали осматривать дом.В ходе осмотра в кухне была изъята посуда, в которой он варит наркотик. У ФИО4 в ходе личного досмотра было изъято три свертка из пакета черного цвета с веществом темно-бурого цвета. Также у него и у ФИО4 были изъяты мобильные телефоны. У сожительницы же ФИО4 ничего запрещенного обнаружено не было. Все обнаруженное сотрудниками полиции, в присутствии граждан, было упаковано в бумажные конверты. Находясь в состоянии наркотического опьянения, он несколько раз пытался сопротивляться сотрудникам полиции, т.к. ему казалось, что в отношении него идет провокация, но позже, отрезвев, все осознал. После осмотра жилища их отвезли в ЦГБ г. Дербент для освидетельствования, где врачом наркологом была изъята их моча и направлена на экспертизу.В ОМВД России по г. Дербент в присутствии граждан у них изъяли образцы смывов с пальцев рук, полости рта и состриги ногтей. Все это было упаковано в бумажные конверты, опечатано печатью № 19 ОМВД России по г. Дербент и заверено подписями понятых.23 сентября 2015 года ему необходимы были деньги, и он увидел давнего знакомого, потребителя наркотиков, по имени Сираж, которому предложил приобрести у него наркотики дешевле себестоимости, он же согласился. За 3000 рублей он продал Сиражу пять свертков наркотического вещества «опий», в связи с тем, что нужны были деньги. Также 23 сентября 2015 года он увидел давнего знакомого потребителя наркотиков по имени ФИО3, которому предложил приобрести у него наркотики дешевле себестоимости, он же согласился. За 2500 рублей он продал ФИО3 три свертка наркотического вещества «опий», в связи с тем, что нужны были деньги.

Суд считает верными и принимает за основу показания данные Наврузовым И.Р. в ходе предварительного следствия с участием адвоката 24 сентября 2015 года в качестве подозреваемого, так как эти показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, другими доказательствами и материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18, работавший опепруполномоченным ОУР ОМВД России по г.Дербенту показал, что совместно с работниками ОБНОН проводили ОРМ в отношении ФИО3, ФИО14, ФИО2, которые были остановлены ими и досмотрены примерно в 16 часов по ул.<адрес изъят> с приглашением понятых. В ходе досмотра у ФИО3, и ФИО2 были изъяты свёртки из полиэтилена чёрного цвета с веществом похожим на наркотическое, а у Чаландарова ничего не нашли. ФИО3 и ФИО2 сообщили, что в этих свёртках находится наркотик «опий», который им ранее дал «ФИО41». Они же знали, что «ФИО41» - это кличка жителя г. Дербент Наврузова И.Р.

Эти обстоятельства послужили основанием для принятия решения о проведении ОРМ в отношении Наврузова И.Р.- обследования помещений, занимаемых им, так как ранее было получено постановление Дербентского городского суда РД на проведение обследования жилья Наврузова И.Р. в связи с подозрением о содержании им нарко-притона. Перед обследованием провели наблюдение, в ходе которого заметили, как парень с девушкой зашли в дом Наврузова И.Р. Подождав некоторое время, они подошли к дому Наврузова И.Р., постучали в ворота, а когда открыл Наврузов, зашли. При этом они Наврузову представились, показали свои удостоверения и постановление суда на проведение обследования. После были приглашены понятые и при них провели обыск и изъятие наркотиков и посуды. На кухне, находящейся с правой стороны двора, чувствовался специфический запах, имелась посуда с наслоениями, ацетон, использованные шприцы, были обнаружены наркотики. У Наврузова И.Р.в карманах брюк и у ФИО4 были обнаружены наркотические средства.

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения 23 сентября 2015 года в г. Дербенте оперативно-розыскных мероприятий и обнаружения наркотических средств у Наврузова И.Р., ФИО4, ФИО3, ФИО2 дали в судебном заседании непосредственные участники указанных мероприятий свидетели: ФИО19, работавший зам.начальника ОУР ОМВД России по г. Дербент, свидетель ФИО36, работавший оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД, свидетель ФИО20, работавший оперуполномоченным ОМВД России по г. Дербент, ФИО17, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Дербент.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что 23.09.2015г. принимал участие в качестве понятого при обыске в доме у подсудимого Наврузова в районе <адрес изъят>. Когда приехали, там были работники полиции. В доме у Наврузова кроме работников полиции были ещё люди. Его пригласили во двор к подсудимому с самого начала, при нём работники полиции предъявили подсудимому документ на обыск. На кухне были кастрюли, ацетон, шприцы с наслоениями, стоял резкий запах. У мужчин изъяли наркотики. Был составлен протокол, и он его подписал, так как там было правильно написано.

Он же подтвердил достоверность его показаний, данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что, примерно в 16 часов, когда он проходил по <адрес изъят> в г.Дербенте к нему подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в ходе осмотра граждан, подозреваемых в хранении наркотических средств. Он согласился, и подойдя к дому <адрес изъят>, увидел сотрудников полиции и молодых ребят. Вместе с ним участие в качестве понятого принимал участие еще один гражданин. При проведении досмотра у гр. ФИО3 были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом темно-бурого цвета, а при досмотре ФИО2 были обнаружены два пакетика с веществом темно-коричневого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. При досмотре ФИО14 запрещенных веществ обнаружено не было. Затем они все вместе проехали в ОМВД России по г. Дербент, где у задержанных были изъяты смывы с рук и полости рта. Затем, примерно в 19 часов, сотрудники полиции предложили ему принять участие в осмотре жилища в г.Дербенте. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции он приехал на <адрес изъят> в дом Наврузова Ильгама, где последнему было представлено постановление о проведении осмотра в его жилище. В доме у гр.Наврузова И.Р. также находился ранее ему незнакомый парень. У находящегося в доме Наврузова И.Р. парня, который представился ФИО4, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества темно-бурого цвета во фрагментах черного полиэтиленового пакета.

(т.1 л.д.160-163).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени Илдырым. 23 сентября 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, она была с Илдрымом, когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу «ФИО41» - Наврузовым Ильгамом, с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который, как ей объяснил Илдырым, проживает в <адрес изъят>. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО41» предложил Илдырыму приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО41 вышел во двор и, вернувшись обратно в комнату, передал Илдрыму три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО41 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из - под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО41, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО41 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции, и ФИО41 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении Илдрыма и ФИО41, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г.Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Суд критически оценивает как недостоверные показания свидетеля ФИО22 в судебном заседании, где она заявила, что наркотические средства Наврузову и её сожителю ФИО4 вечером 23 сентября 2015 года подкинули работники полиции, которые сами были выпившими, перепрыгнули через ворота, какие либо документы не представили, сами принесли с собой шприцы и сфотографировали их, выключали свет и в это время подбросили наркотики, а ФИО41 (Наврузов И.Р.) ФИО4 не предлагал и не передавал наркотики.

Эти показания ФИО22 даны с целью облегчить положение знакомого Наврузова И.Р. и они опровергаются приведёнными ранее показаниями свидетелей обвинения, согласующимися между собой, а так же с фактическими обстоятельствами дела.

В судебном заседании ФИО4 в своём письменном «заявлении» не отрицал, что в присутствии понятых у него из кармана в ходе обыска сотрудники полиции изъяли 3 пакетика с опием, однако его утверждение о подбрасывании этого «опия» сотрудниками полиции опровергается приведёнными выше доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении сбыта наркотического средства «опий» в значительном размере ФИО3, ФИО2 ФИО4 подтверждают следующие доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО4 от 23 сентября 2015 г. (л.д.51-53 т.2 согласно которому у него в присутствии независимых граждан обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом тёмно-коричневого цвета, которые, по словам самого ФИО4, содержали наркотическое средство «опий», приобретённый им для личного потребления.

-протокол личного досмотра от 23.09.2015 г., согласно которому у ФИО2в присутствии независимых граждан обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом тёмно-коричневого цвета, которые, по словам самого ФИО2 содержали наркотическое средство «опий», приобретённый им для личного потребления (т.2 л.д.6-8).

- протокол личного досмотра от 23 сентября 2015 г., согласно которому у ФИО3в присутствии независимых граждан обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом тёмно-коричневого цвета, которые, по словам самого ФИО3 содержали наркотическое средство «опий», приобретённый им для личного потребления (т.2 л.д.95-97).

- протокол осмотра места происшествия от 23 сентября 2015 года, в соответствии с которым в присутствии 2-х независимых граждан примерно в 16 часов дня возле дома <адрес изъят> Дербент у задержанного ФИО3 и ФИО2обнаружены свертки с веществом тёмно-коричневого цвета. ( Т.1 л.д.24)

- постановление Дербентского городского суда о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., 27.08.1975г.р., проживающего по адресу <адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и для обнаружения наркотических средств.

- протокол осмотра предметов, фототаблица к протоколу осмотра предметов, постановление о признании вещественным доказательством и постановление о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что изъяты наркотические средства «опий», «героин», эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, полимерные свертки с веществом темно - коричневого цвета в количестве 8 штук.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО2, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,17гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

- рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО3, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36, согласно которому в ходе проведенных мероприятий в отношении ранее задержанного ФИО4, установлено, что наркотическое средство «опий» массой 1,64гр. ему сбыл Наврузов И.Р., - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

-рапорт ст. о\у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36, согласно которому в рамках проводимой операции «Мак - 2015» и ОРМ «осмотр жилища» принадлежащего Наврузову И.Р., 1975г.р., прож. <адрес изъят>, были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоениями коричневого цвета, четыре медицинских шприца емк. 3 мл., 5 мл., с наслоениями темно - коричневого цвета. По данному же адресу находились ФИО4, и ФИО22, - зарегистрированный в дежурной части МВД России по г. Дербент за <номер изъят> от 24 сентября 2015г.

- акт наблюдения за <номер изъят>-с от 23.09.2015г., из которого усматривается, что 23 сентября 2015 года, с участием ст. о/у ОБНОН УУР МВД по РД ФИО36, проводили ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес изъят>, где по полученной оперативной информации организовал и содержит притон для потребления наркотических средств «опий» и «раствор опия» гр.Наврузов И.Р., которого систематически посещают наркоманы. В ходе наблюдения за домом, принадлежащим гр.Наврузову И.Р. по вышеуказанному адресу, ими были замечены молодой парень 30-33 лет, среднего роста, плотного телосложения и девушка 30-35лет, также невысокого роста, плотного телосложения, которые подошли к дому, осмотрели по сторонам и зашли во внутрь дома гр.Наврузова И.Р. Спустя 30-40 минут ими было принято решение о проникновении в жилище гр.Наврузова И.Р. на основании постановления судьи Дербентского городского суда об обследовании помещения.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которой усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО2 обнаружены опиаты.

- справка о результатах химико - токсикологических исследований за <номер изъят> от 23.09.2015 года из которой усматривается, что при химико - токсикологических исследованиях мочи у ФИО3 обнаружены опиаты.

- заключение эксперта <номер изъят> от 09.10.2015г. данное экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО28, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в заднем правом кармане трико у гр.ФИО3 является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,72гр., 0,64гр., 0,86гр., общая масса изъятого у гр. ФИО3 наркотического средства опия составляет - 2,22 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данное экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО28, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 3-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в правом боковом кармане брюк у гр.ФИО4, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой - 0,59гр., 0,61гр., 0,44гр., общая масса изъятого у гр. ФИО4 наркотического средства опия составляет - 1,64 гр. (в сухом виде).

- заключение эксперта <номер изъят> от 10.10.2015г. данное экспертом ЭКЦ МВД по РД ФИО28, из выводов которого следует, что представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета (в 2-х полимерных свертках), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра в левом боковом кармане брюк у гр.ФИО2, является наркотическим средством - ОПИЙ, массой-0,59г., 0,58г., общая масса изъятого у гр. ФИО2 наркотического средства опия составляет-1,17гр. (в сухом виде).

(т.2 л.д.132-146)

- заключение эксперта <номер изъят> от 27.10.2015 г. ФИО29, которым установлено, что наркотическое средство «опий» массой 2,22 гр., изъятое у ФИО3, наркотическое средство «опий» массой 1,64 гр., изъятое у гр.ФИО4 и наркотическое средство «опий», изъятое у гр. ФИО2 по своему качественному химическому составу однородны.

(т.2,л.д.174-176)

В ходе предварительного следствия по данному основному делу, ещё до выделения из него уголовных дел в части обвинения ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в приобретении ими наркотических средств у Наврузова И.Р., 24 сентября 2015 года указанные лица в присутствии адвоката в качестве подозреваемых дали подробные показания и подтвердили приобретение «опия» у Наврузова И.Р. 23 сентября 2015 года в г. Дербенте.

В частности, из признательных показаний ФИО2 и ФИО3 усматривается, что 23 сентября 2015 года в г. Дербенте в районе банкетного зала «Севиля», примерно в 16 часов, ФИО2 был задержан с двумя свёртками наркотического средства «опий», а ФИО3 - с тремя свёртками «опия». При этом ФИО2 и ФИО3 сообщили, что приобрели «опий» у жителя г. Дербент по имени Ильгам по прозвищу «ФИО41»

О том, что 23-го сентября, примерно в 19-30, приобрёл 3 пакетика с «опием» у Наврузова И.Р. по кличке «ФИО41» в его же доме подтверждал допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого с участием адвоката ФИО4, который в этот же день в этот же период времени пользовался вместе со своей сожительницей ФИО22 жилищем Наврузова И.Р. в качестве притона для потребления наркотических средств.

(т.2 л.д.26-28, 63-65, 115-117)

В судебном заседании ФИО2, ФИО4 и ФИО3 заявили, что в ходе предварительного следствия были с участием адвоката допрошены об обстоятельствах приобретения ими 23 сентября наркотического средства «опий», удостоверили эти протоколы допроса своей подписью, были осуждены в разное время приговорами суда за незаконное приобретение указанного количества «опия» в особом порядке, признавали свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «опий», но в настоящее время не знают и не помнят, у кого конкретно они приобретали этот наркотик.

Эти доводы суд оценивает критически, так как они опровергаются первоначальными показаниями указанных лиц на предварительном следствии, данными в присутствии адвоката и совокупностью приведённых

доказательств, согласующихся между собой, объясняются намерением смягчить положение их знакомого Наврузова И.Р., который привлекается к уголовной ответственности за сбыт им же указанных наркотических средств.

Виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Так, в ходе предварительного следствия с участием защитника 24 сентября 2015 года допрошенный в качестве подозреваемого (т.<номер изъят> л.д.48-51), Наврузов И.Р. показал, что 23 сентября 2015 года, примерно в 20 часов, ему позвонил его товарищ по имени ФИО4, также его называют «Плюха». ФИО4, убедившись, что он находится в доме у своей сестры по <адрес изъят>, попросил его подняться к себе домой, т.к. у него, ФИО4, ломки. Он, согласившись, поднялся вверх по улице к своему дому. Спустя несколько минут подошел и сам ФИО4 со своей сожительницей, имени которой он не знает. Он предложил ФИО4 приобрести у него наркотическое вещество «опий», но Илдырым пояснил, что у него нет при себе денег. Тогда он ему отдал наркотик в долг, т.к. он его никогда не подводил. Со двора он вытащил припрятанные им три свертка с «опием» и передал ФИО4. В комнате, переделанной под кухню, расположенной во дворе его дома, он решил в очередной раз сварить наркотическое вещество «опий» для того, чтобы «раствор опия» употребить путем инъекции. Он достал наркотик, посуду и принялся за варку. Как ему потом стало известно, и сожительница ФИО4 тоже употребляет наркотики. Получив желаемый результат, раствор опия они употребили путем инъекции, втроем. После этого он еще кусочек сварил, и это они употребили. У себя дома он систематически употребляет наркотики, почти каждый день, т.к., он больной человек. К себе домой для потребления наркотиков он подпускает узкий круг своих знакомых. Через несколько минут после потребления наркотиков он вышел на стук дверей, открыв дверь, на пороге увидел ранее ему незнакомых парней, которые, представившись сотрудниками полиции, предъявили ему постановление о производстве осмотра его жилища. Ознакомившись, он дал свое согласие на проведение осмотра, тогда они пригласили двух граждан, в присутствии которых стали осматривать дом.В ходе осмотра в кухне была изъята посуда, в которой он варит наркотик. Внутри кухни также изъяты были свертки из фольги с наркотическим веществом «героин» в количестве четырех штук, в расфасованном виде. В ходе его личного досмотра в карманах его брюк были обнаружены шесть свертков фольги с героином, сбывать данное наркотическое средство у него намерений не было, героин он расфасовал для себя. Все обнаруженное сотрудниками полиции, в присутствии граждан, было упаковано в бумажные конверты.

Суд считает верными и принимает за основу показания данные Наврузовым И.Р. в ходе предварительного следствия о том, что он при себе в брюках и в кухне на полке хранил десять свёртков, в которых находился «героин».

Эти показания, в том числе и об обстоятельствах хранения 10 свёртков фольги с героином, даны им с участием адвоката 24 сентября 2015 года в качестве подозреваемого, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, другими доказательствами и материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г. Дербенту показал, что на кухне, находящейся с правой стороны двора Наврузова И.Р. чувствовался специфический запах, имелась посуда с наслоениями, ацетон, использованные шприцы, были обнаружены наркотики в фольге. У Наврузова И.Р.в карманах брюк так же были обнаружены наркотические средства.

Аналогичные показания по обстоятельствам проведения 23 сентября 2015 года в г. Дербенте оперативно-розыскных мероприятий и обнаружения наркотических средств у Наврузова И.Р., ФИО4, ФИО3, ФИО2 дали в судебном заседании непосредственные участники указанных мероприятий свидетели: ФИО19, работавший зам.начальника ОУР ОМВД России по г. Дербент, свидетель ФИО36, работавший оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД, свидетель ФИО20, работавший оперуполномоченным ОМВД России по г. Дербент, ФИО17, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Дербент.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что 23.09.2015г.принимал участие в качестве понятого при обыске в доме у подсудимого Наврузова в районе <адрес изъят>. Когда приехали, там были работники полиции. В доме у Наврузова кроме работников полиции были ещё люди. Его пригласили во двор к подсудимому с самого начала, при нём работники полиции предъявили подсудимому документ на обыск. На кухне были кастрюли, ацетон, шприцы с наслоениями, стоял резкий запах. У мужчин изъяли наркотики. Был составлен протокол и он его подписал.

Он же подтвердил достоверность его показаний, данных в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе осмотра помещения, принадлежащего Наврузову И.Р., в пристроенной во дворе комнате были обнаружены свертки из фольги с веществом светло-желтого цвета в количестве пяти штук. В ходе личного досмотра гр. Наврузова Ильгама, было обнаружено и изъято четыре свертка из фольги с веществом светло-желтого цвета, в боковом кармане брюк, а в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светло-желтого цвета со специфическим запахом. Изъятое было упаковано в бумажные конверты. (т.1 л.д.160-163).

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель ФИО22, показания которой были оглашены и исследованы по ходатайству государственного обвинителя, показала, что около года назад в г. Дербенте познакомилась с парнем по имени Илдырым. 23 сентября 2015 года примерно в 19 часов 30 минут она была с Илдрымом, когда он созвонился со своим знакомым по прозвищу ФИО41 - Наврузовым Ильгамом, с которым договорился встретиться у него дома. Они вместе пошли к нему, который, как ей объяснил Илдырым, проживает в <адрес изъят>. Наврузов дома был один, и после непродолжительной беседы «ФИО41» предложил Илдырыму приобрести у него наркотическое средство опий по заниженной цене, на что он согласился, так как они с недавнего времени являются потребителями наркотических средств. ФИО41 вышел во двор и, вернувшись обратно в комнату, передал Илдрыму три маленьких черных полиэтиленовых пакетика с опием. После чего ФИО41 достал опий и стал варить его в стеклянной емкости из - под лекарственного препарата. Они все втроем употребили каждый по два миллиграмма раствора опия, приготовленного самим ФИО41, после чего ему этого показалось, мало и он решил оставшийся кусочек опия также приготовить. В самом разгаре процесса приготовления раствора опия, она увидел, как ФИО41 вышел во двор и спустя минуту показался в компании молодых ребят, которые представились сотрудниками полиции, и ФИО41 предпринял попытку сбежать, но ему это не удалось. Сотрудники полиции пригласили двоих граждан для участия в качестве понятых при проведении осмотра жилища и проведения в отношении Илдрыма и ФИО41, личных досмотров. По завершению осмотра сотрудники полиции доставили их в ЦГБ г.Дербент для прохождения медицинского освидетельствование, на наркотическое опьянение.

Суд критически оценивает как недостоверные показания свидетеля ФИО22 в судебном заседании, в той части, где она заявила, что обнаруженные наркотические средства Наврузову и её сожителю ФИО4 вечером 23 сентября 2015 года подкинули работники полиции, которые сами были выпившими, перепрыгнули через ворота, какие либо документы не представили, сами принесли с собой шприцы и сфотографировали их, отключали свет и в это время подбросили наркотики, а ФИО41 (Наврузов И.Р.) ФИО4 не предлагал и не передавал наркотики.

Эти показания ФИО22 даны с целью облегчить положение знакомого Наврузова И.Р. и они опровергаются приведёнными ранее показаниями свидетелей обвинения, принимавшими участие в осмотре жилища Наврузова И.Р., согласующимися между собой, а так же с фактическими обстоятельствами дела.

Кроме того, виновность подсудимого Наврузова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. - «б» ч.3, 228.1 УК РФ, подтверждается следующие доказательства:

- протоколом осмотра жилища Наврузова И.Р., в ходе которого с участием понятых по адресу <адрес изъят> помещении кухни обнаружено и изъято 5 упаковок из фольги с веществом светло-жёлтого цвета.

(т.1 л.д.15)

- протоколом личного досмотра Наврузова И.Р., в ходе которого у него из карманов брюк изъяты 5 свёртков фольги с веществом светло-жёлтого цвета.

(т.1 л.д.30-33)

-заключением эксперта №698 от 29.09.2015 г. установлено, что изъятое при осмотре жилища и в ходе личного досмотра вещество в 10 свёртках является наркотическим средством «героин» общей массой 2,09 грамм. Кроме того, на изъятых у Наврузова И.Р. ногтевых срезах выявлены микроколичественные следы наркотического алкалоида - диацетилморфина - «героина» (т.1 л.96-98)

- заключением эксперта №1142\3 от 27.10.2015 г., из которого следует, что наркотическое средство «героин» обнаруженное в жилище Наврузова И.Р. и в карманах его брюк 23 сентября 2015 года по своему качественному химическому составу однородно.

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей к протоколу осмотра предметов, постановлением о признании вещественным доказательством и постановлением о сдаче на хранение вещественных доказательств, из которых усматривается, что у Наврузова в кухне и в карманах брюк изъяты 23 сентября 2015 года свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, которое, как позднее выяснилось в ходе экспертизы, являлось наркотическим средством «героин».

- постановлением Дербентского городского суда от 9.09.2015 г. о разрешении проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище гр-на Наврузова И.Р., 27.08.1975г.р., проживающего по адресу <адрес изъят>, для предотвращения преступной деятельности и обнаружения наркотических средств.

( т.1 л.д.13)

Суд считает доводы подсудимого Наврузова И.Р. о том, что преступления он не совершал, являются надуманными и полностью опровергаются показаниями указанных выше свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые не содержат существенных противоречий, и даны подсудимым с целью избежать ответственности за содеянное.

О наличии у Наврузова И.Р. цели сбыта всего обнаруженного у него на кухне по месту жительства и в карманах брюк наркотического средства «героин» общей массой 2,09 грамм свидетельствует удобная для сбыта расфасовка указанного наркотика на 10 небольших порций, сам факт одновременного хранения Наврузовым И.Р. при себе в брюках 5 свёртков с героином, в общем количестве многократно превышающим количество для однократного применения, а так же однородность по химическому составу «героина», изъятого из кармана брюк Наврузова И.Р. и «героина», изъятого из его жилища.

Как установлено в судебном заседании Нарвузову И.Р. не удалось сбыть обнаруженный у него подготовленный к сбыту «героин» по независящим от него причинам, так как его деятельность была пресечена в результате проведённого 23 сентября 2015года оперативно-розыскного мероприятия.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств хранит эти средства и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передаёт указанные вещества приобретателю, то его действия следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что виновность подсудимого Наврузова И.Р в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; в содержании притона для потребления наркотических средств - доказана.

Судом не установлено обстоятельств, в связи с которыми положенные в основу приговора доказательства вины Наврузова И.Р. могли быть признаны недопустимыми. Оперативно-розыскная деятельность проводилась уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Как видно из дела, обследование помещения, в котором, как установлено судом, Наврузов И.Р. содержал притон для употребления наркотических средств, незаконно хранил с целью сбыта и сбывал наркотическое средства, проведено в соответствии с постановлением Дербентского городского суда РД от 9.09.2015 года, разрешившим по ходатайству и.о. начальника ОМВД РФ по г. Дербенту проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а, следовательно, и изъятие обнаруженных при этом обследовании наркотических средств и других предметов, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами. Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» проведены 9 и 23 сентября и акты о них составлены на основании постановлений и.о. начальника ОМВД России по г. Дербент, согласно постановлению которого результаты оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативных служебных документов в отношении Наврузова И.Р. после рассекречивания были переданы следователю.

Проведённые по делу оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, пресечение и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершённые Наврузовым И.Р., осуществлялись, как видно из содержания постановления и.о. начальника ОМВД РФ по г. Дербенту, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии Наврузова И.Р. в совершении таких незаконных действий с наркотическими средствами.

Законом не предусмотрено обязательное участие понятых или иных независимых граждан при проведении ОРМ «наблюдение». Что касается ошибочного указания времени осмотра во вводной части протокола осмотра

жилища Наврузова И.Р. от 23.09.2015 г.(л.д.16 т.1), то суд это считает опиской, не влияющей на содержание протокола, так как по содержанию записей в самом протоколе указанные в нём действия происходят в тёмное время суток при искусственном освещении.

Сам Наврузов И.Р. не отрицал, что при осмотре его жилища принимали участие понятые. Его же доводы, что понятой АлибековЭ.М. и лицо, которое по версии обвинения приобрело у него наркотик «опий» - ФИО2 не могут дать правдивые показания, так как являются наркоманами, суд находит несостоятельными. ФИО31 в суде заявил, что наркозависимым не является, фактически давно, более 5 лет, с учёта у нарколога снялся, наркотики не употребляет, в 2015 года при проведении ОРМ находился в трезвом состоянии. Данные же о том, что ФИО2, осуждённый в особом порядке за незаконное приобретение и хранение 23 сентября 2015 года наркотического средство «опий» в двух свертках общей массой 1,17 гр., на допросе ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката находился в состоянии опьянения и не был способен дать достоверные показания, в деле отсутствуют. Доводы Наврузова И.Р. о неправомерных действиях сотрудников полиции, которые, по его мнению, превышали свои полномочия в его отношении, не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании сотрудники полиции свидетели: ФИО19, работавший зам.начальника ОУР ОМВД России по г. Дербент, свидетель ФИО36, работавший оперуполномоченным ОБНОН УУР МВД по РД, свидетель ФИО20, работавший оперуполномоченным ОМВД России по г. Дербент, ФИО17, работавший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Дербент, заявили, что к Наврузову И.Р. недозволенных методов не применяли, в том числе и при проведении ОРМ, наркотики ему не подкладывали, с собой посуду и шприцы не приносили.

Как видно из сообщения зам.руководителя Дербентского межрайонного следственного отдела от 14.01.2019 г., по результатам проверки заявления Наврузова И.Р.о неправомерных действиях сотрудников полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает их допустимыми, достоверными, так как они согласуются между собой, с фактическим обстоятельствами, установленными судом, и являются достаточными для вывода о виновности Наврузова И.Р.в совершении преступлений и юридической квалификации его действий по:

- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства «опий» в значительном размере ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- ч.1 ст. ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания Наврузову И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и средней тяжести, посягающих на здоровье и общественную нравственность населения, а так же данные о личности подсудимого Наврузова И.Р., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Наврузова И.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ, являются его тяжелое заболевание <данные изъяты>. Смягчает наказание Наврузова И.Р., по мнению суда, и то, что в ходе предварительного следствия он частично признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Наврузова И.Р., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как он, имея судимость за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления особо тяжкие и средней тяжести.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Наврузова И.Р., который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что его исправление возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы и в условиях реального отбывания наказания с содержанием в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Кроме того, назначая Наврузову наказание, суд при определении его размера, в том числе и по ч.1 ст.232 УК РФ, учитывает, что первоначальный обвинительный приговор в отношении Наврузова И.Р. был отменён по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения подсудимого, назначения ему по каждому эпизоду обвинения более строгого наказания, чем ему было назначено приговором Дербентского городского суда РД от 12 апреля 2016 года.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления в законную силу приговора Дербентского городского суда РД от 12.04.2016г:

согласно приобщённому акту от 24.08.2016 года (т.3 л.д.239-240) вещественные доказательства:

- эмалированная миска, стеклянная бутылка, шприцы в количестве 11 штук, стеклянный тюбик,, образцы смывов Наврузова И.Р., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, медицинский флакон, свертки фольги серебристого цвета в количестве 10 штук с наркотическим веществом- героин общей массой 2,09гр., 8 полимерных свертков, с наркотическим веществом - опий общей массой 5,03гр. - уничтожены комиссионно 24 августа 2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Наврузова Ильгама Рафуковича оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Признать за Наврузовым И.Р. в связи с этим право на реабилитацию и право на возмещение вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135-136 УПК РФ.

Наврузова Ильгама Рафуковичапризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30- п. «б», 228.1 ч.3 п.«б»; ч.1 ст.232 УК РФ,и назначить ему наказание по:

- п. «б» ч.3 ст.ст.228.1УК РФ - лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- ч.1 ст.232 УК РФ - лишение свободы сроком на 1 (один) год;

- ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - лишение свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Наврузову И.Р. окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6(шесть) месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Наврузову И.Р. исчислять с 24 января 2019 года.

Зачесть Наврузову Ильгаму Рафуковичу в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 24 сентября 2015 года по 23 января 2019 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Наврузову Ильгаму Рафуковичу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Алиев М.Н.

Свернуть