Наврузов Марат Насирович
Дело 5-4940/2013
В отношении Наврузова М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-4940/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вахрушевым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наврузовым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Постановление вступило
в законную силу_________________ Дело № 5-4940/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 августа 2013 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 517,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Наврузова М.Н.,
рассмотрев материалы дела в отношении:
Наврузовв М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: ул. <адрес>, работающего разнорабочим в ОАО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ у 17 час. 29 мин. возле <адрес> ХМАО-Югры, Наврузов М.Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Наврузов М.Н. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял. Пояснил, что виноват, больше такого не повторится.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Наврузов М.Н. в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>;
- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Наврузов М.Н. находясь в общественном м...
Показать ещё...есте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;
- объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что Наврузов М.Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.
Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Наврузов М.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Наврузов М.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, и полагает справедливым назначить Наврузов М.Н. наказание в виде ареста сроком 1 сутки.
Согласно протоколу об административном задержании, Наврузов М.Н. задержан в 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Наврузов М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия Наврузов М.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись С.В. Вахрушев
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.В. Вахрушев
Свернуть