Назарчук Юлия Сергеевна
Дело 2а-1584/2023 ~ М-1614/2023
В отношении Назарчука Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1584/2023 ~ М-1614/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Снежинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Клементьевым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарчука Ю.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарчуком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7459000015
- ОГРН:
- 1127402999998
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 9-565/2015 ~ М-7064/2015
В отношении Назарчука Ю.С. рассматривалось судебное дело № 9-565/2015 ~ М-7064/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Пархоменко Г.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарчука Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарчуком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8707/2015 ~ М-8165/2015
В отношении Назарчука Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-8707/2015 ~ М-8165/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Жидковой М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарчука Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарчуком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-874/2019 ~ М-514/2019
В отношении Назарчука Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-874/2019 ~ М-514/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Шафоростовой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарчука Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назарчуком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-874/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.
при секретаре Редорович М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
21 марта 2019 года
гражданское дело по иску Назарчука Бориса Геннадьевича к Гавриной Светлане Сергеевне, Назарчуку Сергею Геннадьевичу, Назарчук Юлии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Назарчук Б.Г. обратился в суд с иском о признании ответчиков Гавриной С.С., Назарчука С.Г., Назарчук Ю.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что он является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано. В настоящее время в квартире сохраняют регистрацию по месту жительства бывший собственник квартиры ответчик Назарчук С.Г. и члены его семьи. Регистрация ответчиков препятствует истцу реализовать свои права как собственника жилого помещения.
Истец Назарчук Б.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив при этом, что ответчики членами его семьи не являются, в квартире не проживают, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняют, письменного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и ответчиками не заключалось, в настоящее время точное их место жительства неизвестно.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, ...
Показать ещё...по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Ответчики Гаврина С.С., Назарчук С.Г., Назарчук Ю.С., место пребывания которых неизвестно, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчиков Рождественский С.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием возможности согласования позиции с ответчиками.
Заслушав пояснения истца Назарчука Б.Г., представителя ответчиков адвоката Рождественского С.Н., изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23.10.2015 является Назарчук Б.Г.
Право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано за ним, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации права №
Из материалов дела также следует, что ранее собственником спорной квартиры являлся ответчик Назарчук С.Г., который по договору купли-продажи от 01.06.2015 продал квартиру Терру С.Ю., последняя продала квартиру истцу Назарчуку Б.Г.
Согласно копии лицевого счета ответчик Назарчук С.Г. зарегистрирован в спорной квартире с 17.11.2015, ответчик Гаврина С.С. - с 23.12.2014, ответчик Назарчук Ю.С. - с 26.02.2015 до настоящего времени.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Соответственно прекращаются правомочия собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики в настоящее время членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, отношений по договору найма между сторонами не имеется, каких-либо обязательств, вытекающих из договора найма, они не выполняют, в том числе не оплачивают коммунальные услуги.
Принимая во внимание, что ответчики утратили право на спорное жилое помещение, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиками суду не представлено, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований Назарчука Б.Г.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Наличие регистрации ответчиков в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, несет дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных платежей.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации ответчики Гаврина С.С., Назарчук С.Г., Назарчук Ю.С. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
Иные требования стороны не заявляли.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Гаврину Светлану Сергеевну, Назарчука Сергея Геннадьевича, Назарчук Юлию Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г<адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.С. Шафоростова
Мотивированное решение изготовлено 22.03.2019 года.
Свернуть