Назаретян Завен Геворгович

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 04 августа 2020 года

резолютивная часть объявлена 04.08.2020

мотивированное решение составлено 07.08.2020

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1057/2020 по иску АО "АльфаСтрахование" к Назаретяну Завену Геворговичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,-

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Назаретяну З.Г. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:

- денежные средства в размере 185 206 руб. 54 коп. в качестве возмещения ущерба;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 13 коп.

Свои требования истец обосновывает следующим:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахованномуна момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Водитель Назаретян З.Г., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии со сведениями Российского Союза Автостраховщиков, риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору обязательного ст...

...рахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 185 206 руб. 54 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Назаретян З.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, а также с учетом того, что ответчик не оспорил доводов искового заявления суд приходит к выводу о наличии обязательств ответчика перед истцом в порядке суброгации при вышеуказанных обстоятельствах.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4904 руб. 13 коп. при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ч.2).

Исходя из ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к Назаретяну Завену Геворговичу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить:

Взыскать с Назаретяна Завена Геворговича в пользу АО "АльфаСтрахование" денежные средства в размере 185 206 руб. 54 коп. в порядке возмещения ущерба и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 904 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Соколов