Назарли Наргиз Шахин кызы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2014 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И. с участием заявителя Алиги А.Ф.о

при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алиги А.Ф. к Мехтиевой Ф.С. действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Мехтиева С.М-о., Мехтиева А.М-о., Мехтиеву А.А. действующего в интересах себя и несовершеннолетних детей Мехтиева А.А-о, Мехтиевой И.А.-к, Мехтиевой С.А.-к., к Гараеву А.У., Гараеву К.А. действующего в интересах себя и несовершеннолетних детей Гараевой Т.К.-к, Гараевой З.К.- к., Салимову И.А., Назарлин Н.Ш., Назаровой Ш.Ш. , Назарову Ш.М. действующего в интересах себя и несовершеннолетнего сына Назарова М.Ш-о, к Назаровой С.А. , Назаровой Л.Ш. действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей Назарова Ф.А.к., Назарова Г.А. о., Назарова Р.А.о., к Алиеву Ш.Х. , Агаларову Р.А., Агаеву Р.М., Агаеву Н.М. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истец просит признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> мотивируя тем, что данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности, но он не может распорядиться домом по своему усмотрению, так как в квартире зарегистрированы ответчики, которые в квартиру не вселялись и не проживали. Место проживания их истцу неизвестно, регистрация ответчикам необходима была только для трудоустройства, после чего они обязались сняться с регистрационного учета. До настоящего вре...

...мени ответчики значатся зарегистрированными, истец вынужден нести за них расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом по последнему известному месту жительства ( л.д.22-26, 44-50) однако как следует из отметки сотрудников почты на конвертах извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения. (л.д 28-41, 52-57) в связи с чем суд, руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нашел возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата за № (л.д.8)

Как видно из справки канцелярии МКУ «Управление городского хозяйства» ответчики Мехтиевой Ф.С. её несовершеннолетние дети Мехтиева С.М-о., Мехтиева А.М-о., Мехтиеву А.А. и несовершеннолетние дети Мехтиева А.А-о, Мехтиева И.А.-к, Мехтиев С.А.-к., Гараеву А.У., Гараеву К.А. и несовершеннолетние дети Гараева Т.К.-к, Гараева З.К.- к., Салимову И.А., Назарлин Н.Ш., Назарова Ш.Ш. , назаров Ш. и несовершеннолетний Назаров М.Ш-о, Назарова С.А., Назарова Л.Ш. и несовершеннолетние дети Назарова Ф.А.к., Назаров Г.А. о., Назаров Р.А.о., Алиев Ш.Х., Агаларов Р.А., Агаев Р.М., Агаеву Н.М. зарегистрированы по адресу <адрес>

Однако как показали суду свидетели Лебедев М.Ф., Казымов А.М. никто из ответчиков в квартире истца не проживает и не проживал, вещей ответчиков в доме истца нет.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод, что ответчики, будучи зарегистрированными в доме истца фактически в жилое помещение не вселялись и не проживали.

Судом не установлено обстоятельств, что ответчики не проживали в жилом помещении вынужденно и ему чинились препятствия в его пользовании,

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиком является административным актом, не дающим ответчикам права пользования спорным жилым помещением, при этом ущемляет права истца в части распоряжения домом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Алиги А.Ф. удовлетворить.

Признать Мехтиеву Ф.С., Мехтиева С.М., Мехтиева А.М., Мехтиева А.А., Мехтиева А.А., Мехтиву И.А., Мехтиеву С.А., Гараеву А.У., Гараева К.А. Гараева Т.К., Гаораеву З.К., Салимову И.А., Назарли Н.Ш. Назарову Ш.Ш., Назарова Ш.М., Назарова М.Ш., Назарову С.А., Назарову Л.Ш., Назарову Ф.А., Назарова Г.А., Назарова Р.А., Алиева Ш.Х., Агаларова Р.А., Агаева Р.М., Агаева Н.М. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20.01.2014г.

Судья А.И. Клюсова