Назаров Адбучалил Мухаммадиевич

5-<данные изъяты> к/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Синева И.Ю., с участием переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <данные изъяты>, к-к <данные изъяты> временно пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, н.<адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФИО2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у физического лица, юридического лица, либо у индивидуального предпринимателя уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – д...

...окумента подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО8 в судебном заседании в присутствии переводчика, показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал. Из его объяснений, данных в судебном заседании, а также сотрудником ОУФМС в ходе производства по делу усматривается, что на территорию РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, оплатил налог. Знал, о необходимости получения патента нового образца. Не переоформил патент, так как не успел. С ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2015года, осуществлял трудовую деятельность на территории деревообрабатывающего производства в качестве подсобного рабочего по изготовлению паллетов по адресу: <адрес>, н.п Малое Карасево. На работу его приняло руководство деревообрабатывающего производства. Трудовой договор заключался в устной форме. Заработанная плата была установлена сдельно в количестве от объема выполненной работы. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Ст.13.3 п.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №357-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и отдельные законодательные акты РФ» предусматривает новый порядок в получении патента, а также образец такого патента.

В соответствии ч.3 ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №357-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и отдельные законодательные акты РФ» патенты, выданные до дня вступления в силу настоящего ФЗ, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, осуществлять трудовую деятельность по найму у граждан РФ на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ ( оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе ФИО2 значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ получил патент, оплатил его ДД.ММ.ГГГГ года, то есть патент закончил свое действие в соответствии со ст. 13.3 ч.2 п.5 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО8 за оформлением патента нового образца не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, н.<адрес>, был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 Туйчиев Искандар, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 ФИО2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.6 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего.

Вина ФИО8 подтверждается представленными суду доказательствами: объяснениями инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> была проведена проверка объекта на территории производственно-складских помещений, расположенного по адресу: <адрес>, н.<адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО8, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у физического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не имея соответствующего разрешения на работу либо патента дающего право осуществлять трудовую деятельность у физического лица, юридического лица, либо индивидуального предпринимателя уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес>, объяснениями свидетеля ФИО7, который пояснил, что на основании договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендует часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д.М.Карасево. Данное помещение оборудовано для производства деревянных паллет, для личных нужд. С ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего вышеуказанному адресу гражданина <адрес> ФИО8, трудовой договор был заключен в устной форме, заработанная плата – сдельная, ФИО8 имел патент на работу, выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года; распоряжением УФМС России по <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания, фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, протоколом осмотра., протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, копией патента, копией договора аренды помещений, копией акта передачи помещений, (л.д. 1-16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО8 совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО8 суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ФИО2 казначейства по <адрес> (<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева