logo

Назаров Иван Константинович

Дело 5-9600/2021

В отношении Назарова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-9600/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гадыршиным Д.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-9600/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу
Назаров Иван Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Копия 16RS0046-01-2021-019077-56

Дело № 5-9600/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 07 октября 2021 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца д.... Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ... официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении И.К. ФИО1 следует, что он ... в 00 часов 10 минут, находясь в помещении хостела по адресу: ...В, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

И.К. ФИО1 вину в содеянном признал.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что И.К. ФИО1 ... в 00 часов 10 минут, находясь в помещении хостела по адресу: ...В, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, пытался учинить драку, выражался грубой нецензурной б...

Показать ещё

...ранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями И.К. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..., заявлением и объяснением ФИО5, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность И.К. ФИО1, суд считает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что И.К. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, признание вины, наличие постоянного места жительства, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца д.... Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: номер счета 03100643000000011100, р/счет 40102810445370000079 Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан, БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП №2 «Вишневский»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 9270100, КБК 18811601201010001140, УИН 18880416210080058721.

Судья: подпись.

...

Судья: Д.И. Гадыршин

Свернуть
Прочие