Назаров Насими Пирназарович
Дело 2-2343/2016 ~ М-2488/2016
В отношении Назарова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2343/2016 ~ М-2488/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Колосовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2343/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2016 года г.Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
при секретаре Дудкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Н. П. к Военному Комиссариату Забайкальского края о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: При обращении в военный комиссариат с заявлением о выдаче ему воинских перевозочных документов для следования к избранному месту жительства в г. Волгоград получил письменный отказ, где указано, что документы формы Ф1 и Ф2, с записью о том, что указанные документы не выдавались, им не предоставлены, хотя в личном деле имеется выписка из приказа о том, что ВПД установленной формы Ф1 и Ф2 при увольнении с военной службы истцу не выдавались. Просит обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать ему воинские перевозочные документы на проезд и перевоз багажа к избранному месту жительства.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежаще, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании материалами дела установлено, что 15.08.2016 Назаров Н.П. обратился в Военный комиссариат Забайкальского края с заявлением о выдаче воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личных вещей к избранному месту жительства. 17.08.2016 врио начальника отдела ВК Забайкальского края по городу Чите отказал заявителю в выдаче указанных в...
Показать ещё...оинских перевозочных документов, мотивируя это тем, что заявителем не представлено требование Ф-1 и Ф-2 с записью, что при увольнении с военной службы военнослужащему не выдавались вышеуказанные воинские перевозочные документы (л.д.№).
Согласно п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного).
Как следует из п. 35 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 №200, воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества военнослужащим, членам их семей и близким родственникам, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей выдаются в военных комиссариатах.
Пунктом 69 Руководства предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего.
Согласно п. 70 Руководства, военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.
Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований Ф-1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.
Из представленной суду выписки из приказа командира войсковой части №131 от 10 июля 2007 года следует, что полковник Назаров Н.П. уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, исключен из списков личного состава. При этом сведения о том, что при увольнении Назарову Н.П. выдавались предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», перевозочные документы на проезд, а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства, в исследованных судом материалах дела, отсутствуют, ответчиком не представлены
Спора о праве на получение ВПД не имеется.
Истец после увольнения до настоящего времени постоянно проживает и имеет регистрацию в <адрес>
Таким образом, истец имеет право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества к новому постоянному месту жительства, которым не воспользовался ранее.
При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Назарову Н. П. и членам его семьи воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества и багажа к избранному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Колосова Л.Н
СвернутьДело 2-397/2010 ~ М-460/2010
В отношении Назарова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-397/2010 ~ М-460/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Читинском гарнизонном военном суде в Забайкальском крае РФ судьей Сухаревым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик