logo

Назаров Сергй Васильевич

Дело 2-5896/2025 ~ М-1999/2025

В отношении Назарова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5896/2025 ~ М-1999/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черных Ж.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5896/2025 ~ М-1999/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Жанна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Триумф"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5015009252
Назаров Сергй Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Озерова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Ж.А.,

при секретаре Тур К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Триумф» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, предоставленные в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы истца, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчиком длительное время не было исполнено обязательство по оплате оказанных управляющей компанией услуг.

Судом установлено, что ООО «Триумф» на основании договора управления многоквартирным домом и протоколом общего собрания собственников помещений МКД, осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № мирового судьи Видновского судебного р...

Показать ещё

...айона <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № мирового судьи Видновского судебного района <адрес> требования истца были удовлетворены, вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по ходатайству ответчика.

Представитель истца в суд не прибыл, извещен, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен посредством направления почтового извещения, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что истец на основании Договора управления многоквартирным домом и Протокола общего собрания собственников помещений МКД осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № мирового судьи Видновского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № мирового судьи Видновского судебного района <адрес> требования истца были удовлетворены, вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по ходатайству ответчика. Оплата задолженности не произведена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Триумф» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Триумф» (ИНН 5015009252) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.А. Черных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие