Назаров Сирож Фурхатович
Дело 2а-9473/2017 ~ М-9714/2017
В отношении Назарова С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-9473/2017 ~ М-9714/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Шерстобитовым О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Назарова С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Назаровым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
иные основания для прекращения производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-9473/2017
Определение
город Сургут 20 декабря 2017 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Поповой О.В., административного истца Назарова С.Ф., представителя административного ответчика Литвинова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Назаров С.Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации Ханты-<адрес> – Югры (УМВД России по ХМАО-Югре) о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
установил:
Назаров С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по ХМАО-Югре признать незаконным и отменить решение о неразрешении Назаров С.Ф. въезда в Российскую Федерацию.
Представитель административного ответчика в судебном заседании ходатайствовал о прекращении административного дела, в связи с тем, что по Решению УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, предыдущее решение УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Таджикистана Назаров С.Ф. - отменено. Просил данное решение приобщить к материалам дела.
Административный истец в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает возможным прекратить административное дело по исковому заявлению Назаров С.Ф. к УМВД России по ХМАО – Югре о признании незаконным и подлежащим отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию Назаров С.Ф., поскольку согласно представленного в судебное заседание ответчиком решения УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ - Решение У...
Показать ещё...МВД России по ХМАО-Югре о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Таджикистана Назаров С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменено.
Согласно положений части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с положениями частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.
При подаче административного искового заявления Назаров С.Ф., последним была уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 рублей, которая подлежит возврату в порядке предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по административному делу №а-9473/2017 по административному исковому заявлению Назаров С.Ф. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации Ханты-<адрес> – Югры о признании незаконным и подлежащим отмене решения о неразрешении Назаров С.Ф. въезда в Российскую Федерацию - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Назаров С.Ф. уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через суд принявший решение.
Судья О.В.Шерстобитов
КОПИЯ ВЕРНА 20 декабря 2017 года
Подлинный документ находится в деле № 2а-9473/2017
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________ О.В.Шерстобитов
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть