Назарова Эльвира Зияндаровна

Дело № 2-1340/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Иглино 22 октября 2014 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Назарова Наиля Ураловича,

ответчика Назаровой Эльвиры Зияндаровны

при секретаре Сагитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаров Н.У. к Назаров Э.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Н.У. обратился в суд с иском к Назаров Э.З. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Указанное жилое помещение является его постоянным местом жительства, истец зарегистрирован по этому адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком Назаров Э.З. У сторон имеется двое несовершеннолетних детей Назарова Гюльнара, 2004 г.р. и Назаров Ильнур, 2006 г.р., которые рождены до регистрации брака между мной и ответчиком. Назаров Э.З., а также дети были вселены мною в жилой дом в качестве членов моей семьи и зарегистрированы в нем по месту жительства.

Семейные отношения между мной и ответчиком прекратились в 2013 году, когда она ушла из дома и стала проживать с другим мужчиной по адресу: <адрес>. Дети по взаимной договоренности остались проживать со ...

...мной.

Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ Хазиахметовой З.Р. от ДД.ММ.ГГГГ брак между мной и ответчиком расторгнут. При этом в мотивировочной части решения суда констатирован тот факт, что по соглашению между сторонами дети остаются проживать со мной.

Таким образом, ответчик, не являющаяся членом моей семьи, и не проживающая в принадлежащем мне жилом помещении, утратила право пользования им и подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Регистрация ответчика по месту жительства создает мне препятствия в реализации правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим мне недвижимым имуществом.

Истец просит признать Назаров Э.З. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Истец Назаров Н.У. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к нему, суду пояснил, что ответчик общего хозяйства с ним не ведет, личные вещи ответчика в доме отсутствуют.

Ответчик Назаров Э.З. в судебном заседании исковые требования Назаров Н.У. признала полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, положения которой в силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ подлежат применению в данном случае, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Назаров Э.З. признала исковые требования истца.

Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщено письменное заявление Назаров Э.З., которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назаров Н.У. удовлетворить.

Признать Назаров Э.З. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Назаров Э.З. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов