Назарян Джемма Аветиковна

Дело № 2-345-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Назарян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Назарян Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Назарян Д.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000.00 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, соответствующих требованиям, предусмотренным ст.ст.779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досу...

...дебного урегулирования.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 75269.72 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должно быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс».

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 75 269.72 рублей.

Просит взыскать с ответчика Назарян Д.А. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 75 269.72 рублей и государственную пошлину в размере 2458.09 рублей.

Представитель истца и ответчица Назарян Д.А. обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчицы.

Ответчица Назарян Д.А. в возражениях на иск исковые требования не признала, поясняя, что денежные средства на счет вносила вовремя и в надлежащем количестве. С февраля 2013 г. по октябрь 2016 г. она внесла 203629.37 руб. С октября 2016 г. она прекратила выплаты, т.к. посчитала, что полностью погасила кредит, и задолженности не имеет. Все условия кредитной карты она выполнила. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Назарян Д.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) ответчица ознакомлена (л.д.45,47-51).

Согласно Дополнительному соглашению к Дополнительному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ и ГС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,13-21).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 75 269.72 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д.9), актом приема-передачи прав (требований) (л.д.10), выпиской по номеру договора 0026203638 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41—43), расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования (л.д.35-40), заключительным счетом на имя Назарян Д.А. (л.д.54).

Наличие у Назарян Д.А. инвалидности 2 группы бессрочно подтверждается справкой об инвалидности (л.д.59).

Доказательств, подтверждающих доводы ответчицы о погашении кредита Назарян Д.А. не предоставила.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд находит, что исковые требования истца подтверждаются предоставленными доказательствами, в связи с чем исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме.

Доводы ответчицы Назарян Д.А. о погашении кредита и отсутствии задолженности суд находит не состоятельными, так как они не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Поскольку Назарян Д.А. является инвалидом 2 группы и освобождена от уплаты госпошлины, суд возмещает истцу расходы по уплате госпошлины за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Назарян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ООО «Феникс» (г. Москва, 2-я Хуторская улица дом 38А, строение 26, ИНН 7713793524, дата регистрации юридического лица 12.08.2014г.) задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с 19.10.2016 г. по 27.03.2017 г., в размере 75 269 руб.72 коп. (Семьдесят пять тысяч двести шестьдесят девять руб. 72 коп.).

Расходы по оплате госпошлины в сумме 2458 (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 09 коп. возместить ООО «Феникс» (г. Москва, 2-я Хуторская улица дом 38А, строение 26, ИНН 7713793524, дата регистрации юридического лица 12.08.2014г.) за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова