Назарян Мариам Георгиевна

< >

Дело № 2-697

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Назарян М. Г. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Назарян М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335383 руб.82 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назарян М.Г. в судебное заседание не явилась, место ее жительства известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «< >» и Назарян М.Г. заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 8265 руб.20 коп.

Согласно представленным сведениям, после ДД.ММ.ГГГГ платежи от ответчика не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «< >» переименовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к ООО ИКБ «Совкомбанк». В связи с реорганизацией ООО ИКБ «Совкомбанк» его правоп...

...реемником с ДД.ММ.ГГГГ является ОАО ИКБ «Совкомбанк».

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», взыскать в его пользу с Назарян М. Г. 341937 руб.66 коп., в том числе 335383 руб.82 коп. задолженность по кредитному договору, 6553 руб.84 коп. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

< >

< >

Судья О.А.Стариков.

Апелляционным определением ВОС от 13.05.15 г. решение ЧГС оставлено без изменения.

Судья Стариков О.А.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2015 года № 33-2005/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Киселева А.В., Марковой М.В.,

при секретаре Коховой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Назарян М. Г. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 февраля 2015 года, которым удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества Инве­стиционный коммерческий банк «Совкомбанк», в его пользу с Назарян М.Г. взыскано ... рублей ... копеек, в том числе ... рубля ... копейки задолженность по кредитному договору, ... рубля ... копейки расходов по уплате государственной пошли­ны.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Киселева А.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> закрытое акционерное общество «ДжиИ Мани Банк» (далее ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и Назарян М.Г. заключили кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Назарян М.Г. денежные средства в размере ... рублей сроком по <ДАТА>, а последняя приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке ... % годовых, с ежемесячным платежом ... рублей ... копеек в соответствии с условиями кредитного договора.

<ДАТА> в Устав ЗАО «ДжиИ Мани Банк» внесены изменения не связанные с реорганизацией, касающиеся наименования и местонахождения кредитной организации – с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» на закрытое акционерное общество «Современный Коммерческий Банк». В соответствии с договором уступки прав требования №... от <ДАТА> права требования по названному кредитному договору уступлены обществу с ог...

...раниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк»), правопреемником которого после реорганизации путем преобразования с <ДАТА> является открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ОАО ИКБ «Совкомбанк»).

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, <ДАТА> представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Назмутдинова М.М. обратилась в суд с иском к Назарян М.Г., просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <ДАТА> в размере ... рубля ... копейки и расходы по уплате государствен­ной пошлины.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назарян М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Назарян М.Г. выражает несогласие с решением суда. В обоснование указывает, что не могла получить судебную повестку, поскольку находится на лечении в г. .... Указывает, что <ДАТА> обращалась в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» для предоставления отсрочки платежей, но получила отказ. В настоящее время является инвалидом ... группы. Просит пересмотреть решение суда, принять по делу новое решение.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Мухамедов Р.Р. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского законодательства.

Правильность расчета задолженности по кредиту не оспаривается Назарян М.Г. и определена судом на основании имеющегося в материалах дела расчета задолженности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заемщик Назарян М.Г. ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем на основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Назарян М.Г. задолженности по кредитному договору от <ДАТА>.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии возможности получения судебной повестки по причине нахождения на лечении в г. ..., судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку согласно представленной в суд апелляционной инстанции выписке из медицинской карты стационарного больного №... Назарян М.Г. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении №... «Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина» г. ... с <ДАТА> по <ДАТА>.

О надлежащем извещении Назарян М.Г. о времени и месте судебного заседания свидетельствуют почтовые конверты с направлением ей корреспонденции по месту регистрации и жительства.

Из материалов дела следует, что корреспонденция направлялась заказными письмами с уведомлениями по указанным в анкете адресам (л.д....), в том числе и в г. .... Вместе с тем, за получением судебного извещения на отделение почтовой связи Назарян М.Г. не явилась, в связи с чем корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, Назарян М.Г. были созданы все условия для реализации ее права на судебную защиту.

Состояние здоровья Назарян М.Г. не является основанием для освобождения ее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Назарян М. Г. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: